Månadsarkiv: februari 2009

Hemlösa *

2596

 

Läste för en tid sedan om en 33 årig småbarnsmamma som bor på en toalett i Helsingborg — i Sverige — idag — mitt i verkligheten! Skandal! Katastrof! — eller kanske precis som det ska va? Antalet hemlösa har i vilket fall som helst fördubblats på mindre än 10 år —  i Sverige — idag — mitt i verkligheten! De hemlösa är nu nära 20000! Ett sådant skandalöst faktum borde inte lämna våra politiker någon ro. De borde vara sysselsatta dag som natt med att försöka lösa problemet. Allt annat borde läggas åt sidan. Vi snackar om en nedåtgående trend här av katastrofala proportioner. Om den håller i sig så kommer de hemlösa att vara 40000 om 10 år, och 80000 om 20 år.

 

Vi vet att våra folkvalda är duktiga på att säga det vi vill höra (speciellt om vi pressar dem därtill) Men bryr de sig? Naturligtvis inte. Det kan vi vara absolut säkra på eftersom siffrorna (Socialstyrelsens) i det här fallet inte ljuger: 1999 var de hemlösas antal 8440. Idag är siffran 17800! Nu är det ju som så att om en chef på ett företag hade redovisat sådana siffror till aktieägarna så hade han tveklöst fått sparken — samma dag!

 

Här har vi således ytterliggare ett bevis på att våra politiker antingen är korrupta eller inkompetenta. Vilket är värst? Spelar det någon roll? Bort med dem hela bunten – nu. Vi vet vilka de jobbar för – och det är inte oss. Deras business är att se till att vi alltid ska ha kaos i samhället, för utan kaos så behövs inte några politiker. De är väl medvetna om alla sociala problem som finns, och de ser — genom underlåtelse att handla — till att problemen består. Ju jävligare för oss: desto bättre för dem.

 

Ibland så undrar jag om man inte borde införa ”De Äldstes Råd” igen — så som det var förr! Då hade vi ledare med livserfarenhet, och som hade barn och barnbarn, och som var måna om att dessa unga svenskar skulle få leva i en bättre värld än den de själva hade levt i. Det enda av värde för dessa visa män och kvinnor var att göra det rätta, enbart för att det var rätt och för att det gagnade de unga och de ungas framtid.

Oligarker och politiska dynastier *

Såg en bild idag på den nya ledaren av Pakistan. Hans fru blev skjuten, och i väntan på att deras tonårsson skall ta över så har han själv nu tagit hand om rodret. Ska det föreställa demokrati? Det hela påminner mig om oligarki, eftersom en familj nu styr över nära 200 miljoner invånare. Hur kan detta ske? Enkelt: Familjen får leda landet så länge som den gör som bankgangstermördarna — de verkliga härskarna — går med på det. Tyskarna testade tex samma teknik i Norge med en viss Vidkun Quisling. Lika illa är det i Indien där Ghandi-familjen än i dag har mer makt än vad som är hälsosamt för invånarna i landet. Vad vi bevittnar i de ”före detta” ”brittiska” kolonierna är inget annat än feodalvälde, där ”britterna” än i dag styr genom inhemska medhjälpare.

Tittar vi sedan åt väster så ser vi en lika oroande tendens i Washington, där Bush- och Clinton-familjerna har styrt tillsammans i snart 30 år. Reagan var (likt Obama idag) bara en frontfigur, medan den verklige presidenten var George Bush sr. Det lustiga i fallet Reagan är att han tydligen var så långt från högerpolitiken som man kan komma i USA. Han kallades allmänt för ”Red Ronnie” pga av sin politiska åskådning, som alltså låg åt vänster. Så hur kunde han bli republikansk president?

För att kunna besvara den frågan så får man antagligen ta konspirationsteorier till hjälp. Här är en som är rätt så kul, kanske är den tom sann, många tror det: Som tack för all hjälp som Washington fått av Hollywood genom åren, bla med filminspelningarna vid Apollo-uppskjutningarna vid Cape Canaveral, så gjorde man en f.d. B-skådespelare till president! För övrigt så kan också nämnas att inga resurser sparades vid filmandet av raketuppskjutningarna, och hela jippot var ett välregisserat och välorkestrerat drama som höll Hollywood sysselsatt och världen trollbunden under lång tid.

Slutligen så får vi kanske fråga oss själva om samma sak — när det gäller politiska dynastier — kan komma att ske här hemma hos oss? Kan kända politiska namn från förr komma att göra entré på nytt i Riksdagen? Det är inte omöjligt och kan komma att ske redan om några få år. Tänk bara om något av barnen till Sahlin eller Bildt, eller någon annan höjdare från förr, plötsligt skulle bli partiledare. Hur hade vi reagerat? Om/när så sker så är vi i vilket fall som helst mycket illa ute, för vi kan då vara säkra på att vårt hemland har förvandlats till en oligarki, vilket betyder att nästa steg — tyranni — inte är långt borta. I vilket fall som helst så är den svenska … eller rättare sagt den europeiska (EU) polisstaten snart här, slit den då med hälsan!

Hiroshima *

För snart 64 år sedan så fällde amerikanarna, på engelsk order (?), atombomben över Hiroshima, Japan. Att det här rör sig om det värsta enskilda krigsbrottet i mänsklighetens historia är bortom all diskussion, speciellt med tanke på att det var helt onödigt. Japanerna var redan besegrade. Så varför genomfördes bombningen? Än i dag är detta ett närmast tabubelagt ämne; i framtiden så kan det mycket väl bli förbjudet att ens ifrågasätta den officiella historien. I vilket fall som helst så kom så gott som alla inblandade att drabbas av samvetskval som plågade dem resten av livet.

Det råkade tex Oppenheimer (ledaren för hela projektet) ut för. Det råkade även en viss Albert Einstein (en av de starkast pådrivande krafterna bakom projektet) ut för. Båda männen ångrade bittert vad de hade gjort och man kan förstå varför: på några få sekunder förintades en hel stad, runt 100000 människor dog omedelbart. Tänk att ha det på sitt samvete. Okej, nu är det i alla fall över, kan man föreställa sig att de allierade måste ha tänkt efter Hiroshimas förintelse. Man ville lära Japsen en läxa efter allt de hade ställt till med, och det hade man nu gjort, men var det anledningen till att USA bombade sönder staden? Naturligtvis inte. Efter 3 år av hårt arbete att ta fram supervapnet ville man nu testa det på riktigt – på en riktig stad – på riktiga, levande människor.

Detta kan vi vara helt säkra på eftersom man redan bombat sönder bortåt 60 av Japans större städer; ett halvdussin hade man valt att inte bomba alls, bla Hiroshima och Nagasaki. Anledningen till att dessa städer sparats? Man ville se bomben i aktion på en helt oskadad stad. Det hela var således planerat flera år i förväg. ”En gång är ingen gång” sägs det ofta då man gjort ett misstag och ångrar det man gjort. Men som alla vet så var man inte nöjda med att bara testa 1 bomb, för 3 dagar efter det att den första atombomben hade förintat Hiroshima så var det dags igen. Denna gång var det Nagasakis (o)tur, och det är nu som det hela blir än mer intressant, eftersom den nya staden att utplånas inte var en vanlig japansk stad. Nagasaki var nämligen det kristna Japans huvudsäte. På ett ögonblick utrotades nu 2 tredjedelar alla kristna japaner. Och bomben släpptes (?) av kristna amerikaner!

Internet under attack *

Att Sverige är under attack kan säkert de flesta inse? Men attacken på vårt hemland är ändå ingenting i jämförelse med vad det stora landet i väster — USA — är utsatt för. Alla medier är där så gott som fullkomligt kontrollerade av landets ägare, de sataniska bankgangstermördarna, vilka f.ö. inte känner den minsta samhörighet med landets invånare. Alla stora och för ägarna obehagliga nyheter begravs antingen helt och hållet av media, eller så behandlas de endast i korta och ofta ofullständiga sammandrag på USA:s radio och TV stationer.

 

Ägarna har dock ett annat, och förnärvarande för dem svårlöst dilemma …. internet! Problemet med internet är som vi alla förstår den enorma mängd information som där finns tillgänglig för allmänheten — mer eller mindre ocensurerad och gratis! Att detta ska få fortgå framöver är naturligtvis inte vad man hoppas på från ägarhåll. Av den anledningen så håller man nu som bäst på med att börja reglera det fria ordets forum som nätet för närvarande är.

 

Tydligen så har man redan ett nytt internet på gång, som dock inte kommer att vara tillgängligt för alla; exakt vad detta kommer att innebära känner jag inte till, men nog låter det illa? Många passar därför nu på att ladda ner tidigare svårtillgänglig information på egna disketter för att på så sätt kunna ha tillgång till den i framtiden när internet inte längre kommer att vara öppet.

 

Våra ägare är få till antalet, men de har många medhjälpare, vilka förvånande nog ofta kommer från våra egna led, som tex våra kära vänner från litteraturens, musikens och filmens värld. De har nämligen lurats in i kampen på våra ägares sida, och där kämpar de nu med näbbar och klor för att sätta dit sina egna, bara för att kunna tjäna in några extra judaspenningar från fildelande ungdomar. Med sådan fränder så behöver vi naturligtvis inga fiender. Alla har nämligen ett pris. Lågt stående människor har ett lågt pris, högt stående kan inte köpas. Ett exempel på en högt stående människa: Gandhi. Engelsmännen och ägare kunde inte, hur mycket de än försökte, köpa över honom till sitt stora projekt — att bli härskare över hela världen.

Söndra och Härska *

Att vi människor nu av allt att döma håller på att degeneras kan vi så gott som fastslå. Vi blir sämre och sämre på alla vis och för varje dag som går. Det är åtminstone vad vi får höra från Stockholm, från skojarna som huserar där.

Detta vet vi eftersom våra älskade ledare hela tiden måste införa nya lagar för att hålla oss på den rätta vägen, bla för att vi inte ska skada oss själva – och andra (med ”andra” så tror jag ni förstår vilka jag menar?). Det hela är en smula konstigt när man inser att vi levde ganska så bra förr, när vi hade färre lagar? Så vad är det egentligen som har hänt? Varför har vi blivit så elaka och dumma?

Svaret är så klart att vi inte alls är elakare än vi var tidigare: Vi har snarare blivit snällare. Vi har ju tex inte varit i krig på 200 år! Vi har således bevisligen blivit snällare, och detta tycker man inte om från ledarhåll, eftersom goda människor inte får behandlas hur som helst. Vi behöver därför korrumperas.

Så här ligger det till: Vi – pöbeln – har fått för mycket kunskap om hur saker och ting förhåller sig, och detta är anledningen till att man vill sätta dit oss stup i kvarten. Vid sidan om det så är det även en mycket bra business att jaga oss, eftersom vi – till skillnad från folk i gettot – kan betala böter.

I vilket fall som helst så vet vi att det är så här, eftersom Sveriges getton totalt är bortom all kontroll. Men detta problem intresserar inte vår poliskår, då den har mycket viktigare saker att pyssla med: nämligen att jaga den hederliga svenska medelsklassen. Och det gör man av olika skäl: dels så är vi för uppkäftiga mot dem vi borde älska, och dels så har vi lite för mycket pengar och fritid till vårt förfogande.

Pengar och fritid har nämligen den sidoeffekt att den gör människor frågvisa – för frågvisa. För när man har tid och möjlighet att reflektera över hur saker och ting förhåller sig, så inser man rätt så snart att det finns en anledning att våra getton är bortom all kontroll, och den anledningen är att våra ledare är bortom all kontroll.

Att vi har elände i vårt samhälle beror således på att våra ledare vill ha det på alldeles precis detta vis. Romarna var berömda för att använda sig av samma taktik: ”Söndra och härska”. Och denna fina teknik funkar precis lika bra idag som den alltid gjort. Kanske tom lite bättre faktiskt … nu när jag funderar på saken?

Vi inser i alla fall nu att det aldrig kommer att bli bättre i vår samhälle än så här, för hur kan det någonsin bli bättre när våra egna ledare inte vill ha det på något annat vis än precis så som vi har det?

 

Sveriges stora vikt för världen *

Är Sverige ett av världens viktigaste länder? Svar: Ja.  Som rubriken säger så är faktiskt vårt hemland Sverige av otrolig vikt för hela världens framtid. ”Nej, nu skojar du allt med oss”, hör jag någon säga. Men det är faktiskt inget skoj. Saken är nämligen den att världen idag är i händerna på en liten elit av mestadels ”osynliga” personer vilka styr och ställer utan vår eller ens våra ”officiella” ledares vetskap. Vi är i sanning i händerna på banditer, vilka har för avsikt att utplåna all individuell och nationell identitet; för så länge som vi ser på oss själva som svenskar, så blir det grandiosa globaliserings projektet svårt att slutföra.

Att vara en självständigt tänkande individ är inget man från toppen ser på med blida ögon. Och att de som bestämmer över oss alla bor i här väst är allom bekant. Av den anledningen så är länderna i väst de enda platser där man har en reell möjlighet att sätta käppar i hjulen för de styrande, eftersom det av förklarliga skäl inte är lika lätt att invadera ”hemländerna” som det är att attackera länder som tex Irak eller Afghanistan. Vi här i Norden har därför ett mycket tungt ansvar vilandes på våra axlar, ett ansvar som vi är mer än kapabla att axla; men har vi det sunda förnuft som krävs för att inse allvaret i vår prekära situation? Om vi inser faran, så kan vi här få en ändring till stånd.

Ni förstår: Sverige är ett av världens 10 viktigaste länder, tom viktigare än hela Afrika. 10 miljoner protesterande afrikaner är det ingen som bryr sig om, men 10 000 protesterande stockholmare hade blivit sedda och hörda – även i de flesta europeiska länder. 100000 hade antagligen fått hela Sverige på fall, och dessutom skakat om resten av EU i sina grundvalar. Vi hade antagligen även fått en ny regering ifall en sådan stor människomassa tågat runt i kungliga huvustaden. Detta scenario vill man så klart från ägarhåll undvika till varje pris.

Nu förespråkar jag inte revolution, utan vill bara med ett exempel visa på vilken styrka som finns hos de svenska medborgarna, något som många av oss inte känner till. Saken är dock den att även några få människor kan göra mer nytta än de flesta av oss anar. Vi här i väst har mao möjligheten att få en kursändring till stånd – inte bara för våra resp. hemländer, utan även för resten av världen – och vi har dessutom skyldigheten att göra det lilla vi kan för att så ska ske. Men frågan är ifall vi har viljan som krävs samt förstånd nog att inse att det är nu eller aldrig? Har vi förstått att chansen till förändring snart är förbi?

The Pirate Bay slår ett slag för vår frihet

pbay

Den från den internationella storfinansen sanktionerade rättegången mot The Pirate Bay är inget annat än en attack mot oss och vår rätt till att leva i fred och frihet. De osynliga ägarna till dessa företag är totalt hänsynslösa och kan väl bäst beskrivas som gangsters. Inget är heligt för dem, förutom det egna skinnet, så att försöka driva igenom deras egna ondskefulla globalistiska lagförslag här hos oss — i våra domstolar — är inte bara oförskämt, utan dessutom snudd på brott mot de mänskliga rättigheterna.

Att de kommer att lyckas med sin plan att sätta The Pirate Bay ur spel är troligen troligt, men det som otroligt nog är otroligt men sant är att dessa gangsters endast kan lyckas med sitt illvilla uppsåt p.g.a. att de får hjälp av dem som är anförtrodda att vaka över oss och vårt bästa, nämligen våra egna älskade ledare. Att dessa medlöpare till den internationella storfinansens ägare — utan skam — kan ta en sådan ståndpunkt mot den egna befolkningen är inte bara sorgligt, utan även snudd på kriminellt, eftersom de är satta att företräda landets medborgare, något som inte nu sker. De är vidare skyldiga att försvara de egna landets medborgare mot utländsk aggressionsmakt, något som inte heller det nu sker. Vi får därför i alla fall vara glada över att personerna på de anklagades bänk åtminstone inte kommer att lämnas ut till de väntande vargarna från utomrikes trakter.

De som ligger bakom attacken på The Pirate Bay är få till antalet, men de är skickliga domptörer, och de har än skickligare domptörer i sin tjänst: domptörer som i sin villfarelse inte har insett vilka de har lurats att lita på, ty de litar på personer som vill den egna befolkningen illa; och de lyder dåraktigt personer som i slutändan inte kommer att uppfylla de utlovade försäkringarna om framtida fördelar. För det enda en förrädare kan vänta sig i belöning är att själv förrådas av dem han hjälpte förråda sina egna. Förrädarens lön blir således av ringa eller inget värde : Ty genom att förråda sina egna samt freden och friheten så förråder han även sig själv…

Den stora globalistiska planen *

Låt oss nu var och en, en gång för alla ställa oss frågan om vi är svenskar eller européer. Ifall vi säger oss vara européer så kommer det snart att betyda att vi även blir världsmedborgare, något vi är redan nu, fast i dess positiva bemärkelse: svenskar som är fria att resa vart de vill i världen. Kom då ihåg att som framtida världsmedborgare (utan ett svenskt pass) så kommer lilla du att bli så väldigt mycket mindre än vad du är idag. Du kommer att bli snudd på totalt obetydlig.

 

Vill du verkligen att Sverige skall knytas samman med diktaturens kina? Vill du inte mycket hellre ha det precis så som du har det idag, där du bestämmer, och där du inte behöver lyda order från Bryssel eller London? Vill du verkligen att gränserna mellan Sverige och alla världens övriga länder ska rivas ner? Vad kommer ett sådant scenario att erbjuda oss här i Norden för fördelar? Jag kan då inte komma på en enda.

 

Våra kära ägare – ägarna till alla stora multinationella företag – vill ha en global ekonomi där den som inte hittar lämpligt jobb hemmavid kommer att bli tvungen att söka sig utomlands, och då är det inte enbart Norge och Danmark som åsyftas. En person som inte har någon passande utbildning kan då tvingas att lämna Europa helt och hållet för att jobba som städare i Inremongoliet. Av den anledningen så är det inte längre särskilt klokt av oss att frivilligt ge upp det som ännu är vårt för att på så sätt gynna globalisternas agenda. För det vi en gång frivilligt har gett upp kan vi inte få tillbaka.

 

Den som tror att vi genom att ge upp vår krona kommer att få det bättre, bör inse att så snart vi har gett upp den så kommer tumskruvarna att dras åt lite hårdare, för kronan är bara nästa lilla bit av Sverige som man vill ta ifrån oss. Det finns nämligen ingenting som vi inte slutändan kommer att bli tvungna att ge upp. Varenda rättighet vi har idag kommer att tas ifrån oss, och vi blir lurade till att acceptera inviten från de globalistiska banditerna av inga andra än våra egna folkvalda.

Vikten av att våga säga NEJ! *

karthago_05

Världens ledare är idag precis lika ondskefulla som de var under romartiden. När tex Rom till sist lyckades besegra sin dödsfiende Karthago (bilden), så nöjde man sig inte med att enbart vinna, man jämnade hela fiendestaden med marken och mördade så gott som hela den kvarvarande befolkningen – flera hundratusen människor. 

Men Karthago var bara en i den långa rad av städer romarna utplånade. Även judarna fick uppleva den romerska krigsmaskinen på nära håll, när romarna år 70 förstörde hela Jerusalem, inklusive templet. Genom hela vår historia så har liknande massakrer inträffat med jämna mellanrum, men ingen tid har varit mer fylld av blodutgjutelse än de sista 100 åren.

Vad vi människor har fått uppleva behöver jag så klart inte gå igenom här. Det viktiga är istället att inse det prekära läge vi alla nu befinner oss i. De ledare vi har i världen idag är inte på långa vägar de bästa vi kunde hoppas på – långt därifrån – för de är kapabla till allt, och med allt så menar jag … ALLT! Det är därför av största vikt att vi inte låter oss luras av deras tricks. Låt oss inte ge dem någonting av det som tillhör oss, för de har redan roffat åt sig så det räcker – mer än nog.

Vill de ha något mer, så tvinga dem hellre att ta det med våld. Saken är nämligen den, att den som stjäl kommer att bli bestraffad, men den som tar emot en gåva, den personen begår inget brott. Och detta, gott folk, är anledningen till att man hela tiden försöker lura oss att själva ge bort våra rättigheter – frivilligt – eftersom vi då får skylla oss själva. Men om de med våld kräver det som är vårt, så kommer de att straffas för sina förbrytelser som de banditer de är.

Om vi tex självmant går med på att alla våra uppgifter, inklusive DNA, ska lagras i en central databank, så får vi vara beredda på att dessa uppgifter kommer att användas emot oss – och det snabbare än vi anar. För det är nämligen vi som är fienden. Det är oss man vill förslava. Men om vi gör motstånd – och det behöver ofta inte vara mer än att säga nej till deras förslag – så har vi gjort något för att stoppa globalisternas agenda. Ju fler som säger nej, dessto bättre.

Så nästa gång Mona eller Fredrik frågar oss om vi vill att vårt DNA ska lagras i en central data bank – säg bara NEJ. När de undrar om vi tycker FRA är bra – säg bara NEJ. När de säger att vi borde skicka fler soldater till Afghanistan – säg bara NEJ. osv. osv.

Bestialisering *

Bestialisering av befolkningen är ett av det huvudsakliga tricksen som våra förtryckare använder sig av för att nå sitt mål: den totala förslavningen av oss alla. Så vad betyder ordet bestialisering och vad innebär det?

 

Det betyder precis det som det antyder: att förvandla människor till djur, till allt förutom själva utseendet. Det är innebär raka motsatsen till det vi egentligen är här för: att försöka bli till människor. Våra ledare försöker mao att korrumpera och degenerera den egna befolkningen till en nivå där den/vi inte längre utgör ett hot mot dem.

 

Varför?

 

Som jag berättat om tidigare så behövs en klass av pöbel, för utan den så behövs inga ledare, och utan pöbeln så kan inte mänskligheten styras dit dess ägare vill. Det är i alla fall teorin. Nu är det ju så att människor som beter sig som människor har en ännu större möjlighet att leda mänskligheten framåt, men om vi ska få möjlighet därtill så gäller det att vi människor tar avstånd från bestialiseringen vid varje tillfälle vi kan.

 

Problemet vi har framför oss är följande: våra ledare försöker ta ifrån oss vår eget sunda förnuft. De vill att vi blint ska lita på överhögheten i alla lägen och i alla frågor. Av speciell vikt är våra barn. Barn är oskyldiga och står under en högre form av beskydd. Att korrumpera dem så tidigt som möjligt är därför något som står högt på agendan. Vi vet alla om att dagens skolor inte är något annat än förvaringssantalter där barnen inte längre lär sig något – förutom dåliga ovanor och svordomar.

 

En skola som bara var öppen 1 dag i veckan hade räckt mer än väl – resterande tid hade skolarbetet kunnat utföras i hemmets lugna vrå under föräldrarnas överinseende. Den mesta tiden tillbringad i skolan är enbart tidsfördriv, där ungdomarna lär sig att slåss, röka, dricka sprit, ta droger och att ha ohämmat sex med åtminstone 3-4 klasskamrater innan man fyllt 15. Kanske överdriver jag en aningen här, men vi vet ändå att precis det här är vad många barn går igenom.

 

Så ta tillbaka kontrollen över dina barn. Det är inte bara din rättighet som förälder, det också din skyldighet. Låt inte dina barn hänga ute sent på kvällarna, eller se de senaste våldsfilmerna på bio eller video. Låt inte din 14 åriga dotter sova över hos pojkvännen, eller gå på fester hos folk du inte känner. DU bestämmer, inte Staten: de bryr sig nämligen inte om vare sig dig eller dina barn. Och kom ihåg att man inte är vuxen förrän man är 18, men som vi alla vet så räknas man ändå inte som någorlunda vuxen i de äldres ögon förrän man är uppåt 25.

 

Först när DU anser att ditt barn är vuxet är det tid för dig att dra dig tillbaka. Tills dess är det DIN skyldighet att se till att bestialiseringen inte sker. Det finns ingen som helst anledning att växa upp i förtid. Ett barn är man bara en gång. De enda personer ett barn kan lita på är dess föräldrar och närmaste familjemedlemmar. Svik inte ditt barn.

Indiens sagolika resa *

v03ingoi_res02

 

Är ni medvetna om att Indien en gång i tiden har seglat tvärs över indiska oceanen? Inte det? Lyssna på det här: tydligen så satt subkontinenten ursprungligen fast vid Afrikas kust. Sedan lossade den plötsligt (?) och flöt (?) på en av de stora kontinentalplattorna tvärs över det som idag är Indiska Oceanen (?) tills den kraschade (?) rakt in i det Asiatiska-fastlandet? Kollisonen var så kraftig att världens största bergskedja, Himalaya, bildades??? Skrattretande historia, eller rentav faktisk sanning? Ni avgör. Men skeendet jag beskrivit är vad våra vetenskapsmän idag tror på. Hela deras så fina teori om kontinentalplattornas rörelser faller nämligen som ett korthus om man finner fel i Indienteorin, och av den anledningen så kritiseras inte saken.  

 

Kom då ihåg att för inte så väldigt länge sedan så trodde världens vetenskapsmän att Jorden var platt som en pannkaka. Och när Gallieo i början av 1600talet lät präster och andra ”vetenskapmän” titta i hans kikare, för att med egna ögon se månarna runt Jupiter, så trodde de inte på vad de egna ögonen lät dem se. De kunde inte tro sina ögon! De vägrade att erkänna att vad de faktiskt såg var sant? Och precis likadant är det idag. Vetenskapsmännen världen över vägrar att se vad ett barn omedelbart kan se: att Indien INTE kan ha seglat tvärs över havet som en båt. 

 

Personligen så tror jag, som ni nu säkert förstår, inte för ett ögonblick på historien om Indien. Det tillåter nämligen inte mitt sunda förnuft mig att göra. Och mitt eget sunda förnuft är det enda jag litar på. Det spelar ingen roll vad det gäller: är svaret osannolikt, så är det med största säkerhet också förutan allt uns av sanning. Om så 1000 välrenomerade vetenskapsmän (eller politiker) påstår att de har rätt i en fråga, så kan jag inte övertygas om mitt eget förnuft är av den andra uppfattningen, eftersom man måste våga lita på sig själv.

Sjung på svenska och inte på engelska! *

Är jag den ende som är lite smått irriterad på att ett stort antal av våra svenska popartister envisas med att spela in sina skivor på engelska? De bor i Sverige, deras publik är svensk, så varför inte sjunga på svenska? Det sjuka över det hela är att dessa artister i det flesta fall nätt och jämt kan kallas för stjärnor ens i Sverige — deras eget hemland. Trots det så insisterar man på att skriva sina texter på — ofta undermålig — engelska. Varför?

Kent har bevisat för alla inom popbranschen att svenska texter duger fint — t.o.m. i Finland. Gruppen är Nordens största popband trots att texterna är på svenska. Deras skivor toppar alla Nordens hitlistor. Och när det gäller dansband så går svenska texter hem lika bra, speciellt i Norge och Danmark. Som tur är så sjunger så gott som samtliga av de äldre popartisterna som t.ex. Tomas Ledin, Peter LeMarc och Orup uteslutande på modersmålet. Tack för att ni visar ungdomarna var skåpet ska stå.

Jag har full förståelse för om någon artist vill försöka sig på att slå utomlands och önskar dem lycka till med det. Men när man inte har den grundläggande talang som krävs, d.v.s. inte ens har blivit en stjärna av första rang på hemmaplan först, så är det bortslösad tid och en form av självbedrägeri — samt förräderi mot det egna språket — att göra så? På ”You Tube” så vimlar det av hoppfulla och hopplösa och skivkontraktslösa svenska ”musiker” som sjunger sina egna alster på engelska. Kanske hade de åtminstone lyckats få sin musik spelad på P3 om de hade valt modersmålet till förmån för utrikiskan?

Den nya Engelska sjukan *

Hörde på nyheterna för en tid sedan om någon som knivdödats på en av Londons gator. Visst är det trist, men folk blir faktiskt knivdödade över hela världen varje dag. Varför ska ett knivmord som händer i England omnämnas i våra nyhetssändningar? Har vi inte tillräckligt med elände själva att rapportera om? Vi har ju nästan 20000 hemlösa som vandrar omkring på våra gator, och ett sådant skandalöst faktum borde det rapporteras om varje dag — så att politikerna blir tvungna att göra något åt saken.

 

Men nej, istället för att göra sitt jobb så väljer man på nyhetsredaktionerna (på vems order?) att läsa på nätet om vad man diskuterar i London. Varför just London? Varför inte läsa om vad som händer i Paris, eller Berlin, eller Rom, eller Madrid, eller någon annan storstad? Jag slår vad om att någon blev knivdödad i en av de städerna också häromdagen?

 

Svaret på gåtan är att vi här i Sverige, och det flesta andra Nordeuropeiska länder, är sjuka. Vi lider av en djup psykos kallad ”Englands-fascination”. Vi vet allt om vad engelsmännen pysslar med, men de — och det kan komma som en överraskning för många av er — vet inget om oss. De är nämligen totalt ointresserade av allt som händer här.

 

Endast ett par gånger om året omnämns Sverige i en engelsk nyhetssändning. Och då har det hänt någonting viktigt här, eller åtminstone något intressant: som tex att en engelsman har fått ett nobelpris. Men inte ens det är en särskilt stor nyhet. Att Doris Lessing fick priset härom året gick den stora allmänheten förbi. Inte ens författarinnan själv var särskilt glad. Engelsmännen har vidare ingen som helst aning om vad vår statsminister heter.

 

Att vi har en kung kanske någon känner till, men vad han heter eller hur han ser ut vet enbart de engelsmän som är intresserade av sitt eget kungahus och kan ha råkat se en gammal bild, i någon dammig gammal bok, på prins Charles och vår egen kung. Så vad jag försöker säga är följande: om någon skulle bli skjuten i centrala Stockholm så hade ingen rapport om saken skett i London. Inte ens om 2 eller 3 personer hade blivit skjutna hade man omnämnt det hela, såvida man inte hade total nyhetstorka just den dagen.

 

Handen på hjärtat: Vi vet alla om att vi lider av den här sjukdomen. Vi vet också vad vi måste göra för att bli friska igen. Vi behöver bara vända bort blicken från öriket och dess interna små problem. Det är inte så lätt som det låter, eftersom den engelska kulturen har omringat oss på alla sidor — även i vårt eget hemland, via TV, film, musik osv. Det ruskiga är att engelsk kultur bara kan existera här hos oss på bekostnad av vår egen svenska kultur.

 

Vi har således insjuknat i den nya ”Engelska sjukan”. Men vi vet inte varför vi har blivit sjuka, och vad som ligger bakom sjukdomen, eller vad den kommer att leda till om vi inte får hjälp. Kanske berättar jag det för er, kära läsare, en vacker dag. I vilket fall som helst så är vi här — i Sverige idag —- i akut behov av terapi och/eller medicin. När det gäller medicin rekomenderas svenskt öl eller franskt rödvin, och absolut inget från läkemedelsindustrin, eller något från England. 

Dresden 1945 *

1945_dresden

Idag är det på dagen 64 år sedan Winston Churchill begick en krigsförbrytelse av absolut värsta sort när han den 13 februari 1945 (när Tyskland i praktiken redan var besegrat) gav ordern att attackera den vackra tyska staden Dresden. Ett drygt tusental allierade bombplan släppte allt man hade över staden, som man visste var av litet strategiskt värde, och inget hot mot de allierade styrkornas marsch mot Berlin. Staden var vid tidpunkten till stor del befolkad av flyktingar, kanske så många som 500 000, mestadels kvinnor, barn och gamla.

Engelsmännes djävulska plan var att bomba sönder hela de centrala delarna av den historiska kulturstaden — ofta kallad det tyska Florens — och att bränna ner alla byggnader, och så många som möjligt av stadens invånare, i ett inferno av eld som man hade speciella bomber för att starta! Man hade alltså för avsikt att bränna ner staden … och alla dess invånare! Det rörde sig INTE om precisionsbombning av strategiskt viktiga mål för att vinna kriget! Det var istället en ren och skär terrorbombning av aldrig tidigare – eller senare – skådat slag!

Många kultiverade engelsmän var – och är än idag – fyllda av avsky för vad Churchill beordrade. Dresden är en skamfläck i Englands stolta historia som inte går att tvätta bort. Än idag så är Dresdenattacken en handling som förbryllar många historiker och Churchillkännare, och ett ämne som hans beundrare helst undviker att diskutera. Varför han lät det ske är alltjämt en gåta. Vissa har kallat det för Europas Hiroshima. Att titta på bilder av staden hur den såg ut före resp. efter (se bilden) attacken är inte roligt. Hur kunde de ”goda” engelsmännen göra något sådant? Antalet dödade är ännu en hett omdebatterad fråga — allt från 25000 till det tiodubbla … eller tom det tjugodubbla har nämnts! Ett slutgiltigt svar lär vi aldrig få? I vilket fall som helst så är det engelska krigsbrottet något som vi aldrig får glömma bort.

Är vaccin nödvändigt? *

200490829-002

 

Mänskligheten har levt här i miljoner år och är en del av den här planeten, så varför måste vi uppfinna alla dessa nya typer av vacciner för att skydda oss mot vår egen kära Moder Jord? Hur kan vi vara säkra på att det vi låter sjukhuspersonalen spruta in i våra kroppar – och våra barns kroppar – inte är något annat än långsamt verkande gift? Läkemedelsindustrin är näst vapenindustrin den mest hänsynslösa businessen i världen. Alla som vet hur stora multinationella företag fungerar vet att man där inte bryr sig det minsta om någonting annat än att se till att aktieägarna får så stor vinst som möjligt. Vi kan således inte lita på läkemedelsföretagens försäkringar om ett medels nytta eller dess ev. farlighet.

 

Vi vet att våra ledare ljuger till oss om i stort sett allting, och då är de ändå svenskar som arbetar – åtminstone till namnet – för oss. Vi borde därför fråga oss själva hur vi kan lita på vad företrädare för multinationella företag säger när de introducerar sina produkter. De arbetar enbart för sitt företag: ett företag som i många fall lagt ner miljardbelopp på forskning och utveckling av sina nya preparat. Pengar man nu vill ha tillbaka – med ordentlig vinst. Företrädarna för dessa företag är således ingenting annat än försäljare, de bästa och mest slipade som världen har att erbjuda. Vi förstår då, efter närmare begrundan över problematiken, att vad de säger till oss om sina produkter inte är något annat än ren skär lögn (i värsta fall) eller (om vi har tur!) enbart propaganda. I vilket fall som helst så borde vi noga överväga saken först innan vi tillåter någon spruta in kemikalier i våra kroppar.

 

Problematiken är den här: Hur kan man ha förtroende för någon som vill sälja dig en lösning till ett problem? Om problemet blir löst, så kommer ju företaget som löste problemet snart att gå i konkurs. Men som vi alla vet så går inte de stora läkemedelsföretagen i konkurs. Hur kan det komma sig? De gör ju ett så fantastiskt arbete för mänsklighetens bästa? Ja, nog är det konstigt alltid. Världen borde väl vid det här laget vara mer eller mindre befriad från allt vad sjukdomar heter?  Men det är den naturligtvis inte, för det hade varit ”bad business” och kommer därför heller aldrig att ske. Det kan vi bevisa: för av någon oförklarlig anledning så dyker nya livsfarliga sjukdomar upp på horisonten hela tiden. Sjukdomar som vi naturligtvis oxå måste bli skyddade mot.

 

Nuförtiden så håller man som bäst på att vaccinera barn mot de barnskjudomar som alla hade förr utan problem. Varför? Jag har haft dem allihopa och var aldrig sjuk längre än någon dag eller så, och särskilt sjuk var jag förresten aldrig heller. Nu så är dessa barnsjukdomar plötsligt livsfarliga. Nästa steg blir antagligen att vaccinera oss alla mot att tänka själva, för det är en av de värsta sjukdomarna våra ledare känner till: nästan brottslig är vad den sjukdomen är? Det är vaccinet man vill ha fram mer än något annat. Den som uppfinner det är välkommen till Stockholm för att hämta Nobelpriset, som tack för väl utfört arbete.

Det meningslösa riksdagsvalet *

Läste för ett tag sedan om hur högervindarna i Österrike har börjat blåsa igen. Samma vindar blåser även här och i övriga västeuropa, men av någon anledning så släpps de aldrig fria att blåsa dit de vill. Låt mig ge er ett litet trivialt exempel: Låt oss säga att extrem-högern kräver att alla invandrare skall tvingas lämna landet omedelbart, samtidigt som man på den motsatta sidan (extrem-vänstern) vill att varje människa som så önskar ska få komma till Sverige och bosätta sig.

 

I det läget så kommer våra två block inte att vilja ha vare sig med extrem-högern eller extrem-vänstern att göra. Hur kan det komma sig. I ett demokratiskt land så borde alla folkvalda partier behandlas med respekt oavsett deras åsikter? Är förresten de två ytterlighetsidéerna totalt otilltalande? Kanske? Kanske var mitt exempel inte det allra bästa.

 

Men det är inte poängen här, för poängen i mitt tanke-experiment är följande: Våra två block är mer eller mindre anhängare av en och samma åsikt. De är varken högerblock, resp. vänsterblock längre utan två halvor av samma block: Mittenblocket. Nu betyder tyvärr inte det här att vi går den gyllene medelvägen, utan att vår väg ”framåt” numera redan är utstakad för oss, något den förresten har varit under en lång följd av år. Det är därför av största vikt att vi inte lämnar den utstakade vägen, så som Rödluvan gjorde, för då kommer vargen.

 

Låt mig ge er ett sista litet exempel så får vi se om femöringen trillar ner: Som vi alla vet så finns det två sätt som man kan bila sig upp till Stockholm från Göteborg på: antingen så åker man på E20 och passerar Vätterns norra ände, eller så kan man köra via Jönköping söder om sjön. Båda sätten tar en till Stockholm, men de är ändå två totalt helt olika vägar. Visst kan den ena vägen gå lite snabbare, men å andra sidan så kan det andra alternativet ha bättre rastplatser. Skillnaderna mellan att åka norr eller söder om Vättern är hur många som helst, men i slutändan så blir målet ändå detsamma … Stockholm.

 

Precis i den situationen befinner vi oss nu, och det är anledningen till att extrem-högern resp. extrem-vänstern motarbetas med näbbar och klor av såväl Mona Sahlin som Carl Bildt och dennes lärling, samt deras resp block.

 

Vi har således inte längre ett ärligt eller riktig val när vi lägger vår röst i valurnan: Vi har ett falskt val, eftersom hur vi än röstar så är det endast ett val av väg, men inte ett val av mål. Målet är nämligen redan förutbestämt och dit kommer vi att komma oberoende av vilket parti som innehar statsministerposten. 

 

Vi har blivit lurade av våra egna ledare! Varför lurar de oss? Svar: Våra ledares agenda är inte längre att verka för Sveriges bästa, då de nu för en globalistisk politik där målet för Sverige sedan länge har varit utstakat från London och Bryssel, något alla toppolitiker vet om. Din röst i valet är mao TOTALT MENINGSLÖS.

Det ”svenska” Nobelpriset *

large-nobel-chemistry-medal

 

Är Nobelpriset fortfarande svenskt? Ja, det kan man med rätta undra. Var precis inne på Nobelstiftelsens officiella hemsida och såg till min stora fasa att all text var på engelska! Tydligen har man inte en svensk version av sidan (rätta mig gärna om jag har fel). Om så är fallet så är det inget annat än en skandal. Om svenskar mao ord vill gå in och läsa om världens mest berömda pris — ett pris som var instiftat av en svensk och som delas ut i Sverige — så blir vi tvungna att göra så på engelska!

 

Vad säger ledamöterna av Svenska Akademien om det här? Vill de inte värna om det svenska språket längre, något som för övrigt alltid har varit deras huvuduppgift? Det sorgliga är att du kan gå in på vilken större hemsida som helst (tex de stora europeiska fotbollsklubbarnas) och finna åtminstone 2-3 olika språk att välja bland — tom kinesiska! Så varför har vi inte samma alternativ när det gäller Nobelstiftelsens hemsida? Varför får vi inte läsa om vårt eget pris på svenska? Skäms man för det egna språket? Kanske är det så, eftersom den engelska attacken på vårt språk bara tycks trappas upp för varje dag som går.

  

På tal om det förresten, låt mig ge er ett litet skräckexempel: ”stalkning”. Vad är det för ett skitord? Det betyder ju ingenting. Det säger mig absolut ingenting. Vad är det för fel på vårt svenska ”förföljd”? ”Stalkning” är ett typexempel på hur vi nuförtiden blir tvingade att acceptera att vårt svenska modersmål inte längre är vatten värt. Andra ord man nu börjat använda är ”gender” istället för ”kön”. Snart så kommer det att antagligen att heta ”gender-diskriminering”? Varför kan vi inte göra som man gör på Island, där inga låneord accepteras? INGA.

 

Jag hade en lång diskussion med en islänning om saken för ett par år sedan, och han förklarade för mig att så verkligen var fallet. Inte ens när det gäller de senaste utländska uppfinningarna (vilka hos oss har utländska namn) så använder man sig av originalnamnet. Computer eller datamaskin? Nej, man har egna ord för det med. Islänningarna hittar tydligen på helt nya isländska namn på allting. Kanske borde vi anlita några isländska invandrare till att sköta vår egen Svenska Akademi? För någon måste nu snarast möjligt börja försvara vårt språk mot attacken det för närvarande är utsatt för från engelskan, detta gift och dödliga virus mot alla andra språk.

 

De amerikanska frihetskämparna *

Är du medveten om att det finns en amerikansk motståndsrörelse — eller frihetskämpar, som kanske är en bättre benämning på dem? Det finns nämligen det. Motståndsrörelsen är, såvitt man vet, inte organiserad på något annat vis än att dess medlemmar gemensamt — och var för sig — nu försöker återställa ordningen i Vita Huset: Att ge makten tillbaka till landets väljare.

USA är i dagsläget ett land i kris. Att Obama ersatt Bush har inte förändrat något, för likt föregångaren så har den nye presidenten inget att säga till om, då han enbart i allt väsentligt utför ägarnas order. Tänk sedan på att om USA är hotat så är hela världen hotad. Och hotet är verkligt, för inom några få år så kommer nämligen landet i praktiken att upphöra att existera. Det är i alla fall vad motståndsrörelsen/frihetskämparna fruktar. För inom några få år så kommer USA att gå med i ”The NAU” (The North American Union) tillsammans med Kanada och Mexico.

Har du aldrig hört talas om ”The NAU”? Haha, du är verkligen korkad, men egentligen så behöver du inte skämmas, för väldigt få amerikaner har ens hört talas on ”The NAU” heller. ”The North American Union” är helt enkelt den Nordamerikanska motsvarigheten till EU. Men vad värre är för amerikanarna är följande: ledarna för de 3 nationerna har redan klubbat igenom fördraget — utan att deras egna befolkningar vet om det, eller haft möjlighet att säga sin sak i frågan!

 

Nu är det ju så att om en amerikansk president träffar ledare från andra länder i hemlighet och bakom lyckta dörrar, utan att först ha redogjort för kongressen vad man ska diskutera, så är det klassificerat som högförräderi, något som i USA bestraffas med döden! Uppenbarligen så bekymrade inte det president Bush. Har du frågat dig själv varför? Visste han om att senat och kongress var under hans osynliga ledares kontroll? Svar: ja.

 

Att Obama nu residerar i Vita Huset har enbart gjort det lättare för de gangsters som styr USA att driva NAU-projektet vidare, eftersom folk jorden runt av någon anledning har fått för sig att den nye presidenten är … snäll. Hur blåsta är vi egentligen? Är Obama snäll bara för att han ser snäll ut, och har en söt fru och gulliga döttrar? Motståndarna till USA:s korrupta ledning låter sig dock inte luras, speciellt inte som ett av deras stora hat-objekt Hilary Clinton numera är utrikesminister. De är fast beslutna att göra något åt saken, inte minst genom att sprida kunskap om problemet via nätet. Motståndsrörelsens medlemmar kommer från alla nationens hörn och inkluderar svarta, asiater, mexikaner och vita — och folk från varenda trosuppfattning.

 

Det som förenar dem är insikten om att deras land är under attack — innifrån! De vet om att Vita Huset för närvarande är i händerna på kriminella element av aldrig tidigare skådat slag. En som öppet kritiserade president Bush och krävde att denne skulle åtalas för brott mot den amerikanska konstitutionen var ingen mindre än nationalikonen Willie Nelson, men det troliga är att den förre presidenten/banditen kommer att klara sig. Tyvärr. Mycket lite av motståndsrörelsens viktiga arbete kommer i dagen, eftersom de amerikanska medierna numera fullständigt kontrolleras av allas våra ägare. Har SVT någonsin rapporterat om ”The NAU”? Om inte, så fråga dig själv varför?

Piratpartiets omöjliga uppgift

Tanken att ett parti bestående av pirater ska försöka rädda vårt hemland kan tyckas egendomlig för många av oss, men då vår situation idag,  i Sverige och världen, är minsta sagt kaotisk så måste nya medel till för att bekämpa nya former av ondska. Dagens etablerade partier är naturligtvis inte inte onda i sig, men de har tyvärr blivit usurperade av den internationella storfinansen och dess medlöpare och måste nu av den anledningen följa de direktiv som kommer dem tillhanda via Bryssel.

Och dessa direktiv MÅSTE man följa, oberoende av vad den svenska befolkningen anser om saken. Våra inhemska partier har således spelat ut sin roll på den internationella scenen och har istället nu i sanning blivit ”inhemska” partier, de nya kommunal-politikerna helt enkelt.

Det s.k. Mittenblocket, som våra två block ingår i, för en gemensam EU-politik och gör så oberoende om förslagen som klubbas igenom gagnar Sverige och dess folk eller inte. Som vi då alla säkert förstår så är detta inte bra nyheter för oss som svenskar, eller som världsmedborgare, eftersom vi nu tvingas göra en rad eftergifter och uppoffringar för att kunna passa in i den av Bryssel sanktionerade modellen för morgondagens globala supersamhälle.

Våra inhemska partier är nuförtiden förhindrade att handla för landets bästa, och detta beror på att det finns ett antal ”svenska” medlöpare till EU-agendan inom de stora partierna. Dessa personer motarbetar allt som har med vår nationella identitet att göra, eftersom dessa personer har en egen agenda … att skaffa sig personliga förmåner, något de får som medhjälpare (svenska landsförrädare) till Bryssel.

Som vi nu förstår så behövs något nytt på den politiska fronten för att kunna tackla det förstenade och korrumperade Mittenblocket, och genom Piratpartiet så attackerar man nu detta block — varken från höger, eller vänster … utan från mitten.

Men denna mittenposition befinner sig dock utanför den etablerade mittenpositionen, och det är detta, gott folk, som gör piraternas attack så svår för våra folkvalda politikers partier, och detta är anledningen till att man hatar allt vad pirater heter, eftersom dessa inte följer spelreglerna.

Det är dock föga troligt att piraterna kommer att lyckas, då övermakten är alltför stark, men så länge det finns liv så finns det som bekant även hopp?

Sverige: sluta kriga för NATO! *

tchad_581591a

Var precis inne på Försvarmaktens hemsida, och där kan man läsa att 366 svenska soldater för närvarande tjänstgör i krigets Afghanistan. Är det något att vara stolt över? Absolut inte! Det är istället en skam för varje levande svensk, och något vi kommer att få ångra bittert en vacker dag. Vad har vi där att göra? Är vi medlemmar av NATO?

En svensk soldat ska enbart få bära en svensk uniform och strida under svensk flagg i Fosterlandets omedelbara tjänst: försvaret av Sveriges gränser, eller vid försvaret av våra broderfolks länders gränser: om de skulle be oss om hjälp därtill. Att vi nu låter våra svenska soldater delta i NATO:s orättfärdiga invasioner i Asien är inget annat än en total skandal och på gränsen till krigsbrott.

Återigen bör vi fråga oss själva vad vi har där att göra? Svaret är såklart att vi inte har någon som helst anledning att befinna oss utanför det egna hemlandets gränser, och definitivt inte utanför vår egen kontinents gränser. För mig så är alla svenska deltagare där INTE svenska soldater, fastän de bär den svenska uniformen: de är legosoldater och skämmer, genom sitt deltagande där borta, ut sig själva samt Hemlandet.

De borde nu ställas till svars för sina handlingar, och för varje människoliv som de har på sina samveten, och detta borde ske så fort som de landar igen på svensk mark. Man bör åtala varenda svensk som frivilligt har valt att resa utomlands och delta i dessa olagliga ockupationer av suveräna stater. Man bör vidare kräva räkenskap över alla legosoldaternas handlingar, och de som dödat någon ska åtalas för brottet.

Är den ekonomiska krisen planerad i förväg? *

Är den ekonomiska kris som världen idag befinner sig i planerad i förväg? Vem vet? Personligen så tror jag att de verkliga ägarna till världens alla storbanker – och centralbanker – förnärvarande fyller upp sina redan välfyllda kassavalv med ännu mer av våra surt förvärvade pengar. De är nämligen inte nöjda förrän de har allt som vi äger. En sak som vi dock måste vara helt på det klara med är att det som nu sker INTE har kommit som en överraskning till ägarna. Alla som känner till hur stora företag och banker fungerar vet att man där inte dyker upp på kontoret på morgonen och frågar ”Vad ska vi göra idag då?”

Precis som ryssarna hade sina sjuårsplaner så har alla stora företag långt gående framtidsplaner där man planerar 10-20 år framåt. De har experter inom alla ekonomiska specialområden och kan – likt hur vi idag av våra meterologer blir varnade om kommande stormar – således långt i förväg få vetskap om när krisperioder av dagens kaliber närmar sig horisonten. Inga av ägarna till de storbanker som gått omkull kan mao ha blivit tagna på sängen, för det är logiskt omöjligt.

Bankernas fall är helt enkelt en del av planen för oss och världen och har med största säkerhet varit planerad långt i förväg. Det som händer idag är därför en del av den globalistiska agendan som i slutändan har för avsikt att krossa allt enskilt ägande och alla suveräna staters enskilda ekonomi. För att utjämna skillnaden mellan olika ekonomier behöver man öppna ”slussarna” emellanåt, och det är vad som nu sker.

Historieförfalskning *

Ett av de värsta brott som begås i vår tid är historieförfalskning. Ett litet trivialt exempel: Under en lång följd av år så vägrade ryska historiker envist att erkänna att Rurik/Rörek var den som grundade det ryska kungahuset. Anledningen? Han kom från Sverige, från Roslagen närmare bestämt, något som inte uppskattades av det stolta ryska etablissemanget. Att en svensk var grundaren till hela den ryska nationen var, och är än idag, oacceptabelt. Efter kommunismens fall har man numera börjat ändra uppfattning, kanske var Rurik svensk trots allt. Att orden ryss och Ryssland är omskrivningar av Ros (från Roslagen) har tom finska forskare hävdat. Några år till av efterforskningar kanske medför att vi kan återkräva vårt gamla territorium i öster?

Tyvärr, så är dock historieförfalskning ett långt större problem än vad vi anar. Om man i Ryssland är beredda att förvanska sanningen rörandes till synes ovidkommande händelser vilka utspelade sig för över 1000 år sedan, så måste vi vara på det klara med att man idag i västvärlden är beredda att ljuga om i stort sett allting vad gäller vår historia. Utan att gå in på detaljer här om enskilda historiska händelser från de senaste 100 åren, så vill jag nu kort råda var och en att själv välja vad som är sant när det gäller vår historia. Av speciell vikt är detta när det gäller de båda världskrigen, och alla efterföljande krig, eftersom krigshistoria alltid skrivs av segrarmakterna.
 
 
För de som är insatta i problematiken så är historieskrivningen framtill början av 1900 talet mer eller mindre oförvanskad, om man läser den från äldre publikationer vill säga. Men därefter så började våra kära ledare att ta över historieskrivningen på allvar. Anledningen därtill? De som bestämmer är de som kontrollerar våra barns undervisning, och de som kontrollerar undervisningen skriver även våra historieböcker. De lär mao barnen det man vill att de ska kunna, vilket inte alltid är sanningen.
 
Jag påstår inte att all historieskrivning är förfalskad, men när det gäller de stora historiska skeendena så är tyvärr det allra mesta ingenting annat än lögner. Och lögnerna är så omfattande att man häpnar. Den som inte tror att så är fallet bör fråga sig varför alla på kontinenten som kritiserar den s.k. förintelsen av judar kastas i fängelse — i tre år? Vilket brott har dessa stackare begått förutom att ifrågasätta innehållet i en historiebok? Yttrandefriheten är där således mer eller mindre satt ur spel. Snart kommer allt ifrågasättande av vår historia att bestraffas på samma sätt, även här i Sverige.

Sverige under attack! *

eu-fyr

 

Många här i vårt avlånga land är kanske inte medvetna om att Sverige nu är utsatt för en attack. Vi är nämligen det. Sverige, liksom världens alla övriga länder, håller sakta men säkert på att utplånas. Inom en mycket snar framtid så kommer vårt hemland att ha förvandlats till en liten och obetydlig  gränsprovins i ett globalt supersamhälle. Så vad då då, hör jag någon säga, en värld utan gränser är väl bara bra?

 

Låt mig förklara: Tanken på en enad värld låter bra för ett otränat öra, men för den som har läst lite historia och inser hur framgångsrika företag fungerar — och hur hänsynslösa de är (ett företag arbetar enbart för sina ägare, inte för sina kunder eller anställda eller hemländer) — så är läget allt annat än angenämt, speciellt när man vet vilka som driver den globala tanken framåt.

 

Så vilka är det då som styr och ställer bakom kulisserna? Svar: ägarna till världens alla stora företag och banker Men ägarna är inte dem vi tror, för världens officiellt rikaste personers samlade tillgångar är endast kaffepengar för de verkliga osynliga ägarna: Ty de äga nämligen allt! — även tillgångarna som de officiellt rikaste personerna äger!

 

Och inte nog med det: De äger i praktiken även alla världens länder samt deras invånare, dvs du och jag och våra barn. Vi är inget annat än deras slavar … men vi är inte medvetna om det. Och som alla vet så har slavar så gott som inga rättigheter alls. Vi har blivit förrådda av våra egna politiker och deras chefer, vilka alla har svenska pass och beter sig som svenskar … men är globalister/internationalister i hjärtat, dvs icke-patrioter, dvs de hatar Sverige!.

 

Att en mångmiljardförmögenhet kan anförtros till en eller ett fåtal personer är uteslutet. I finansvärlden gäller enbart att äta eller att ätas. Den som är blödig eller har ett samvete kan inte uppnå någonting — åtminstone inte ensam — och kommer att plockas bort. Många har liknat våra verkliga ägare till maffiafamiljer, vilka nu har delat upp världen sinsemellan.

 

Ägarna lär inte vara särskilt många — ett par tusen allt som allt, om man räknar in deras familjer och närmaste associerade. När vi gick med i EU så gav vi frivilligt bort vårt land, och oss själva, till gangsters av aldrig tidigare skådat slag. Men vi blev lurade därtill av våra korrupta politiker och deras chefer, vilka alla utan undantag är … landsförrädare…

Yttrandefriheten under attack! *

Det finns vissa ämnen som nu är tabu, vissa ämnen som vi automatiskt avhåller oss från att prata om — åtminstone bland folk vi inte känner. Vi vet alla vilka ämnen jag syftar på, så jag tänker inte rabbla upp dem. Det är förresten inte vad saken handlar om nu, utan om vår rätt att få säga vad vi vill, något som vi inte längre får. Vad många människor inte har förstått när det gäller Yttrandefriheten är att om man gör inskränkningar i den så är den snart borta helt och hållet.

Hur kan det komma sig att man vill ta den ifrån oss? Borde inte våra politiker värna om vår rätt att kritisera vårt eget samhälle? Nej, naturligvis inte. Politiker är politiker. Och precis som en primadonna på teatern inte vill få dåliga recensioner, så vill inte heller en minister bli kritiserad. Kritik är det värsta en politiker vet, speciellt när den kommer från pöbeln. Våra ledare är inte för yttrandefrihet, åtminstone inte för oss, eftersom de hela tiden försöker att nagga den i kanten. De vill helt enkelt att vi ska hålla tyst.

Tro nu inte att de politiker som försöker tysta sina egna medborgare bryr sig det minsta om invandrare, homosexuella eller andra utsatta grupper. Enda anledningen till att de introducerar nya lagar för vad vi bör säga eller inte säga är för att bit för bit ta ifrån oss Yttrandefriheten. Kom då ihåg att den som frivilligt ger bort sina rättigheter inte kan få dem tillbaka. Det som du en gång har gett bort … är borta! Vill du sedan ha det tillbaka igen … så måste du betala för det — med blod, svett och tårar!

 

Våra vördade ledare är bra mycket smartare än vi insett och vet precis hur man ska lura oss att ge upp våra rättigheter — frivilligt! De är experter på saken, och så skickliga på att bedra oss att endast ett fåtal kan se vad som pågår. Varför vill de sätta munkavle på oss? För att förstå det så föreslår jag att du tittar på en världskarta. Föreställ dig sedan att gränserna är borta. Det du då ser är framtiden: en enad värld – ett folk – ett språk – en religion – en ledare!

 

För att kunna lyckas med projektet att ena världen så måste vi tystas och hållas under kontroll. Yttrandefriheten är vårt huvudvapen i kampen mot ondskan, och av den anledningen vet vi att de som försöker ta bort detta vapen ifrån oss, eller försvaga det, är ondo! 

  

Vikten av respekt *

Alla som är för homoäktenskap bör respektera dem som är emot : man är inte en bandit för att man inte tycker om det. Alla som vill ha fria aborter bör respektera dem som är emot : att värna om livet i alla dess former är inget brott. Alla som är för dödshjälp bör respektera dem som är emot. Alla som är för att vi ska ta emot flyktingar bör respektera dem som är emot. Alla som är för dödsstraff bör även de respektera dem som är emot. osv. osv.

Åsikterna i flera av våra hetast debatterade frågor är som vi alla vet många och ofta diametralt olika varandra, vilket medför att man aldrig kan få dem på andra sidan att ändra sig vad man än tar sig för. Men det betyder inte att ena sidan nödvändigtvis har fel. Ofta är frågorna helt enkelt olösliga, då det finns mycket starka argument såväl för som emot.

Att då fortsätta käbbla för sin egen ”rätta” åsikt är meningslöst, och det enda som återstår är istället att tacka för sig och lämna vederbörande och hans åsikter ifred. Vi måste därför respektera den andres rätt att hysa sin egen uppfattning, för vad det i slutändan alltid handlar om är respekt. Vi som medborgare förtjänar det, och det vi förtjänar, förtjänas vidare av oss att ges till dem som är av annan åsikt än den vi själva hyser. Att bli visad respekt för sin åsikt är vår rättighet, åtminstone så länge som vi är normalt funtade individer. Att då påtvinga någon ens egen åsikt är en form av tyranni.

Vilka är det som påtvingar folk saker som den stora majoriteten av oss är emot? Staten? Betyder det att vi lever i en tyranni? Nej, så illa är det inte — än. För som jag tidigare berättat så lever vi i för närvarande i ett övergångssamhälle, en oligarki/pöbelvälde-stat. Och det är inte bra — långt därifrån. Det kan nästan inte vara värre. Men vi som folk har blivit avtrubbade, och vi har nästan förlorat förmågan att se eländet längre. Faktum är att vi knappast har haft det värre någonsin än hur vi nu har det. Samtidigt så kan man även fråga sig om vi någonsin har haft det bättre? Det troliga svaret är att vi har haft det bättre, men att det troligen var i förhistorisk tid, när vi levde som fria individer nära naturen och i harmoni med den. Det var alltså rätt så länge sedan.

Vi har mao alltid haft det lika illa. Kanske är detta anledningen till att vi klarar av att bära alla våra svårigheter och bekymmer med sådant hedervärt jämnmod? Vi är helt enkelt vana vid det, eftersom vi inte känner till något annat sätt att leva på? Det interna käbblet mellan olika falanger är ljuv musik för våra ägare, då de älskar när pöbeln bråkar sinsemellan, då det är det bästa de vet, då det då blir så himla mycket lättare för dem att driva oss dit man vill då. Men genom att visa varandra lite respekt, så beter vi oss som de människor vi en gång var — som de människor som var kapabla att leva i harmoni med naturen och med varandra.

Ägande utan gränser: orsaken till katastrofen! *

gd6820672www-6628 

Det gränslösa ägandet är anledningen till att vi nu befinner oss i en kris av aldrig tidigare skådat slag. Förr i tiden när varje enskilt land även var en suverän stat så kunde inte utländska intressen köpa upp det som tillhörde oss, som tillhörde Sverige, åtminstone inte utan kungens, adelns eller riksdagens tillåtelse; och det privilegiet tilldelades inte främmande makter hur som helst. Nu däremot så kan vem som helst från var som helst komma hit – eller till vilket annat land som helst – och köpa upp så gott som vad som helst.

  

Vårt land har blivit sålt på auktion och vi, dess invånare, har sålts ut vi med. Om något kan köpas och säljas så är det en egendom, om människor kan köpas och säljas så är de slavar. Faktum. Vi är nu att likna vid slavarna i bilden? Hur har det gått till? Svar: Vi har blivit förrådda av våra egna och är nu i allt, förutom själva namnet, slavar.

 

Den som inte tror att så är fallet kan ju fråga sig själv hur det kan komma sig att fotbollspelare kan köpas och säljas hej vilt. Anledningen därtill är att de är värdefulla slavar, och de tillåts därför inte att byta klubb vind för våg. Tänk bara på alla problem som vår landslagsmålvakt Andreas Isaksson hade för något år sedan. Han ville ju inget hellre än att lämna Manchester City, men tvingades trots det att stanna kvar.

 

Vi är således slavar, men vet inte om det. Alla värdefulla medlemmar av vårt samhälle har skrivna kontrakt; en skivartist kan tex inte byta skivbolag om kontraktet säger annorlunda. En övergång till annat skivbolag innebär för det mesta att pengar byter ägare. Om vi enbart var slavar som ägdes av våra egna – vår kung eller våra politiker – så hade det inte varit så illa, förutsatt att våra ägare var patrioter och älskade sitt hemland.

 

Tyvärr, så är det inte på det viset. Vi ägs nu till stor del av utländska intressen vilka – och detta behöver jag naturligtvis inte ens tillägga, men gör det ändå – INTE älskar vare sig Sverige eller dess invånare – dvs oss. Det enda de älskar är sig själva och sin investering, och kom då ihåg att om du har en investering så vill du ha en avkastning.

Vilka ägarna är? Våra ägare är inga andra än de mestadels osynliga ägarna till den internationella storfinansen, inklusive alla världens centralbanker. Vi är mao väldigt illa ute, eftersom våra ägare, som alla säkert förstår, har obegränsade resurser. De har dessutom inget som helst samvete. De är mao suveräna businessmän. Precis som det ska vara?

FRA: inget att ha? *

Visst är det bra att folk protesterar mot FRA, men saken är den att FRA ändå inte är något annat än en offentligt uppenbarad hemlighet som antagligen nu har kommit ut i allmänhetens medvetande för att ge sken av att vi ännu har visst inflytande – vilket vi inte har, eller? Svår fråga att svara på eftersom den nästan är filosofisk i sin karaktär. Men mycket lite tyder på att vårt inflytande är särskilt stort i dagar som dessa, eftersom våra kära förtryckare … jag menar förstås folkvalda, kör över oss i alla lägen och i alla frågor ändå. Men vad de inte har förstått är att de i slutändan själva blir tvungna att bita i samma sura gamla äpple som vi – pöbeln – har varit tvungna att bita i under hela vår miserabla tillvaro i deras undermåliga vård.

Vi är nämligen redan övervakade på ett nästintill mardömslikt vis. Så vad FRA:s vara eller inte vara kommer att göra för skillnad är svårt att förstå. Vartenda litet tangent-nedslag vi gör framför datorn, och säkert också har gjort till dags dato, finns lagrat och registrerat någonstans. Vem som har tillgång till den högintressanta informationen kan vi säkert lista ut. Allt som behövs nu är att ”pinpointa” (ursäkta ordvalet, kom inte på ett lämpligt svenskt ord just då: lider precis som alla andra av ”engelska sjukan”) all data åt ett håll, och vips så vet vi vem som har gjort allt bus.

 

Hur ska FRA kunna förvärra läget för oss? Vet ej. Kanske är det hela bara ett test för att se vad folks reaktioner kommer att bli? I vilket fall som helst så är vi mycket illa ute, men så är även våra ledare. Varför annars har de försatt hela hemlandet i ett tillstånd av kaos? Svaret är att de fruktar den egna befolkningen så till den milda grad att de känner sig tvungna att bränna ner delar av huset där vi alla befinner oss. De spelar således ett högt spel, för om man inte är försiktig när man leker med eld så kan elden sprida sig till delar dit den ursprungligen inte var tänkt att ta sig. För ett antal år sedan så brände som bekant brandkåren ner ett tiotal hus av misstag vid en brandövning bara för att vinden vände på ett olyckligt sätt.

 

Vindarna i Sveriga kan också vända, och det kan gå väldigt fort, och kan komma att ske snarare än vi anar. Och när det slutligen sker så kommer all den information som nu används mot oss att bli tillgänglig till Sveriges sanna ledare och till de som vill landet väl. Vi kommer då att ge alla skyldiga till hemlandets förfall den rättvisa rättegång – full av bevis – som banditer av sådan kaliber förtjänar. Så fortsätt med er övervakning, kära ledare. Ha så kul medan det varar. Ni samlar nu ihop en massa högintressant information om er själva som kommer att hjäpa till att bestämma längden på era kommande fängelse straff.

Demokrati är en illusion? *

parthenon_from_south

Redan de gamla grekerna (ursäkta klyschan) visste att demokrati var av ondo och kunde missbrukas å det grövsta. Låt mig ge er ett litet trivialt exempel: Om 51 procent av medborgarna i ett land röstar för att avrätta de övriga 49 procenten av befolkningen, så har de 49 procenten inget lagligt skydd att undgå avrättning. Som ni nu kan förstå så är demokrati alldeles för farligt för att någonsin användas i praktiken. Så vad betyder detta? Jo, det betyder att vi inte har demokrati i det här landet och heller aldrig har haft det.

Allt vi har haft har varit namnet demokrati och illusionen av att ha levt i en demokrati. Även de gamla grekerna levde i illusionen av att leva i en demokrati. Faktum är att för de gamla grekerna så var demokrati och pöbelvälde i princip samma sak. De hade istället något som kallas timokrati, en form av demokrati där endast de som hade en viss förmögenhet fick vara med och bestämma. Kvinnor, slavar och barn hade såklart inget att säga till om. Vad vi idag har här i Sverige är en form av timokrati/aristokrati som tyvärr nu till stora delar nu har övergått till sina avarter – pöbelvälde/oligarki. Skillnaden mellan de båda styrelseskicken? Timokrati och aristokrati är när vi är ledda av goda ledare; pöbelvälde och oligarki är när våra ledare är onda.

 

Men vi har ju rösträtt? Det är ju något som hör demokratier till? Lyssna nu: att du, en liten och obetydlig medborgare, går och röstar betyder ingenting. Till att börja med så är det ju ingen skillnad mellan blocken: vem som vinner spelar ingen roll. Det hela är bara ett enda stort slöseri med tid för alla inblandade – och en del av illusionen av att leva i en ”demokrati”. Tom politikerna är trötta på röstandet, eftersom de blir så intensivt exponerade av oss. Det är anledningen till att vi nu bara gör det vart fjärde år. Snart kanske det blir vart femte, sen vart sjätte – och sen efter det? … ja, då slutar man kanske med röstandet helt och hållet?

Är politikerna våra fiender? *

Är politikerna våra fiender? Mycket tyder på det, eftersom de vill förslava oss så mycket som det bara går. Titta på de olika partiledarna. Kan du lita på någon av dem? Skulle du vilja ha någon av dem som granne i trapphuset? De håller varandra om ryggen och hjälps åt – mot oss – när vi är dem på spåren. Och skulle någon av dem trots allt åka dit, så väntar bara ett annat toppjobb runt hörnet för vederbörande person. Annat var det förr i tiden när de arbetade för landets bästa och inte enbart för sig själva och karriären i Bryssel. Har du aldrig undrat över varför det är så mycket elände i vårt land och världen i övrigt. Hur kan det finnas så mycket kriminalitet, så mycket våld och droger? Hade det inte varit världens enklaste sak att stoppa all grov brottslighet?

Ta drogerna tex: hur kan det vara möjligt att sälja droger till landets ungdomar – helt öppet – på våra gator och torg? Polisen vet vilka langarna är, men trots det så kan man inte få bukt med drogförsäljningen. Anledningen därtill? Man vill inte få stopp på den. Det är såklart inte poliserna på gatan jag talar om här, för de vill inget hellre än att få bort knarket, utan de högsta cheferna – och deras osynliga chefer. Man behöver inte vara ett geni för att inse att det inte hade varit några större svårigheter att få bort alla droger från samhället. Langarna får sina droger från någon, och dessa banditer får dem från någon annan osv, osv.

 

Att följa en tråd till dess slut är inte svårt när man väl fått tag på ena ändan. Så varför gör man inte det? Det finns såklart bara ett möjligt svar: kriminella element i vårt samhälle vill inte att så sker, och dessa banditer har höga poster i samhället varifrån de kan övervaka sin business. Vi talar här om internationell droghandel som drar in mångmiljardbelopp samtidigt som den försätter hela västvärden i kaos. Detta kan bara ske med våra politikers goda samtycke och tysta godkännande Låter det osannolikt? Låt mig då åter ställa denna fråga: Hur kan man lita på den som ljuger?

Klimatförändringarna *

Om det blir varmare eller kallare här i världen så beror det på att vår egen kära sol, livets källa och upprätthållare, påverkar Jorden och de övriga planeterna i solsystemet. Precis som vi här hemma har våra olika årstider, vilka återkommer regelbundet år efter år, så genomgår Solen sina olika kosmiska cykler. Det är helt naturligt och inget att vara orolig över. Det var inte längesedan som vi gick och väntade på att en ny istid skulle komma! På sjuttiotalet så talades det tom om ”global cooling” som ett reellt och allvarligt hot. Nu talas det om ”global warming”. Hur korkade är vi egentligen?

Det hela är en väl orkestrerad bluff iscensatt av våra pålitliga politiker – och deras verkliga ledare! Anledningen till deras skamfulla behandling av oss? Att kunna beskatta oss för ett hot som inte ens finns — och att skrämma upp oss! Vi vet att de ljuger för det ligger i deras natur att ljuga — och att lura pengar av oss. Du kan inte bli en politiker idag om du inte är beredd att sälja dig själv och bli en försäljare av lögner. Varje gång vi andas så andas vi ut växthusgaser, vilket hjälper träd och andra växter att leva. Detta leder i sin tur till att växterna kan berika luften med syre. Vår utandning behövs. Har vi inte brist på träd här i världen? Huggs inte Amazonas regnskogar ner med rasande fart? Snart så kanske vi blir tvungna att betala skatt för hur ofta vi andas?

Vi är så korkade så vi tror att isbjörnarna är illa ute och att de drunknar om det inte finns något isflak för dem att vila på varje 100 meter eller så. En illustration: en isbjörn är kapabel att simma från Sverige till Finland — och tillbaka igen! — utan problem i iskallt vatten. Att påstå att ett djur som är gjort för att leva i Arktis hårda klimat — och som alla andra björnar kan gå i flera månader utan mat — nu plötsligt inte klarar av att leva där är totalt skrattretande. Det påstås tom att de inte längre kan fånga säl! Har sälarna börjat ta slut? I Kanada klubbar man ju ihjäl tusentals sälungar varje år för att hålla ner antalet.

Varje vår så försvinner enorma mängder av is i Ishavet, och varje vinter så återkommer den igen. Vissa år blir det mer is, andra år blir det mindre. Så är det och så har det alltid varit. I Sverige är det likadant: ibland har vi vargavintrar och ibland ingen snö alls. Den globala uppvärmningen började redan för 10000 år sedan när senaste istiden tog slut — och då fanns det knappt ens några människor och definitivt inga bilar, fabriker eller flygplan! Så hur kunde det ske? Nästan hela Europa och stora delar av norra halvklotet var ju täckt av is — ett istäcke som plötsligt bara försvann hux flux.

Har du aldrig funderat över hur Al Gore kan flyga kors och tvärs över världen? Borde han inte bry sig om miljön? Vet han kanske om att klimathotet är en bluff och att utsläppen från jetmoterna varken gör till eller från? Det kan du vara säker på att han vet. Han vet dessutom om att isen vid polerna på Jupiters och Saturnus månar också har minskat i omfång. Han vet om att Solen är den verkliga anledningen till förändringarna av vårt klimat, och att förändringarna således är bortom vår kontroll. Han vet om att klimathotet är bra business…

Tibet *

tibet_237425b

Tibet är till ytan 4 gånger större än Sverige, så det är inte konstigt att kineserna invaderade landet (bra business), speciellt med tanke på att befolkningen endast var 5 miljoner (lätta att köra över). Tibetanerna har inte ökat i antal sedan den kinesiska invasionen för snart 60 år sedan. Varför?

De inflyttade ockupanterna är nu fler än ursprungsbefolkningen och kommer snart — om ingenting görs — vara 10 miljoner! Det handlar om ett förtäckt folkmord inför världens ögon. Det sker långsamt och metodiskt så att vi vänjer oss och lär oss att leva med det. Det har likt situationen i Mellanöstern blivit en del av vår vardag.

Jag har f.ö. aldrig hört en enda kines säga att man borde lämna tillbaka Tibet till Tibetanerna och flytta hem alla inflyttade kineser. De tycks gemensamt anse att Tibet tillhör kina och att protesterande Tibetaner är upprorsmakare och terrorister.

Om vi vill förstå Tibetanernas relation till kineserna så kan vi göra en en jämförelse med Samerna och deras herrar: Skandinaverna, dvs oss. Styrkeförhållandet är ungefär detsamma: ca 25 miljoner nordbor (jag räknar in danskarna) kontra 0,1 miljoner Samer (1300 miljoner kineser kontra 5 miljoner Tibetaner). Är det någon i Stockholm, Oslo eller Helsingfors som egentligen bryr sig om Samernas situation? I kina är läget likadant: Ingen bryr sig!

Men det finns en väsentlig skillnad mellan oss och kineserna: Vi har inte börjat utrota ursprungsbefolkningen i Lappland. Men likt kineserna så skulle ingen svensk, finländare eller norrman kunna tänka sig att återlämna Lappland till Samerna. Även vi är mao ockupanter, och kanske är detta orsaken till att vi inte bryr oss om våra lidande bröder och systrar upp på världens tak?

De opålitliga politikerna *

Är alla politiker bovar eller är vissa bara inkompetenta? Bra fråga, men spelar det i slutändan någon roll? En sak som vi med säkerhet vet är dock att de är opålitliga. Vi kan inte längre tro på ett enda ord de säger till oss, eftersom det inte går att avgöra när de talar sanning – eller när de ljuger. Vi får därför utgå ifrån att de ALLTID ljuger, säkrast så. 

Fråga dig själv: Hur kan man lita på någon som ljuger till en? Så länge som våra folkvalda är oförmögna att svara ja eller nej på enkla frågor, och så länge som de lindar in sina svar i en massa meningslöst sammelsurium — som är otydbart utan dekrypteringsmaskin, och som kan betyda vad som helst — så vet vi med säkerhet att de ljuger till oss. Skulle du låta någon du vet ljuger till dig passa dina barn, eller ens gå ut med din hund? Nej, jag tror inte det.

Men det är precis det vi gör!

Om politikerna inte kan svara på frågor, som vilken normalbegåvad person som helst med enkelhet kan svara på, så vet vi att de undanhåller sanningen från oss. Att vi — deras arbetsgivare, som via våra skatter betalar deras löner — blir behandlade med sådant förakt är inget nytt (läs lite historia så inser du snart vilka de värsta bovarna alltid har varit), utan bara vad vi kan förvänta oss.

Om du ger någon makt över dig så kan du vara säker på att han kommer att missbruka den, och i slutändan förslava dig. Detta kan han enbart lyckas med genom att ljuga till dig. För att kunna förslava dig så behöver han först få ditt fulla förtroende, så att du låter honom ta hand om dig, din ekonomi och ditt liv. Han kommer att låtsas vara din vän.

Det finns ingen gräns för vad han är beredd att göra för att nå sitt mål. Han kommer att pussa små barn framför kamerorna, vifta med en svensk flagga vid en landskamp på Råsunda och ropa ”Heja Sverige”, skänka bort pengar till välgörenhet, försöka gifta in sig i mäktiga familjer eller med partiledarens dotter, osv … Och du och jag och alla andra kommer att köpa det. Den sorgliga sanningen är att vi har de politiker vi förtjänar.

Hello world!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!