Dagsarkiv: februari 10, 2009

Vikten av respekt *

Alla som är för homoäktenskap bör respektera dem som är emot : man är inte en bandit för att man inte tycker om det. Alla som vill ha fria aborter bör respektera dem som är emot : att värna om livet i alla dess former är inget brott. Alla som är för dödshjälp bör respektera dem som är emot. Alla som är för att vi ska ta emot flyktingar bör respektera dem som är emot. Alla som är för dödsstraff bör även de respektera dem som är emot. osv. osv.

Åsikterna i flera av våra hetast debatterade frågor är som vi alla vet många och ofta diametralt olika varandra, vilket medför att man aldrig kan få dem på andra sidan att ändra sig vad man än tar sig för. Men det betyder inte att ena sidan nödvändigtvis har fel. Ofta är frågorna helt enkelt olösliga, då det finns mycket starka argument såväl för som emot.

Att då fortsätta käbbla för sin egen ”rätta” åsikt är meningslöst, och det enda som återstår är istället att tacka för sig och lämna vederbörande och hans åsikter ifred. Vi måste därför respektera den andres rätt att hysa sin egen uppfattning, för vad det i slutändan alltid handlar om är respekt. Vi som medborgare förtjänar det, och det vi förtjänar, förtjänas vidare av oss att ges till dem som är av annan åsikt än den vi själva hyser. Att bli visad respekt för sin åsikt är vår rättighet, åtminstone så länge som vi är normalt funtade individer. Att då påtvinga någon ens egen åsikt är en form av tyranni.

Vilka är det som påtvingar folk saker som den stora majoriteten av oss är emot? Staten? Betyder det att vi lever i en tyranni? Nej, så illa är det inte — än. För som jag tidigare berättat så lever vi i för närvarande i ett övergångssamhälle, en oligarki/pöbelvälde-stat. Och det är inte bra — långt därifrån. Det kan nästan inte vara värre. Men vi som folk har blivit avtrubbade, och vi har nästan förlorat förmågan att se eländet längre. Faktum är att vi knappast har haft det värre någonsin än hur vi nu har det. Samtidigt så kan man även fråga sig om vi någonsin har haft det bättre? Det troliga svaret är att vi har haft det bättre, men att det troligen var i förhistorisk tid, när vi levde som fria individer nära naturen och i harmoni med den. Det var alltså rätt så länge sedan.

Vi har mao alltid haft det lika illa. Kanske är detta anledningen till att vi klarar av att bära alla våra svårigheter och bekymmer med sådant hedervärt jämnmod? Vi är helt enkelt vana vid det, eftersom vi inte känner till något annat sätt att leva på? Det interna käbblet mellan olika falanger är ljuv musik för våra ägare, då de älskar när pöbeln bråkar sinsemellan, då det är det bästa de vet, då det då blir så himla mycket lättare för dem att driva oss dit man vill då. Men genom att visa varandra lite respekt, så beter vi oss som de människor vi en gång var — som de människor som var kapabla att leva i harmoni med naturen och med varandra.

Ägande utan gränser: orsaken till katastrofen! *

gd6820672www-6628 

Det gränslösa ägandet är anledningen till att vi nu befinner oss i en kris av aldrig tidigare skådat slag. Förr i tiden när varje enskilt land även var en suverän stat så kunde inte utländska intressen köpa upp det som tillhörde oss, som tillhörde Sverige, åtminstone inte utan kungens, adelns eller riksdagens tillåtelse; och det privilegiet tilldelades inte främmande makter hur som helst. Nu däremot så kan vem som helst från var som helst komma hit – eller till vilket annat land som helst – och köpa upp så gott som vad som helst.

  

Vårt land har blivit sålt på auktion och vi, dess invånare, har sålts ut vi med. Om något kan köpas och säljas så är det en egendom, om människor kan köpas och säljas så är de slavar. Faktum. Vi är nu att likna vid slavarna i bilden? Hur har det gått till? Svar: Vi har blivit förrådda av våra egna och är nu i allt, förutom själva namnet, slavar.

 

Den som inte tror att så är fallet kan ju fråga sig själv hur det kan komma sig att fotbollspelare kan köpas och säljas hej vilt. Anledningen därtill är att de är värdefulla slavar, och de tillåts därför inte att byta klubb vind för våg. Tänk bara på alla problem som vår landslagsmålvakt Andreas Isaksson hade för något år sedan. Han ville ju inget hellre än att lämna Manchester City, men tvingades trots det att stanna kvar.

 

Vi är således slavar, men vet inte om det. Alla värdefulla medlemmar av vårt samhälle har skrivna kontrakt; en skivartist kan tex inte byta skivbolag om kontraktet säger annorlunda. En övergång till annat skivbolag innebär för det mesta att pengar byter ägare. Om vi enbart var slavar som ägdes av våra egna – vår kung eller våra politiker – så hade det inte varit så illa, förutsatt att våra ägare var patrioter och älskade sitt hemland.

 

Tyvärr, så är det inte på det viset. Vi ägs nu till stor del av utländska intressen vilka – och detta behöver jag naturligtvis inte ens tillägga, men gör det ändå – INTE älskar vare sig Sverige eller dess invånare – dvs oss. Det enda de älskar är sig själva och sin investering, och kom då ihåg att om du har en investering så vill du ha en avkastning.

Vilka ägarna är? Våra ägare är inga andra än de mestadels osynliga ägarna till den internationella storfinansen, inklusive alla världens centralbanker. Vi är mao väldigt illa ute, eftersom våra ägare, som alla säkert förstår, har obegränsade resurser. De har dessutom inget som helst samvete. De är mao suveräna businessmän. Precis som det ska vara?

FRA: inget att ha? *

Visst är det bra att folk protesterar mot FRA, men saken är den att FRA ändå inte är något annat än en offentligt uppenbarad hemlighet som antagligen nu har kommit ut i allmänhetens medvetande för att ge sken av att vi ännu har visst inflytande – vilket vi inte har, eller? Svår fråga att svara på eftersom den nästan är filosofisk i sin karaktär. Men mycket lite tyder på att vårt inflytande är särskilt stort i dagar som dessa, eftersom våra kära förtryckare … jag menar förstås folkvalda, kör över oss i alla lägen och i alla frågor ändå. Men vad de inte har förstått är att de i slutändan själva blir tvungna att bita i samma sura gamla äpple som vi – pöbeln – har varit tvungna att bita i under hela vår miserabla tillvaro i deras undermåliga vård.

Vi är nämligen redan övervakade på ett nästintill mardömslikt vis. Så vad FRA:s vara eller inte vara kommer att göra för skillnad är svårt att förstå. Vartenda litet tangent-nedslag vi gör framför datorn, och säkert också har gjort till dags dato, finns lagrat och registrerat någonstans. Vem som har tillgång till den högintressanta informationen kan vi säkert lista ut. Allt som behövs nu är att ”pinpointa” (ursäkta ordvalet, kom inte på ett lämpligt svenskt ord just då: lider precis som alla andra av ”engelska sjukan”) all data åt ett håll, och vips så vet vi vem som har gjort allt bus.

 

Hur ska FRA kunna förvärra läget för oss? Vet ej. Kanske är det hela bara ett test för att se vad folks reaktioner kommer att bli? I vilket fall som helst så är vi mycket illa ute, men så är även våra ledare. Varför annars har de försatt hela hemlandet i ett tillstånd av kaos? Svaret är att de fruktar den egna befolkningen så till den milda grad att de känner sig tvungna att bränna ner delar av huset där vi alla befinner oss. De spelar således ett högt spel, för om man inte är försiktig när man leker med eld så kan elden sprida sig till delar dit den ursprungligen inte var tänkt att ta sig. För ett antal år sedan så brände som bekant brandkåren ner ett tiotal hus av misstag vid en brandövning bara för att vinden vände på ett olyckligt sätt.

 

Vindarna i Sveriga kan också vända, och det kan gå väldigt fort, och kan komma att ske snarare än vi anar. Och när det slutligen sker så kommer all den information som nu används mot oss att bli tillgänglig till Sveriges sanna ledare och till de som vill landet väl. Vi kommer då att ge alla skyldiga till hemlandets förfall den rättvisa rättegång – full av bevis – som banditer av sådan kaliber förtjänar. Så fortsätt med er övervakning, kära ledare. Ha så kul medan det varar. Ni samlar nu ihop en massa högintressant information om er själva som kommer att hjäpa till att bestämma längden på era kommande fängelse straff.

Demokrati är en illusion? *

parthenon_from_south

Redan de gamla grekerna (ursäkta klyschan) visste att demokrati var av ondo och kunde missbrukas å det grövsta. Låt mig ge er ett litet trivialt exempel: Om 51 procent av medborgarna i ett land röstar för att avrätta de övriga 49 procenten av befolkningen, så har de 49 procenten inget lagligt skydd att undgå avrättning. Som ni nu kan förstå så är demokrati alldeles för farligt för att någonsin användas i praktiken. Så vad betyder detta? Jo, det betyder att vi inte har demokrati i det här landet och heller aldrig har haft det.

Allt vi har haft har varit namnet demokrati och illusionen av att ha levt i en demokrati. Även de gamla grekerna levde i illusionen av att leva i en demokrati. Faktum är att för de gamla grekerna så var demokrati och pöbelvälde i princip samma sak. De hade istället något som kallas timokrati, en form av demokrati där endast de som hade en viss förmögenhet fick vara med och bestämma. Kvinnor, slavar och barn hade såklart inget att säga till om. Vad vi idag har här i Sverige är en form av timokrati/aristokrati som tyvärr nu till stora delar nu har övergått till sina avarter – pöbelvälde/oligarki. Skillnaden mellan de båda styrelseskicken? Timokrati och aristokrati är när vi är ledda av goda ledare; pöbelvälde och oligarki är när våra ledare är onda.

 

Men vi har ju rösträtt? Det är ju något som hör demokratier till? Lyssna nu: att du, en liten och obetydlig medborgare, går och röstar betyder ingenting. Till att börja med så är det ju ingen skillnad mellan blocken: vem som vinner spelar ingen roll. Det hela är bara ett enda stort slöseri med tid för alla inblandade – och en del av illusionen av att leva i en ”demokrati”. Tom politikerna är trötta på röstandet, eftersom de blir så intensivt exponerade av oss. Det är anledningen till att vi nu bara gör det vart fjärde år. Snart kanske det blir vart femte, sen vart sjätte – och sen efter det? … ja, då slutar man kanske med röstandet helt och hållet?

Är politikerna våra fiender? *

Är politikerna våra fiender? Mycket tyder på det, eftersom de vill förslava oss så mycket som det bara går. Titta på de olika partiledarna. Kan du lita på någon av dem? Skulle du vilja ha någon av dem som granne i trapphuset? De håller varandra om ryggen och hjälps åt – mot oss – när vi är dem på spåren. Och skulle någon av dem trots allt åka dit, så väntar bara ett annat toppjobb runt hörnet för vederbörande person. Annat var det förr i tiden när de arbetade för landets bästa och inte enbart för sig själva och karriären i Bryssel. Har du aldrig undrat över varför det är så mycket elände i vårt land och världen i övrigt. Hur kan det finnas så mycket kriminalitet, så mycket våld och droger? Hade det inte varit världens enklaste sak att stoppa all grov brottslighet?

Ta drogerna tex: hur kan det vara möjligt att sälja droger till landets ungdomar – helt öppet – på våra gator och torg? Polisen vet vilka langarna är, men trots det så kan man inte få bukt med drogförsäljningen. Anledningen därtill? Man vill inte få stopp på den. Det är såklart inte poliserna på gatan jag talar om här, för de vill inget hellre än att få bort knarket, utan de högsta cheferna – och deras osynliga chefer. Man behöver inte vara ett geni för att inse att det inte hade varit några större svårigheter att få bort alla droger från samhället. Langarna får sina droger från någon, och dessa banditer får dem från någon annan osv, osv.

 

Att följa en tråd till dess slut är inte svårt när man väl fått tag på ena ändan. Så varför gör man inte det? Det finns såklart bara ett möjligt svar: kriminella element i vårt samhälle vill inte att så sker, och dessa banditer har höga poster i samhället varifrån de kan övervaka sin business. Vi talar här om internationell droghandel som drar in mångmiljardbelopp samtidigt som den försätter hela västvärden i kaos. Detta kan bara ske med våra politikers goda samtycke och tysta godkännande Låter det osannolikt? Låt mig då åter ställa denna fråga: Hur kan man lita på den som ljuger?