Dagsarkiv: februari 13, 2009

Dresden 1945 *

1945_dresden

Idag är det på dagen 64 år sedan Winston Churchill begick en krigsförbrytelse av absolut värsta sort när han den 13 februari 1945 (när Tyskland i praktiken redan var besegrat) gav ordern att attackera den vackra tyska staden Dresden. Ett drygt tusental allierade bombplan släppte allt man hade över staden, som man visste var av litet strategiskt värde, och inget hot mot de allierade styrkornas marsch mot Berlin. Staden var vid tidpunkten till stor del befolkad av flyktingar, kanske så många som 500 000, mestadels kvinnor, barn och gamla.

Engelsmännes djävulska plan var att bomba sönder hela de centrala delarna av den historiska kulturstaden — ofta kallad det tyska Florens — och att bränna ner alla byggnader, och så många som möjligt av stadens invånare, i ett inferno av eld som man hade speciella bomber för att starta! Man hade alltså för avsikt att bränna ner staden … och alla dess invånare! Det rörde sig INTE om precisionsbombning av strategiskt viktiga mål för att vinna kriget! Det var istället en ren och skär terrorbombning av aldrig tidigare – eller senare – skådat slag!

Många kultiverade engelsmän var – och är än idag – fyllda av avsky för vad Churchill beordrade. Dresden är en skamfläck i Englands stolta historia som inte går att tvätta bort. Än idag så är Dresdenattacken en handling som förbryllar många historiker och Churchillkännare, och ett ämne som hans beundrare helst undviker att diskutera. Varför han lät det ske är alltjämt en gåta. Vissa har kallat det för Europas Hiroshima. Att titta på bilder av staden hur den såg ut före resp. efter (se bilden) attacken är inte roligt. Hur kunde de ”goda” engelsmännen göra något sådant? Antalet dödade är ännu en hett omdebatterad fråga — allt från 25000 till det tiodubbla … eller tom det tjugodubbla har nämnts! Ett slutgiltigt svar lär vi aldrig få? I vilket fall som helst så är det engelska krigsbrottet något som vi aldrig får glömma bort.

Är vaccin nödvändigt? *

200490829-002

 

Mänskligheten har levt här i miljoner år och är en del av den här planeten, så varför måste vi uppfinna alla dessa nya typer av vacciner för att skydda oss mot vår egen kära Moder Jord? Hur kan vi vara säkra på att det vi låter sjukhuspersonalen spruta in i våra kroppar – och våra barns kroppar – inte är något annat än långsamt verkande gift? Läkemedelsindustrin är näst vapenindustrin den mest hänsynslösa businessen i världen. Alla som vet hur stora multinationella företag fungerar vet att man där inte bryr sig det minsta om någonting annat än att se till att aktieägarna får så stor vinst som möjligt. Vi kan således inte lita på läkemedelsföretagens försäkringar om ett medels nytta eller dess ev. farlighet.

 

Vi vet att våra ledare ljuger till oss om i stort sett allting, och då är de ändå svenskar som arbetar – åtminstone till namnet – för oss. Vi borde därför fråga oss själva hur vi kan lita på vad företrädare för multinationella företag säger när de introducerar sina produkter. De arbetar enbart för sitt företag: ett företag som i många fall lagt ner miljardbelopp på forskning och utveckling av sina nya preparat. Pengar man nu vill ha tillbaka – med ordentlig vinst. Företrädarna för dessa företag är således ingenting annat än försäljare, de bästa och mest slipade som världen har att erbjuda. Vi förstår då, efter närmare begrundan över problematiken, att vad de säger till oss om sina produkter inte är något annat än ren skär lögn (i värsta fall) eller (om vi har tur!) enbart propaganda. I vilket fall som helst så borde vi noga överväga saken först innan vi tillåter någon spruta in kemikalier i våra kroppar.

 

Problematiken är den här: Hur kan man ha förtroende för någon som vill sälja dig en lösning till ett problem? Om problemet blir löst, så kommer ju företaget som löste problemet snart att gå i konkurs. Men som vi alla vet så går inte de stora läkemedelsföretagen i konkurs. Hur kan det komma sig? De gör ju ett så fantastiskt arbete för mänsklighetens bästa? Ja, nog är det konstigt alltid. Världen borde väl vid det här laget vara mer eller mindre befriad från allt vad sjukdomar heter?  Men det är den naturligtvis inte, för det hade varit ”bad business” och kommer därför heller aldrig att ske. Det kan vi bevisa: för av någon oförklarlig anledning så dyker nya livsfarliga sjukdomar upp på horisonten hela tiden. Sjukdomar som vi naturligtvis oxå måste bli skyddade mot.

 

Nuförtiden så håller man som bäst på att vaccinera barn mot de barnskjudomar som alla hade förr utan problem. Varför? Jag har haft dem allihopa och var aldrig sjuk längre än någon dag eller så, och särskilt sjuk var jag förresten aldrig heller. Nu så är dessa barnsjukdomar plötsligt livsfarliga. Nästa steg blir antagligen att vaccinera oss alla mot att tänka själva, för det är en av de värsta sjukdomarna våra ledare känner till: nästan brottslig är vad den sjukdomen är? Det är vaccinet man vill ha fram mer än något annat. Den som uppfinner det är välkommen till Stockholm för att hämta Nobelpriset, som tack för väl utfört arbete.

Det meningslösa riksdagsvalet *

Läste för ett tag sedan om hur högervindarna i Österrike har börjat blåsa igen. Samma vindar blåser även här och i övriga västeuropa, men av någon anledning så släpps de aldrig fria att blåsa dit de vill. Låt mig ge er ett litet trivialt exempel: Låt oss säga att extrem-högern kräver att alla invandrare skall tvingas lämna landet omedelbart, samtidigt som man på den motsatta sidan (extrem-vänstern) vill att varje människa som så önskar ska få komma till Sverige och bosätta sig.

 

I det läget så kommer våra två block inte att vilja ha vare sig med extrem-högern eller extrem-vänstern att göra. Hur kan det komma sig. I ett demokratiskt land så borde alla folkvalda partier behandlas med respekt oavsett deras åsikter? Är förresten de två ytterlighetsidéerna totalt otilltalande? Kanske? Kanske var mitt exempel inte det allra bästa.

 

Men det är inte poängen här, för poängen i mitt tanke-experiment är följande: Våra två block är mer eller mindre anhängare av en och samma åsikt. De är varken högerblock, resp. vänsterblock längre utan två halvor av samma block: Mittenblocket. Nu betyder tyvärr inte det här att vi går den gyllene medelvägen, utan att vår väg ”framåt” numera redan är utstakad för oss, något den förresten har varit under en lång följd av år. Det är därför av största vikt att vi inte lämnar den utstakade vägen, så som Rödluvan gjorde, för då kommer vargen.

 

Låt mig ge er ett sista litet exempel så får vi se om femöringen trillar ner: Som vi alla vet så finns det två sätt som man kan bila sig upp till Stockholm från Göteborg på: antingen så åker man på E20 och passerar Vätterns norra ände, eller så kan man köra via Jönköping söder om sjön. Båda sätten tar en till Stockholm, men de är ändå två totalt helt olika vägar. Visst kan den ena vägen gå lite snabbare, men å andra sidan så kan det andra alternativet ha bättre rastplatser. Skillnaderna mellan att åka norr eller söder om Vättern är hur många som helst, men i slutändan så blir målet ändå detsamma … Stockholm.

 

Precis i den situationen befinner vi oss nu, och det är anledningen till att extrem-högern resp. extrem-vänstern motarbetas med näbbar och klor av såväl Mona Sahlin som Carl Bildt och dennes lärling, samt deras resp block.

 

Vi har således inte längre ett ärligt eller riktig val när vi lägger vår röst i valurnan: Vi har ett falskt val, eftersom hur vi än röstar så är det endast ett val av väg, men inte ett val av mål. Målet är nämligen redan förutbestämt och dit kommer vi att komma oberoende av vilket parti som innehar statsministerposten. 

 

Vi har blivit lurade av våra egna ledare! Varför lurar de oss? Svar: Våra ledares agenda är inte längre att verka för Sveriges bästa, då de nu för en globalistisk politik där målet för Sverige sedan länge har varit utstakat från London och Bryssel, något alla toppolitiker vet om. Din röst i valet är mao TOTALT MENINGSLÖS.

Det ”svenska” Nobelpriset *

large-nobel-chemistry-medal

 

Är Nobelpriset fortfarande svenskt? Ja, det kan man med rätta undra. Var precis inne på Nobelstiftelsens officiella hemsida och såg till min stora fasa att all text var på engelska! Tydligen har man inte en svensk version av sidan (rätta mig gärna om jag har fel). Om så är fallet så är det inget annat än en skandal. Om svenskar mao ord vill gå in och läsa om världens mest berömda pris — ett pris som var instiftat av en svensk och som delas ut i Sverige — så blir vi tvungna att göra så på engelska!

 

Vad säger ledamöterna av Svenska Akademien om det här? Vill de inte värna om det svenska språket längre, något som för övrigt alltid har varit deras huvuduppgift? Det sorgliga är att du kan gå in på vilken större hemsida som helst (tex de stora europeiska fotbollsklubbarnas) och finna åtminstone 2-3 olika språk att välja bland — tom kinesiska! Så varför har vi inte samma alternativ när det gäller Nobelstiftelsens hemsida? Varför får vi inte läsa om vårt eget pris på svenska? Skäms man för det egna språket? Kanske är det så, eftersom den engelska attacken på vårt språk bara tycks trappas upp för varje dag som går.

  

På tal om det förresten, låt mig ge er ett litet skräckexempel: ”stalkning”. Vad är det för ett skitord? Det betyder ju ingenting. Det säger mig absolut ingenting. Vad är det för fel på vårt svenska ”förföljd”? ”Stalkning” är ett typexempel på hur vi nuförtiden blir tvingade att acceptera att vårt svenska modersmål inte längre är vatten värt. Andra ord man nu börjat använda är ”gender” istället för ”kön”. Snart så kommer det att antagligen att heta ”gender-diskriminering”? Varför kan vi inte göra som man gör på Island, där inga låneord accepteras? INGA.

 

Jag hade en lång diskussion med en islänning om saken för ett par år sedan, och han förklarade för mig att så verkligen var fallet. Inte ens när det gäller de senaste utländska uppfinningarna (vilka hos oss har utländska namn) så använder man sig av originalnamnet. Computer eller datamaskin? Nej, man har egna ord för det med. Islänningarna hittar tydligen på helt nya isländska namn på allting. Kanske borde vi anlita några isländska invandrare till att sköta vår egen Svenska Akademi? För någon måste nu snarast möjligt börja försvara vårt språk mot attacken det för närvarande är utsatt för från engelskan, detta gift och dödliga virus mot alla andra språk.