Månadsarkiv: november 2009

På tal om Schweiz, folkomröstningen och politisk korrekthet

Att minaretomröstningen i Schweiz fått en hel del negativ kritik från etablissemangets falska profeter är inte oväntat, utan hänger istället intimt ihop med att dessa quislingar sedan lång tid tillbaka inte längre företräder de egna hemländerna, då man är internationalister i själ och hjärta. De arbetar mao för EU och den globalistiska agendan. För att uppnå målet måste man krossa allt som har med nationalism/patriotism att göra. Därav allt ståhej från Europas pudelakademi.

Ingen ska inbilla mig att våra ägare bryr sig det minsta om muslimerna i Schweiz och deras minareter, för vi har alla med egna ögon fått bevittna vad som hänt med muslimska kvinnor och barn i Irak, Gaza och Afghanistan. Muslimer mördas där till höger och vänster utan att internationalisterna/globalisterna bryr sig det minsta. Det enda som är av intresse för dessa gangsters är att krossa allt som står i deras väg.

Att schweizarna nu i en demokratisk folkomröstning fattat ett beslut måste accepteras: Ty så lyder demokratins lag. Att det inte är PK att kritisera islam har inget med saken att göra. Om tex muslimer i något muslimskt land vill stoppa byggandet av kyrkor och/eller andra religiösa byggnader som inte passar dem så rör det inte mig i ryggen så länge som man inte förföljer de minoriteter som redan bor där. På detta vis har man agerat i Schweiz, då man nu, vad jag förstår, stoppat byggandet av nya minareter, samtidigt som man låter de som redan byggts stå kvar.

Personligen så anser jag att man som invandrare till ett annat land ska ta hänsyn till det nya landets kultur och traditioner. Att då smälla upp höga minareter är inte vägen man bör gå. Det går lika bra att be till Gud i byggnader utan dessa torn, dessa fallossymboler. Vad hade tex hänt om kristna och andra religiösa började utvandra till islamska länder och där fick för sig att bygga höga torn mitt inne deras städer? Hade detta gått hem där? Knappast.

Invandrande muslimer behöver inse att många här i väst tar illa upp av att behöva konfronteras med heltäckande slöjor och höga minareter. Det handlar om att visa respekt. För om de inte gör detta så kan det snart sluta illa, och det är det våra ägare vill. Man har nämligen för avsikt att börja hetsa upp judar och kristna mot muslimer igen. En metod som kallas söndra och härska och som är otroligt effektiv i all sin enkelhet.

Vad många muslimer inte har förstått är följande: Genom att göra sig till ovänner med det kristna väst, så blir det lättare för våra ägare att kriga på i Mellanöstern med omnejd, eftersom stödet för muslimerna där då minskar. Ett storkrig i Iran står nu framför dörren, men stödet för detta kommande (?) krig måste först öka. En urgammal sanning är att ta seden dit man kommer. Gör så!

En politiskt inkorrekt bild från Schweiz

Den här fina postern på minareter/misslier samt muslimsk kvinna? är rykande färsk samt totalt politiskt inkorrekt. Kommer som vi alla vet från Schweiz. Bra att man vågar stå för sina åsikter. 57 procent röstade för förslaget. Ska nu bli intressant att se vad de schweiziska pudlarna tänker göra år saken, för att de – likt våra egna pudlar – inte hyllar demokratiska omröstningar vet vi alla sedan gammalt. Att man gjorde en om-omröstning om Lissabonfördraget på Irland för en tid sedan är ett talande bevis på detta skandalösa faktum.

Nidbild på Obamas

Här ser vi en annan nidbild på Obamas: omslaget till tidningen ”the New Yorker” (från förra året). Som vi ser är denna satirbild allt annat än smickrande. Tydligen så har tidningen publicerat bilder likt den ovan alltsedan starten 1925. Vad gäller Obamas i övrigt så är de medlöpare till den internationella bankeliten som äger oss alla och således kriminella. Att Barack inte känner till vilka han arbetar för är helt uteslutet, och samma sak gäller även hans smarta hustru.

Nidbild på Michelle Obama

Den här fula bilden, ful för att den är så suddigt och dåligt gjord, har de senaste dagarna fått stor uppmärksamhet. Och Google har efter påtryckningar, vad jag förstår, valt att ta bort den från sina sökmotorer – åtminstone delvis. Exakt vad problemet är med bilden förstår inte jag. Satirbilder av politiker har publicerats sedan urminnes tider, och alla som tex läser engelska dagstidningar får där se Brown, Blair och Cameron tecknade som olika djur var och varannan dag. Och George Bush ska vi bara inte tala om.

Satirbilder gjorda med photoshop eller liknande program på nätet är helt enkelt den nya typen av tecknade satirbilder, och något vi nu får leva med. Att censurera bort dem från nätet är inte bra. Om man vill få bort något så borde man istället se till att porr, våld och snuskbilder filtreras bort, inte för vuxna, utan för barn. Men det vill man så klart inte, eftersom det är bra att våra ungar får se porr och lemlästade kroppar från så tidiga år som möjligt. Michelle Obamabilden är helt enkelt ett bra sätt att börja censurera bort det man vill censurera bort och det som bäst gagnar elitens syften att begränsa Yttrandefriheten på.

Dödstraff? *

Jag har inget emot dödstraff som sådant, för som vi alla vet finns det många som verkligen förtjänar att avrättas. Men då vi nu är i händerna på banditer som inte vill oss väl, så är det mindre klokt av oss att återintroducera dödsstraffet, eftersom vi då själva kan komma att råka illa ut framöver. Att man kommer att återintroducera dödsstraff här hos oss i framtiden kan vi nog vara säkra på, för vi lever i en värld där våra ledare njuter av att döda oskyldiga kvinnor och barn, något vi fått bevittna i bla. Gaza, Irak och Afghanistan. Vi låter ju tom. våra egna svenska soldater delta i mördandet. Det var inte så länge sedan som våra egna svensk-finska soldater dödade 3 afghanska frihetskämpar. Vilken rätt hade vi att döda dessa soldater?

Med ett rättsväsende som befinner i kaos så kan vi i vilket fall som helst inte i dagsläget döma någon till döden. För man kan aldrig slutgiltigt avgöra om någon förtjänar att avrättas. Och man kan heller aldrig med säkerhet bevisa att någon verkligen är skyldig till ett brott som förtjänar dödsstraff. Tänk bara på Thomas Quick, galningen och massmördaren som nu av allt att döma kan komma att bli fri igen en vacker dag. Hade vi haft dödstraff i Sverige hade han varit död sedan lång tid tillbaka, men nu så är det många som vill att han ska friges. Om han blir fri så kan vi lika gärna stänga alla domstolar, för de är i så fall oförmögna att sköta sina jobb, eftersom man då hållit en oskyldig (men totalgalen) man inlåst samtidigt som bortåt 10 mord inte klarats upp.

I slutändan så måste vi dock hålla mördare och andra psykopater borta från allmänheten, och enda alternativet är långa fängelsestraff, där tonvikten ska ligga på straff och inte på vård. Hårt straffarbete bör även övervägas för dessa förbrytare. Dessa personer (mördare och andra grova våldsbrottslingar) är inte sjuka, de är onda. En mördare är inte en människa, han är ett galet vilddjur. Och som ett sådant borde han behandlas. Det finns en urgammal lag som säger att man måste lida för att lära. Och en mördare måste genomgå detta lidande, ty det räcker inte med att bara sitta av tiden och bli daltad med av systemet, eftersom han då inte förstår vad det är han gjort. Han måste genomgå lidandet! Om han en dag efter avtjänat straff börjar likna en människa så kan vi kanske, kanske överväga att släppa ut honom igen.

Att vi i framtiden ska kunna leva i ett samhälle utan brottslighet är f.ö. våra ledares stora mål, och av den anledningen så ser man för närvarande till att vårt samhälle befinner sig i kaos. För kaoset behövs för att man ska kunna introducera än mer övervakning. Och det är denna övervakning som kommer att nå sin höjdpunkt i polisstaten Sverige. Vi kommer då bli övervakade dygnet runt … för vårt eget bästa så klart. Men tänkt så trygga vi kommer att känna oss. Antalet mord tror jag dock inte kommer att minska särskilt mycket, men mördarna kommer åtminstone att åka dit på direkten. Men de mördare som åker dit tillhör naturligtvis endast pöbeln, dvs. oss!

Fluortantens dag *

För en tid sedan var det flourtantens (fluorhäxans) dag. Tänk att dessa våra egna svenska dödsänglar är tillbaka och att de nu även har en alldeles egen dag. 120 fluorhäxor huserar tydligen nu fritt omkring i våra skolor. Skrämmande. Fruktansvärt. Skandalöst. Men sant! Våra barns tänder mår bra. Men tydligen inte tillräckligt bra för våra pudlar, för vi måste nu på nytt lära oss att älska det dödliga giftet Fluor – ett gift som är så farligt att det på tandkrämstuber i USA står att man bör söka läkare om man sväljer lite kräm. Men vem bryr sig så länge som tänderna ser fina ut?

De ondskefulla fluorhäxorna nu har tagit Ted Gärdestads underbara låt ”Sol, vind och vatten” till sin egen nya kampsång. Texten går nu så här: ”Fluor, vila vatten är det bästa tänder vet”. Detta gott folk är ren och skär propaganda. Den som inte tror att så är fallet borde söka lite på You Tube, för där hittar du snabbt åtskilliga filmer som klart förklarar för dig vad fluor gör. Fluor är ett dödligt gift. Faktum. Och ingen propaganda kan förändra på detta faktum. Men nu med en av Sveriges genom tiderna bästa poplåtar så ska man hjärntvätta oss alla till att älska giftet fluor.

Vi är i sanning självplågare, för ju mer våra pudlar plågar oss ju mer älskar vi dem. Samma fenomen existerar för övrigt hos många kvinnor: de kan som vi alla vet ofta inte lämna de män som misshandlar dem. Om jag var rektor på en skola så hade jag tveklöst förbjudit dessa häxor från att förgifta mina elever. Låt mig återigen tala om för er alla att fluor är ett av de allra giftigaste ämnen vi känner till. Varför vill vi skölja våra munnar med detta gift? Varför borstar vi tänderna med detta gift? Det som förstör våra tänder är i huvudsak socker. Innan sockret kom till Europa så hade människorna här fina tänder, något som utgrävningar av gamla gravar från den tiden visat. Människorna på den tiden använde inte fluor, så varför ska vi göra det idag?

Anledningen till den internationella storfinansens hänsynslöshet

För att kunna leda en storkoncern så behöver man ha två egenskaper: kunna skilja på business och privatliv, samt vara hänsynslös. Och ju hänsynslösare du är, desto högre kan du komma. Den första egenskapen i praktik, förklaras enklast genom den gamla välkända devisen ”it’s nothing personal, only business.” Den andra är en medfödd ”talang”, en avsaknad av empati (som dock till viss del kan inläras allt eftersom), men denna ”talang” är i slutändan det som avgör graden av kommersiell framgång en företagsledare kommer att få.

Affärsvärlden är nämligen konstruerad på sådant vis att endast hänsynslösa personer kan nå dess yppersta toppskikt. Detta beror på att man för att kunna stiga i graderna behöver utföra vissa ”initiationsriter”(i brist på bättre ord), som tex att avskeda anställda. På en lägre chefnivå så ingår det i arbetsuppgifterna att göra så personligt, vilket är illa nog i sig. Men på den högre nivån så handlar det istället om att lägga ner hela fabriker, vilket då kostar tusentals människor jobben, och kanske får till följd att hela samhällen går i graven. Hur många av oss klarar av att göra så?

På en än högre nivå så handlar det om att bringa hela nationer och miljoner människor i misär. Man kan tom genom sitt beslut se till att tusentals, eller miljoner människor dör, något man är väl medveten om INNAN man fattar sitt beslut. Trots det så fattar man beslutet! Hur många av oss är kapabla till något sådant? Inte många. På detta vis så sköter industrin själv, genom sin konstruktion, om problemet med att välja ut lämpliga ledare till världens alla storkoncerner. Det handlar inte om att vara smartast, utan om att vara den mest hänsynslösa av de smarta. Endast dessa figurer når toppen av businessvärlden.

Tyvärr så har det nu börjat bli på exakt samma vis inom den politiska sfären, för även där är det endast de mest hänsynslösa som får toppjobben, något vi alla fått bevittna med våra egna ögon de senaste årtiondena, då våra egna svenska toppudlar nu utan att tveka lyder varje litet direktiv som kommer dem till del från Bryssel.

Dessa, våra pudlar, säljer nu hänsynslöst ut det egna hemlandet till sina verkliga herrar, den internationella bankeliten; och dessa, våra pudlar, darrar inte för ett ögonblick på manschetterna när det gäller att införa den svenska polisstaten och bringa det egna hemlandet på fall … samt att föra medborgarna in i slaveri och förtryck! Detta beror helt och hållet på denna deras medfödda ”talang”, en ”talang” som nu automatiskt belönas genom systemets själva konstruktion. Kanske förstår vi nu lite bättre personer som Obama, Clinton, Bush, Gore, Blair, Bildt och Reinfeldt?

Fritz Springmeier: deletad från Wikipedia! *

Efter mitt förra inlägg om Wikipedia så råkade jag häromdagen på en ytterst intressant liten detalj gällande sajten: man deletar emellanåt inlägg om personer som är alltför störande inslag i den styrande elitens vardag. Ett sådant fall som jag stötte på är Fritz Springmeier (Victor E. Schoff), en amerikansk författare som har skrivit minst 13 böcker, alla nu omöjliga att få tag på annat än i andra hand samt till hutlösa priser på nätet (en gammal paperback kan kosta flera tusen kronor!).

Bara det lilla faktum att Springmeier skrivit 13 böcker borde garantera honom en egen liten Wikipediasida. Men nej, så är inte fallet. Det hela blir än mer skandalöst när man får veta att författaren faktiskt hade en egen liten Wikipediasida, som dock togs bort för 1½ år sedan! Ingen ny sida verkar nu finnas om honom. Det går inte ens att ta reda på hur gammal han är eller vilka böcker han skrivit utan surfa vidare på andra sajter.

Så varför har denne Fritz Springmeier försvunnit från Wikipedia? Svaret är så klart uppenbart. Han är helt enkelt alltför obekväm för våra ägares toppskikt. För smart för sitt eget bästa. Så vad betyder detta när det gäller Wikipedia? Är det någon som har ett bra svar? Är det någon som tycker om att denna typ av censur pågår på en sajt som är tänkt att vara öppen för oss alla och tillhöra oss alla?

Underligt nog så kan man alltjämt se flera fina filmer på You Tube och Google Video där Springmeier blir intervjuad samt håller en del längre föredrag (över 2 timmar långa). Vad jag kan förstå av den här mannen så är han en djupt religiös kristen man med ett skarpt intellekt, som dessutom verkar vara rätt så ödmjuk samt totalt orädd? Så varför censureras lite vardagliga fakta om denne man bort från det politiskt oberoende samt på donationer överlevande Wikipedia?

Vi kommer lite lättare fram till gåtans lösning när vi på Deletionpedia (en sajt som sparar alla deletade wikisidor) läser sidan om Springmeier som censurerades bort från Wikipedia. Den här mannen hade nämligen genom sina böcker avslöjat lite för mycket av våra ägares hemligheter. Springmeier sitter för närvarande, och sedan 2003, i fängelse för sin påstådda medverkan i ett väpnat bankrån! Man passade dessutom på, vad jag förstår, att sätta dit honom för narkotikainnehav (marijuana), något som ofta brukar betyda fängelse i USA. Springmeier kommer att släppas 2012.

Två andra kända personer personer inom samma sfär som Springmeier som blivit deletade av Wikipedia är Eric Jon Phelps och Michael Tsarion. Klicka på deras namn så kan du läsa deras deletade sidor. Frågan är alltså varför dessa personers sidor tas bort från Wikipedia? Några andra personer som man inte kan hitta där är Alan Watt och Anthony Hilder (har lagt in länkar till deras egna hemsidor), och vad gäller Edward G Griffin så är hans wikisida konstant under hot om att bli deletad! Den blev för övrigt deletad 2008. Läs den deletade sidan här.  Anledningen till att dessa och andra s.k. konspirationsteoretikers sidor deletas från Wikipedia inser vi väl alla?

Kommer Bibeln snart att förbjudas?

Finns det något mer politiskt inkorrekt än vår egen gamla bibel? Nej, jag tror inte det. Och jag tror inte heller att jag, kära läsare, behöver ge er några exempel på dess inkorrekthet här på min blogg, för vi känner alla till vad där i Bibeln står. Att för övrigt gå igenom alla icke PK-åsikter som Bibeln förespråkar hade antagligen tagit flera hundra inlägg på min anspråkslösa lilla blogg? Ta bara en sådan sak som samkönade äktenskap, finns det något mer politiskt inkorrekt än att kritisera det? Vi förstår nu alla säkert att det samhälle vi lever i inte kan tillåta att dessa hutlösa uttalanden och attityder från Bibeln ska få fortsätta att förpesta vårt civiliserade samhälle länge till?

Bibeln kan naturligtvis inte förbjudas, men man kommer garanterat försöka att ta bort allt som inte gagnar etablissemangets agenda, dvs allt som inte är PK. Av den anledningen så har vi nu redan fått en hel del nya bibel-översättningar, speciellt i USA (flera hundra), och samtliga av dessa är copyrightade av någon (som tex mediamogulen Rupert Murdoch). Ty sådan är tiden vi lever i. Någon har alltså nu fräckheten att äga Jesu ord! Det är nästan så att jag vill dra till med några väl valda skällsord för att på allvar visa det missnöje jag och miljontals andra människor världen över känner inför detta hutlösa brott. För ett brott är det.

Tom vår egen nya översättning är copyrightad. Det går tex INTE att gratis ladda ner den från nätet, för man (ägarna) vill självklart tjäna så många judaspenningar man kan först. Och att det verkligen handlar om judaspenningar är ingen överdrift – långt därifrån. När jag för en tid sedan besökte den nya bibel-översättningens sida så fylldes jag enbart av avsmak för hela projektet. Fy fan (Ber om ursäkt för svordomen, men på något vis känns den ändå nu i efterhand passande?). För som Jesus själv påpekade så kan man inte tjäna både mammon och Gud!

Jag har tidigare skrivit ett inlägg där jag sagt att jag nu tänker lämna Svenska Kyrkan, och i dagsläget finns det ingen anledning att ändra sig. PK är världens stora gissel. PK är ett redskap designerat att krossa Yttrandefriheten – här i Sverige, samt i resten av vår värld. PK kommer snart att se till att vår bibel revideras på ett sätt liknande det som skett med gamla barnböcker, typ Enid Blytons, vilka nu har skrivits om för att bättre passa in i den nya tidens omoraliska sätt att leva. Och som alla vilka redan tidigare är bekanta med min blogg mina åsikter och värderingar känner till, så är dessa nya värderingar inget annat än av ondo samt redskap ämnade att bestilalisera oss svenskar så mycket som det bara går. Bibeln är nu under attack – så är det – av våra egna pudlar. Och en attack på allt vad Kristendomen heter har även den inletts. Slutmålet är att lägga ner denna religion.

Svininfluensa, Wikipedia och Bilderberggruppen *

Det har varit en del skriverier om Wikipedia på sista tiden, och jag tänkte då att det kunde vara intressant att kolla vad man skriver om svininfluensan där (på den svenska sidan). Och nog var det en hel del intressant att läsa, som tex att det årliga influensavaccinet inte är något annat än en bästa gissning av vilket typ av virus som komma skall. Kanske fattar vi då lite bättre varför så många av dem som vaccinerar sig ändå insjuknar? Vaccinet är därför, enligt mig, mer eller mindre verkningslöst och mao meningslöst att ta. Vidare så kan man läsa att runt 3000 svenskar dör i flunsan varje år. TRETUSEN!!!!

Hade 300 dött i svininfluensa i landet så hade väl troligen undantagstillstånd utfärdats. Så varför hör vi aldrig något om alla dessa stackare som dör varje år? Nu däremot så slås det omedelbart upp på alla våra tidningars förstasidor varje gång någon svensk hamnar på sjukhus med lite hosta och huvudvärk. Kanske inser vi lite lättare vad som pågår om vi funderar på vem som tjänar på affären svininfluensa? Svaret är så klart den internationella läkemedelsbranschen – den bransch som våra älskade pudlar så troget tjänar. Tänk om dessa pudlar tjänade de svenska medborgarna bara hälften så troget? Då hade vi nu levt i ett paradis på jorden.

I dagens SvD fick vi istället veta vilka våra toppudlar verkligen arbetar för. Tydligen så åkte Fredrik och Calle gemensamt med Jacob Wallenberg i dennes privata jetplan till ett Bilderbergmöte (denna mest ökända samt hemlighetsfulla sammanslutning) år 2006 i Ottawa. Våra två toppudlar var visst där som Wallenbergarens specialinbjudna gäster. Vad man där diskuterade är dock topsecret, och det med all rätt, för det är på dessa möten som den internationella storfinansens högsta höns ger de pudlar som närvarar sina nya marschorder.

Och dessa order blir det sedan pudlarnas uppgift att driva igenom i det egna hemlandet, ett hemland man då således sålt ut till bankeliten och deras närmaste associerade. Enda problemet med dagens SvD-artikel är att det tog 3 år för tidningen att bringa det hela i dagen. Kanske borde tidningen byta namn till Svenska förentidsedan dagbladet? I vilket fall som helst så är jag ett fan av Wikipedia, trost alla dess uppenbara brister.

Läs bloggen Helhets Medicins senaste och minst sagt skrämmande inlägg här: Helhets Medicin

Svartlistning *

Annika Dahlqvist blev för en tid sedan svartlistad, och det för en skitsak. Det hela verkar sjukt. Men då vårt samhälle idag är sjukt, svårt sjukt tom, så är väl inget annat att vänta än sjukt beteende från personer i maktpositioner. Att det finns starka ekonomiska krafter som styr bakom etablissemangets lykta dörrar är inget nytt och heller ingen hemlighet. Och att man har kraft och möjlighet att bryta alla band med dem som inte följer den ”sanna” läran har vi fått se otaliga exempel på genom åren, samt genom historien. En populär metod som man brukar är det sk karaktärsmordet, där man svartmålar den man vill ge en känga. Det är nämligen så att den internationella bankeliten som äger oss alla har en plan, en agenda, och denna plan har ett deadline som man har för avsikt att hålla. Och de som ser till att vi inte drar över tiden för detta deadline är inga andra än våra egna kära pudlar. Allt som allvarligt hotar att man inte kan hålla denna deadline måste man därför ta i tu med, eller riskera att själva bli dem som ska tas itu med.

Om man kan svartlista kompetenta läkare enbart pga att de uttrycker en åsikt som inte går emot svensk lag, så innerbär det bara en sak: vi lever inte i en fungerande demokrati. Vi lever i ett samhälle som kontrolleras av den internationella storfinansen. Vi lever i en förtryckarstat där allt som går emot den internationella bankelitens och den internationella storfinansens officiella ståndpunkt ej tolereras. Av den anledningen så hör vi inte några pudlar opponera sig mot vare sig svininfluensa-vaccin eller, för att ta ett annat exempel, klimathot. Att opponera sig mot någon av dessa båda bluffar innebär slutet på den etablerade karriären. Så är det – och så har det troligen alltid varit. Och av den anledningen så statuerar man nu ett exempel med Dr Dahlquist. Man vill nämligen inte att andra inom etablissemanget ska få liknande ideer.

Svinifluensavaccinet är ett av ägarnas stora projekt, och får således inte komprometteras av deras egna anställda, inte minst beoende på att man säkerligen har andra fina vaccin på gång som man tänker lura på oss längre fram. Att personer som jag säger att vaccinet är ett gift som bör undvikas spelar inte så stor roll, eftersom den stora neddummade befolkningen inte bryr sig det minsta om något som sägs av någon som inte befinner sig i en maktpostion, så oberoende av mina åsikter om saken så kommer majoriteten av oss alla ändå att vaccinera sig. För folk i gemen litar nämligen på sina ledare – förbehållslöst samt i alla lägen. Tyvärr: för våra ledare förtjänar inte vår tillit längre, då de inte längre företräder sina egna hemländers intressen – de företräder den internationella bankeliten och dess intressen. Att bli utesluten från deras (våra ägares) gemenskap är dock en ära, även om det inte alltid känns så kul. Men en ära är det likafullt. Och en vacker dag får de uteslutna sin upprättelse, om det kan vi alla vara helt och hållet alldeles övertygade.

Boskap? *

Är vi människor eller är vi djur? Bor vi på en vacker planet där vi är de högsta och mest utvecklade varelserna, eller är vi inget annat än boskap som vilsna och rädda nu vandrar omkring i ett fientligt landskap där faror hotar runt varje hörn? Jag vill tro på det första alternativet. För att vara någonting helt separat från djuren låter mer tilltalande i mina öron än boskapsditot. Vi behöver då inse att vi människor, som de högsta och mest utvecklade varelserna på denna planet, är långt mycket viktigare än djuren. Så hur kan våra ledare behandla oss som djur, och hur kan vi gå med på att bli behandlade som djur?

Svaret är att vi har blivit neddummade, korrumperade och bestialiserade av våra egna. Nu ska vi tex hela bunten massvaccineras precis som boskap. Och inte länge till dröjer det innan vi alla ska brännmärkas precis som den boskap vi nu alla accepterat att vi är. Våra rättigheter tas ifrån oss mer och mer för varje dag som går, ofta utan vår egen vetskap. För precis som boskapen på en bondgård, så har vi inte förstånd nog att inse vad bonden har för planer för oss och vår framtid. Den som vet hur en bondgård fungerar vet även hur vårt samhälle fungerar. Skillnaden är hårfin – om det ens finns någon.

Ett intressant sak med vaccinet som vi nu alla ska ta, och som våra pudlar köpte in med blixtens hastighet, är att det är ett bra exempel på hur man ser på oss från ägarhåll. För vi har inget att säga till om saken. Vaccinet har ju varit klart sedan lång tid tillbaka, och allt som behövdes för att hela världens befolkning skulle börja ta sprutan var några spridda dödsfall lite här och var. Men har inte någon undrat över hur man kunde få fram ett fungerande vaccin så snabbt? Svaret är så klart att man under lång tid arbetat på giftet … jag menar förstås, vaccinet. Och nu, via de stora läkemedelsföretagen, vilka ägs av våra ägare, så har man redan ordnat allt. Snacka om skickligt och välplanerat arbete.

Konstigt att dessa suveräna samordnare av vaccineringen inte har några kollegor som kunde hjälpt till att besegra ett fattigt medeltidsfolk i bergen av Afghanistan. För där händer som bekant ingenting – fast man snart haft 8 år på sig! Men skit i det. Ställ inte så många frågor. Lita på dina ledare så blir allting säkert helt förträffligt bra framöver.

Sveriges Radio är nu Sveriges Sex och Snusk Radio

Idag så hade man på P3 på allas vårt SR (Snusk Radion) ett rent ut sagt fruktansvärt program: sex timmar sex. Och jag måste säga att jag aldrig tidigare hört något vedervärdigare än detta snuskprogram. De två timmar som jag lyssnade på programmet, Christers sexshow, så nämnde man säkerligen vartenda snusk och könsord som finns i hela den svenska vokabulären — flera gånger! Det hela var inget annat än ett skandalöst tilltag från vår svenska sex och snusk radio (SR). Visst kan jag förstå att man vill ha radioprogram som tar upp sex och samliv, men att ägna hela sex timmar på raken åt saken — på dagtid och på en av våra två stora radiokanaler — är rent ut sagt kriminellt. Program av dennna typ borde, om man vill sända dem, ligga på P1 på kvällstid efter klockan 22.00.

Att man på Snusk Radion (SR) inte bryr sig det minsta om att barn och minderåriga kanske lyssnar på alla dessa snuskhistorier — och det var mycket av den varan, och rått dessutom — förvånar inte mig det minsta, eftersom dagens fruktansvärda P3 sändningar inte var något annat än nästa steg i bestialiseringen av det svenska folket. Och då P3 är de ungas kanal så inser vi kanske vilka det var man ville åt speciellt? Idag så fick tveklöst tusentals svenska barn under tio års ålder höra ord som knulla, fitta och kuk (ber om ursäkt för att använda dessa ord (första gången jag gör så på bloggen)) för första gången. Är det bara jag som anser att detta kanske inte är lämplig radiounderhållning för barn?

Hade man exempelvis i England, eller något annat civiliserat västland, sänt blott fem minuter sex och snusk av samma kaliber som Snusk Radion (SR) gjorde idag, så hade garanterat huvuden rullat. Tveklöst. Samtliga inblandade i produktionen hade troligen blivit av med jobben omedelbums samt portade från den nationella radion för tid och evighet. Här i Sverige så verkar dock ingen ens rynka på näsan. Snart så kommer man kanske ha speciella sexrum på våra högstadier där 13-åringarna kan gå och ha sex med klasskompisarna på långrasten.

Det var bara ungefär ett år sedan som den engelske TV-profilen och storstjärnan Jonathan Ross på radio sent en lördagskväll busringde hem till skådespelaren Andrew Sachs och pratade lite snusk (på skoj) om dennes barnbarn, något som så när kom att kosta honom hela hans radio och TV-karriär. Ross blev dessutom avstängd från BBC i tre månader utan lön, och han gick nyligen även miste om ett av BBCs toppjobb som morgonvärd för landets största radioprogram. Det hela gick faktiskt ända upp till parlamentet, och t.o.m. Gordon Brown förfärade sig över Ross tilltag.

Kanske kan folk i Sverige nu lite bättre förstå vad det är som pågår med vårt gamla fina Sveriges Radio? SR har nu förvandlats till Sex och Snusk Radion. Och värre lär det bli framöver. Var så säkra. Det är barnen man vill åt. Det är dem man vill fördärva och försnuska från så tidig ålder som möjligt. Det kallas bestialisering och är ett av våra ägares mest effektiva vapen mot oss. Genom att göra oss mer lika djuren så kan man nämligen lättare hålla oss i bojor. I vilket fall som helst så borde hela SR (Snusk Radion) nu polisanmälas. SR (Snusk Radion) har ingen rätt att utsätta vanliga svenskar för renodlat sex och snusk och radioporr på blanka eftermiddagen på en av våra stora radiokanaler.

Jag börjar mer och mer tro att Sverige är det nya Sodom, för på den moraliska fronten så sjunker vi som nation allt djupare ner i fördärvet för varje dag som går. Alla som rest utomlands känner till att man där ofta ser på Sverige som ett syndens näste. Idag så fick vi ytterligare ett bevis på att så är fallet. Fy fan. Att våra ägare vill göra ett nytt Sodom av Sverige är inte omöjligt, för ju mer omoraliskt vi lever, desto lättare blir det för Bryssel, och dem som kontrollerar EU (internationella bankgangsters), att kontrollera allas vårt kära hemland Sverige.

Vaclav Klaus förrådde friheten

Vaclav Klaus

Idag så föll så slutligen den sista försvaren av allas vår frihet, Vaclav Klaus, när han inte längre orkade (eller vågade?) stå emot elitens ondskefulla agenda – att förslava hela Europa. Klaus skrev idag, tyvärr, tyvärr, under det sk Lissabonfördraget, något som nu ger det laga kraft över hela EU from den 1 december, med en EU-president som julklapp till oss alla. Miljontals människor hade satt sitt hopp till Klaus – att han skulle försvara vår frihet in i det sista – men tyvärr för oss alla så höll han inte måttet när det väl kom till kritan. Själv hade jag aldrig vikit en millimeter från mitt kall om jag hade haft chansen Klaus haft den sista tiden. Historien kommer nu att minnas honom som mannen som förrådde oss alla, och som mannen som sålde ut oss till den kommande polisstatens slaveri och förtryck. Klaus hade chansen att bli en av vår historias stora hjältar. Nu kommer hans minne inte att firas alls. Och hans namn har nu likt Quislings fått en annan klang – förrädarens! Idag är en av vårt hemlands och alla övriga Europas hemländers svartaste dagar på väldigt länge. En historisk dag, men av fel anledning.