Dagsarkiv: maj 16, 2010

Centerpartiet, judarna, 9/11, Yttrandefriheten och Ove Svidén

Tittade in på centerpartisten Ove Svidéns hemsida för att se vad all uppståndelse handlade om. Visserligen skummade jag bara förbi där som hastigast (fem-tio minuter), men någon attack på judarna kunde jag inte hitta, och inget om 9/11 heller. Kanske har det plockats bort? Tyckte dock att Svidéns saga om Kung Peng var rätt så kul och väljer att posta lite av den:

”””I den judiska lagen, förbjuds tagande av ränta:
Lånar du penningar åt någon fattig åt dig bland mitt folk, skall du icke handla mot honom som en ockrare; I skolen icke pålägga honom någon ränta (2 Mos 22:25). Så förestavades Lagen för Moses för 3.400 år sen.

Under guldåldern i Spanien för ca tusen år sedan levde Judar, Muslimer och Kristna i en anda av fruktbar samverkan (convivance). Räntefrihet var en hederssak för alla tre religionerna. Detta gällde ända till slutet av medeltiden då Morerna försköts söder om Medelhavet och Judarna som tack för sin medverkan fick söka sig norrut bortom de katolska länderna. Av dom prövningar som judarna utsatts för under de senaste fem hundra åren blev det en överlevnadssak att kunna ta ränta från de otrogna, dvs folken utanför den inre kretsen av de allra mest utvalda.

År 1694 skapades Bank of England med en guldreserv på 1,25 miljoner pund i guld. Banken fick rätten att låna ut, mot ränta, tio gånger mer än banken hade som sin säkerhet i guld.
Härmed började det moderna pengaväsendet. Den Franska Revolutionen och Napoleonkrigen hade hundra år senare syftet att ersätta de rådande kungadömena under Guds Nåde, med presidenter som kunde köpas för de pengar som det räntebelastade pengasystemet genererade.

När 1900-talet inleddes hade pengamakten koncentreras till 13 familjer som levde sina liv helt avskilt från de människor de styrde med sitt pengavälde. I min saga om Kung Peng skapar jag i läsarens fantasi en patriark för familjerna. Med begreppet Sir David relaterar jag de 13 familjerna till Bank of England och till pengamakten hos Överhusets Lorder. Eftersom pengarna på denna sidan Atlanten kom till ett à två hundra år tidigare än in the Americas så kan det förmodas att kapitalet som styrs från London är tio till hundra gånger större än i USA. Det är alltså Premiärminister Blair som styrs av de stora dolda pengarna, medan President Bush åläggs att ta ansvar för det ljudligaste vapenskramlet!

Media är alla köpta för att få allmänheten in på fel tankespår.

Var står Sagan om Kung Peng rent vetenskapligt? Själv hävdar jag att sagan innehåller mer sanning än hela Handelshögskolans bibliotek! Ty, ett bibliotek arkiverar bara kunskap. Sanningen behöver Guds medverkan. Kunskap om pengasystemets funktion och möjligheter till personlig vinning är vad ekonomer sysslar med. Sanningen är inte lönsam.”””

Kanske är sagan om Kung Peng en aning lättsamt skriven? Men på det stora hela så är det, tror jag, ungefär så det hela gick till. Svidéns saga är mao inte helt fel. I vilket fall som helst så är bankernas ägare nu, och sedan lång tid tillbaka, rika bortom all förståelse.

De har fullkomlig kontroll över ekonomin! Fullkomlig!

Det kan inte längre förlora sina pengarsåvida inte samtliga världens länder tar tillbaka kontrollen över sina egna banker och konfiskerar bankägarnas alla tillgångar!

Detta kan så klart endast ske om vi återtar vårt självstyre här i Sverige (något vi nu måste göra medan tid och möjlighet ännu finns) och övriga västvärlden gör samma sak. Av den anledningen så svartmålas alla former av nationalism och patriotism, och av den anledningen hyllas internationalismen.

Internationalismens huvuduppgift är att skydda storbanksägarna! Faktum!