Dagsarkiv: oktober 4, 2010

Om välgörenhetsorganisationer och bedragare i vita rockar *

Jag tillhör skaran personer som aldrig ger bort pengar till välgörenhet — eller rättare sagt, nästan aldrig. För ibland kan t.o.m. jag, under något svagt ögonblick som jag sedan inte sällan ångrar, skänka ett par kronor till Frälsningsarmen eller liknande organisation. Men endast om man, och då gäller det Frälsis, har spelat och sjungit en fin sång innan. Det blir då, om en liten vithårig tant leende tittat på mig, svårt att gå därifrån utan att ha tömt plånboken på alla småpengar.

Men överlag så gäller regeln att aldrig någonsin skänka bort ett enda öre till välgörenhet. Betalar vi inte alla redan skatt så att det både borde räcka och bli över? Varför ska vi då uppmanas till frivillig extra självbeskattning? Om våra pudlar inte kan sköta om vår ekonomi med pengarna de har till sitt förfogande, så ska inte jag behöva rätta till detta, deras misskötsel.

Och vad sedan gäller dessa välmenande s.k. hjälporganisationer, så vet vi alla att deras chefer tjänar storkovan och att enbart en bråkdel av allt välgörenhetsarbete de utför har en positiv effekt. Och när de gäller att hjälpa fattiga länder, så är tveklöst det allra bästa sätt vi kan hjälpa dessa länder på att … LÄMNA DEM IFRED! — Helt och hållet ifred att lösa sina egna problem!

Kanske vill man i dessa fattiga länder leva på det vis som man alltid har gjort? Varför får man inte bo i en koja i skogen och leva av naturen om man vill det? Varför ska vår s.k. civilisation tvingas på dem? Kanske var man redan lyckliga innan vi dök upp där och förpestade deras hemländer med ”kultur”, omoraliskt leverne, alkohol och droger och religioner.

Och vad gäller våra ”läkare”, vilka inte längre hyllar den Hippokratiska eden, vilket då medför att de ej är riktiga läkare, utan bedragare, så borde dessa portförbjudas från att bege sig utomlands, eftersom de genom att göra så aktivt understödjer läkemedelsbranschen. De är m.a.o. den nya tidens missionärer och sprider sina gift (vacciner och mediciner) till en befolkning som var frisk och lycklig innan dessa tillsynes välmenade dödsänglar hälsade på. Så gör nu som jag, alla, sluta att understödja dessa organisationer.

Ping

Läste för en stund sedan om vilka kriterier man har på en av de stora sajter som pingar bloggar. Man pingar inte en blogg om:

Bloggen innehåller nedsättande kommentarer om etnisk grupp, kön, religion, sexuell läggning, psykisk hälsa och/eller grova personangrepp, nonsens eller extrema konspirationsteorier.

Snacka om pk-extremism. Kan knappt ens tänka mig en enda blogg som inte bryter mot minst ett av kraven pingsajten har på bloggarna man pingar. Hur kan man förresten skriva en samhällskritisk blogg utan att kritisera samhället, pudlarna och folket som vi delar vårt liv där med?

Själv är jag som bekant emot den fruktansvärda propagandan som hyllar praktiserandet av homosexualitet och sodomi i övrigt, speciellt illa är det vis man nu gjort sodomi rumsrent i relationer mellan man och kvinna, något som för övrigt ingen pysslade med eller ens fantiserade kring för bara 20 år sedan, något jag kan garantera er, kära yngre läsare.

Du, yngre läsare, har mao blivit hjärntvättad att älska sodomi redan från dagis!

Jag anser således att jag har min fulla rätt att kritisera sodomiter precis hur mycket jag vill, speciellt som samtliga religioner klart tar avstånd från denna sexuella avart.  För om jag inte får göra så … så innebär det att yttrandefriheten är satt ur spel.

Du, som är kristen, hittar förresten inget stöd i Bibeln för sodomi, snarare tvärtom.

Vad sedan gäller den sista punkten, angående extrema konspirationsteorier, så är det väl ganska så uppenbart att 9/11 och det s.k. klimathotet står högt på agendan när det gäller att tysta det fria ordet och sanningen. Men när det gäller 9/11 så kommer ingen insatt i detta fruktansvärda brott någonsin att acceptera att bli tystad. INGEN. 

För om vi tystnar så får vi snart alla uppleva ett nytt 9/11 … fast då med kärnvapen! Sanna mina ord.

För att avslutningsvis återgå till pingsajten, så skrev man där i meningen efter den jag redan publicerat att man även vägrar pinga en blogg om:

Bloggen bryter uppenbart mot svensk lagstiftning.

Man vägrar alltså pinga en blogg om den bryter mot svensk lag, något vi naturligvis måste acceptera, men man vägrar alltså även pinga en blogg om den bryter mot deras egna totalt godtyckliga lagar/regler – dvs alla pk-regler, dvs alla regler som ingår i projekt kommunism (pk).

Vi bör nu alla inse att pk-regler för det mesta INTE är lagar, men trots detta så är vi ofta mer rädda att bryta mot dessa regler (som för det mesta alltså inte står inskrivna i svensk lag) än att bryta mot svensk lag! Snacka om att vara pk-kontrollerade.

Pk är en förresten form av masshypnos som skrämmer oss till tystnad, och jag välkomnar därför alla som aktivt gör sitt för att motverka denna djävulska kommunist-teknik – inte minst alla de alternativa nyhetssajter som nu finns: Politiskt Inkorrekt, Fria Nyheter, Fria Tider mfl.

Visserligen är jag i mångt och mycket oense med skribenternas syn på läget, inte minst vad gäller 9/11 och deras syn på moral, men då man på dessa sajter är patrioter i själ och hjärta så har jag överseende med deras naivitet.