Etikettarkiv: Andra Världskriget

Sanningen om Danzig och Andra Världskrigets begynnelse!

danzig

Nedan kan vi läsa en av otaliga superba historiska artiklar om Andra Världskriget ursprungligen publicerade på den briljanta websidan Tomato Bubble.

Från Tomato Bubble :

The “free city” of Danzig is 95% German. Along with its surrounding German area of East Prussia, Danzig was isolated from the German mainland by the Versailles Treaty. Formerly German territory now belongs to Poland, cutting right through the Prussian/Pomeranian region of Germany. As had been the case with Germans stranded in Czechoslovakia, the Germans in Poland (those not expelled in 1919) are a persecuted minority.

Hitler tries to solve the problem of the ”Polish Corridor” peacefully. He proposes that the people living in Danzig, and the “corridor” be permitted to vote in a referendum to decide their status. If the region returns to German sovereignty, Poland will be given a 1 mile wide path, running through Germany to the Baltic Sea so that it would not be landlocked.

The Poles consider Hitler’s solution, but behind the scenes, Poland is urged by FDR (President F.D. Roosevelt) to not make any deals with Germany. When it becomes apparent to Hitler that Poland will not allow a referendum, he then proposes another solution – international control of the formerly German regions. This sensible offer is also ignored.

The Globalists intend to use foolish Poland as the match which ignites World War II.

The Polish-British Common Defense Pact contains promises of mutual military assistance between the nations in the event either is attacked by another European country. This builds upon a previous agreement (March 1939) between the two countries, and also France, by specifically committing to military action in the event that Poland is attacked.

With this agreement, powerful Globalist forces in the UK have now trapped the reluctant Prime Minister Neville Chamberlain, as well as France and Poland. All that is left to do now is for Polish-Bolshevik border thugs to deliberately provoke Germany into action and get the ball rolling.

The Gleiwitz radio station was attacked. Calls to kill German residents of Poland are broadcast.

Danzig Germany

AUGUST 31 1939

THE GLEIWITZ INCIDENT:

BOLSHEVIK POLISH TERRORISTS ATTACK A GERMAN RADIO STATION
Overestimating their strength, underestimating German strength, and knowing that France and the UK would now be forced to back them, Polish-Bolshevik terrorists cross the border and attack a German radio station in Silesia, Germany. It is actually the latest in a string of deliberate border instigations against Germany.

The ”Bolsheviks” then broadcast a message (in Polish) urging others to take up arms and start attacking Germans. German police quickly arrive and retake the station, killing one of the Red terrorists.

Bolshevik Red terrorists, their Polish government protectors, and their Globalist masters have picked a fight with Germany!

Modern historians claim that the Gleiwitz incident was staged by Germans dressed as Polish terrorists. But as is the case with the Reichstag Fire conspiracy theory, they offer no evidence, (beyond a forced “confession” obtained after the war) to support this theory –– a theory that ignores the outrageous and repeated pattern of provocations directed at Hitler’s Germany ever since 1933, the numerous border incidents, and also Hitler’s sincere attempts to negotiate a fair resolution to the Corridor and Danzig controversies.

Polish_Corridor

Hellstorm: det Tyska folkmordet!

Hellstorm är årets viktigaste film och en film alla måste se. Här får vi nu på ett makalöst vis veta sanningen om det förtäckta folkmordet på den tyska befolkningen under och efter Andra Världskriget — det värsta krigsbrottet genom tiderna och ett krigsbrott som ingen till dags dato ställts till svars för. Ända sedan krigsåren så har man, segrarmakterna, försökt hemlighålla det man gjorde mot försvarslösa tyska män, kvinnor och barn, men sanningen kan inte förtryckas evinnerligen.

Här länken till filmens hemsida, en sajt väl värd ett besök.

Varför startade Andra Världskriget?

Ja varför startade Andra Världskriget egentligen? Tyskarna ville absolut inte starta något krig — allt man ville var att råda över sitt eget land och sköta sin egen ekonomi. Tyskarna ville vidare leva i fred och, inte helt oviktigt, i frihet!

Och däri finna vi svaret på gåtan om varför Andra Världskriget startade, för det är nämligen en dödssynd att vilja råda över sig själv, sin ekonomi och att önska leva i fred och frihet; för om så finge ske så innebure det slutet på den internationella bankgangsterismen — den mest ondskefulla rörelse världen någonsin skådat.

För om ett land tar tillbaka kontrollen över den egna ekonomin och de egna bankerna så kommer välståndet mycket snabbt att öka på ett dramatiskt vis, och detta var vad som skedde i Tyskland fr.o.m. 1933 och framåt — när man på några få år gick från total misär och miljontals arbetslösa till ekonomiskt välstånd med mer eller mindre inga arbetslösa alls.

Världens länder följde med häpnad utvecklingen i Tyskland — ett land som blott några år tidigare varit bankrutt framstod plötsligt som ett lysande exempel på vad som kunde ske om man toge itu med den ekonomiska brottslighet som det internationella bankväsendet utgjorde (och alltjämt utgör idag).

När startade Andra Världskriget?

Daily Express 1933

Andra Världskriget började officiellt den 1:e september 1939 när Tyskland gick in i Polen, men det som då började var den militära delen av kriget. Något få känner till är att det ekonomiska och politiska kriget drogs igång över sex år tidigare : den 24:e mars 1933. Detta kan vi själva läsa på Daily Express (en av Englands största dagstidningar) förstasida ovan, ty där står med stora bokstäver :

JUDEA DECLARES WAR ON GERMANY
Jews Of All The World Unite In Action
(Klicka på bilden så blir det lättare att läsa)

Den store judiskfödde statsmannen Benjamin Freedman, som f.ö. var med i handlingarnas centrum när det hela begav sig, förklarar saken för oss på ett minst sagt häpnadsväckande vis i You Tube-videon här.

Det Tyska folkmordet

De flesta av oss vet om att Tyskland fick betala ett fruktansvärt pris i blod och landavträdelser (en tredjedel av sitt territorium) efter kriget, men få av oss känner till att bortåt tio miljoner tyskar miste sina liv EFTER att kriget var tillända — på direkt order från de allierade hjältarna!

Eisenhower var en av de skyldiga. Denne germanofob hatade av någon outgrundlig anledning det tyska folket passionerat och troligen var detta orsaken till att han på ett år blixbefordrades — från att ha varit en total nobody, till en femstjärning general med högsta ansvaret över de allierade styrkorna!

Denne avskyvärde man, detta monster i människogestalt, såg egenhändigt till att så många som 1.7 MILJONER tyska soldater — vilka frivilligt nedlagt sina vapen och överlämnat sig själva till de allierade styrkorna och, som man trodde (dumstristigt och godtroget), till en rättvis och mänsklig behandling — blev systematiskt utrotade i gigantiska utomhusläger där man varken tilldelades mat eller dryck … och sålunda svalt ihjäl inom loppet av några veckor!

En av alla tiders värsta krigsförbrytelser!

Som jämförelse kan tilläggas att 99 procent av alla amerikanska krigsfångar under tysk kontroll återvände hem igen till sina familjer i USA. Man undrar då vilka det var som var de verkliga monstren — tyskarna eller de allierade hjältarna?

Svaret är uppebart. Ett barn inser att monstren var våra älskade hjältar från USA och England, inte de nobla tyskarna.

Tanken var att man skulle utrota hela det tyska folket efter kriget, för att på så vis bli av med dem och deras upproriska sinnelag en gång för alla. Här kan vi med rätta snacka om The Final Solution.

Utrotningen började i öster under Stalins ledning. De sovjetiska horderna tömde hela det tyska Östpreussen på folk : fem miljoner tyskar drevs ut eller slogs ihjäl, men inte innan man hunnit våldta alla kvinnor — unga som gamla, från 8 år (ibland yngre ändå!) till 88!

Monstermänniskor som H. Morgenthau (Roosevelts chef och den som bestämde) och T. N. Kaufmann (som skrev den fruktansvärda hat-boken Germany must perish redan 1941) föreslog bl.a att man skulle bomba hela Tyskland med biologiska stridsmedel innehållande mjältbrand, för att på så vis snabbt och enkelt få död på allt levande i landet.

Ett annat förslag var att ta död på så många som möjligt genom svält för att sedan sterilisera de överlevande så att inga nya tyskar kunde födas. Men räknade med att på detta vis bli av med alla världens tyskar på som mest 40-50 år! — totalt folkmord på 80 miljoner tyskar om det genomförts fullt ut!

Men listan på alla de djävulskheter som man hade planerat för de tyska människorna är så lång att det inte ryms i detta inlägg. Läs därför själva mer om saken i detta inlägg från Jeff Rense hemsida.

Status quo ante bellum

I mitt förra inlägg, i videon där publicerad, så konfronteras vi med ett latinskt begrepp ibland använt i krig : Status quo ante bellum, vilket betyder ungefär att man skall gå tillbaka till hur det var förut, d.v.s innan/före (ante) kriget (bellum)drogs igång, och att ingendera sida skall göra några som helst eftergifter till den andra, istället skall man bara återgå till hur det var innan, d.v.s. till ett status quo.

Det finns ingen noblare fred som kan erbjudas den besegrade än just en Status quo ante bellum-fred.

Benjamin Freedman förklarar i videon i förra inlägget att Första Världskriget i praktiken var över redan 1916 och att Tyskland då stod som segrare. Inte ett enda skott hade avfyrats på tysk mark och Frankrike och England var i grund besegrade.

I detta läge så erbjöd Tyskland de besegrade en Status qou ante bellum-fred, något som man dock till slut tackade nej till i det krigshetsande London.

Istället så valde man att med djävulska intriger och värsta sortens propaganda lura med USA i kriget, något som kom att kosta tiotusentals unga män livet helt i onödan — på båda sidor — samt något som kom att leda till att ett än värre helvetskrig kom till stånd 1939, vilket sedan i sin tur kom att lägga halva Europa i ruiner och kom att kosta miljoner oskyldiga livet.

Hade man gjort det rätta och accepterat det nobla tyska folkets vänskapliga erbjudande om fred 1916 … så hade världen idag sett annorlunda ut. Faktum.

Ty Första Världskriget hade nämligen då aldrig blivit till ett världskrig och heller inte kallats för ett sådant idag, utan bara omnämnts som ett blodigt skyttegravskrig under åren 1914-1916, som sedan avbröts när de inblandade länderna tog sina förnuft fånga; och vad sedan gäller Andra Världskriget så hade detta helvetskrig aldrig ens kommit till stånd.

Vi hade således, om man accepterat de n0bla tyskarnas vänskapliga förslag, idag haft en långt mycket bättre värld…

Hur startade Andra Världskriget?

Inlägget Vem startade Andra Världskriget och varför? är ett av de mest lästa här på bloggen och verkar fylla ett tomrum i de neddummade svenskarnas medvetande. Av den anledningen lägger jag nu in ett nytt inlägg rörande hur och varför Andra Världskriget startade. Detta är hämtat från Jeff Rense hemsida och är på engelska. I korta men med fakta belagda ordalag får vi här en sann bild av vad det var som egentligen tog spel under 1939.

1939

HITLER ATTEMPTS TO PEACEFULLY RESOLVE DISPUTE OVER THE “POLISH CORRIDOR”

The “free city” of Danzig is 95% German. Along with its surrounding German area of East Prussia, Danzig was isolated from the German mainland by the Versailles Treaty. Formerly German territory now belongs to Poland, cutting right through the Prussian/Pomeranian region of Germany. As had been the case with Germans stranded in Czechoslovakia, the Germans in Poland (those not expelled in 1919) are a persecuted minority.

Hitler tries to solve the problem of the ”Polish Corridor” peacefully. He proposes that the people living in Danzig, and the “corridor” be permitted to vote in a referendum to decide their status. If the region returns to German sovereignty, Poland will be given a 1 mile wide path, running through Germany to the Baltic Sea so that it would not be landlocked.

The Poles consider Hitler’s solution, but behind the scenes, Poland is urged by FDR to not make any deals with Germany. When it becomes apparent to Hitler that Poland will not allow a referendum, he then proposes another solution – international control of the formerly German regions. This sensible offer is also ignored.

The Globalists intend to use foolish Poland as the match which ignites World War II.

AUGUST 25 1939

BRITAIN AND POLAND SIGN A COMMON DEFENSE PACT

The Polish-British Common Defense Pact contains promises of mutual military assistance between the nations in the event either is attacked by another European country. This builds upon a previous agreement (March 1939) between the two countries, and also France, by specifically committing to military action in the event that Poland is attacked.

With this agreement, powerful Globalist forces in the UK have now trapped the reluctant Prime Minister Neville Chamberlain, as well as France and Poland. All that is left to do now is for Polish-Bolshevik border thugs to deliberately provoke Germany into action and get the ball rolling.

AUGUST 31 1939

THE GLEIWITZ INCIDENT:

BOLSHEVIK POLISH TERRORISTS ATTACK A GERMAN RADIO STATION

Overestimating their strength, underestimating German strength, and knowing that France and the UK would now be forced to back them, Polish-Bolshevik terrorists cross the border and attack a German radio station in Silesia, Germany. It is actually the latest in a string of deliberate border instigations against Germany.

The ”Bolsheviks” then broadcast a message (in Polish) urging others to take up arms and start attacking Germans. German police quickly arrive and retake the station, killing one of the Red terrorists.

Bolshevik Red terrorists, their Polish government protectors, and their Globalist masters have picked a fight with Germany!

Modern historians claim that the Gleiwitz incident was staged by Germans dressed as Polish terrorists. But as is the case with the Reichstag Fire conspiracy theory, they offer no evidence, (beyond a forced “confession” obtained after the war) to support this theory – a theory that ignores the outrageous and repeated pattern of provocations directed at Hitler’s Germany ever since 1933, the numerous border incidents, and also Hitler’s sincere attempts to negotiate a fair resolution to the Corridor and Danzig controversies.

FORBIDDEN HISTORY – QUOTE TO REMEMBER

”I lived in Germany during the 1980’s when many people who lived during the war were still alive. I sought out anyone who lived near Poland in 1939 and was lucky enough to meet several people. One was a customs official who said it was so bad on the border they were armed and also had grenades in their office ready for attacks. Another told me his farm animals were often stolen by Polish (Jewish?) terrorists. Another told of his niece being raped by a Pole (Jew?) who crossed the border. He told me in 1940 they caught the man and showed me a copy of the death order signed by Heydrich, in which he ordered the man put to death. This is just one of many stories told to me by German civilians who witnessed these border incursions just like had happened in 1919-1928. One thing many people fail to see is that Poland openly attacked Germany right after World War I, which led to many border battles. Once Germany started pressing Poland to work out a solution he corridor, the attacks started again. And one thing that is clear to me is that Germany did not make up these attacks.”
– G.H. Ohio, USA

Hitler has had about all he could take from Poland.

SEPT 1, 1939 GAME ON!

GERMANY INVADES POLAND

As the German army advances eastward, the badly beaten Polish forces withdraw rapidly.

SEPT 3,1939 ”BLOODY SUNDAY”

BOLSHEVIKS MURDER 1000+ GERMAN CIVILIANS IN BROMBERG!

Red terrorists rape, torture and massacre 1000+ German civilians in the town of Bromberg, Poland. The Massacre is known as ”Bloody Sunday”.

SEPT 3,1939

UK & FRANCE DECLARE WAR UPON GERMANY

The world press shrieks in horror over Germany’s ”aggression” as Britain & France declare war! The Bromberg butchery of innocent Germans is ignored.

SEPT 17, 1939

USSR INVADES POLAND!

STALIN VIOLATES THE PEACE PACT HE MADE WITH POLAND

ALLIES BETRAY POLAND!

With the Polish army being routed by the advancing Germans in the west, Joseph Stalin cleverly decides to break the Soviet-Polish Non Aggression Pact of 1932. Poland is stabbed in the back as Soviet forces pour in from the east. The advancing Reds carry out massacres, the most infamous being the Katyn Forest Massacre in which 10,000 Polish Army officers are shot in the head.

Other than the pre-Versailles German areas which Germany will reclaim, the Soviets will conquer all of Poland. In a shocking double-standard, The anti-German Globalist press, FDR, France & the UK remain oddly silent about this brutal Soviet aggression.

Poland appeals to Britain for help, citing the Poland-British Common Defense Pact that had been signed a few weeks ago! The Polish ambassador in London contacts the British Foreign Office pointing out that clause 1(b) of the agreement which concerned an ”aggression by a European power” on Poland, should apply to the Soviet invasion. The British Foreign Secretary responds with hostility, stating that it was Britain’s decision whether to declare war on the Soviet Union!

The truth is, the Allies don’t give a rat’s ass about Poland. They only used its foolish ultra-nationalist leaders to instigate Hitler so that they could have their war. The horror that Poland will suffer under Soviet occupation is Poland’s problem, not Britain!

SEPT 17 1939

GERMANY IS VICTORIOUS

EAST PRUSSIA & DANZIG RETURN TO GERMANY

HITLER RECEIVES A HERO’S WELCOME

Within a few weeks, the German-Polish War is already over. Hitler receives a hero’s welcome upon his arrival in liberated Danzig. Hitler addresses the Danzig crowd:

“No power on earth would have borne this condition as long as Germany. I do not know what England would have said about a similar peace solution (Versailles) at its expense or how America or France would have accepted it.

I attempted to find a tolerable solution – even for this problem. I submitted this attempt to the Polish rulers in the form of verbal proposals.

You know these proposals. They were more than moderate.. I do not know what mental condition the Polish Government was in when it refused these proposals. …

As an answer, Poland gave the order for the first mobilization. Thereupon wild terror was initiated, and my request to the Polish Foreign Minister to visit me in Berlin once more to discuss these questions was refused. Instead of going to Berlin, he went to London.”

OCT 1939 – MAY 1940

HITLER PLEADS WITH FRANCE AND BRITAIN FOR PEACE

The German-Polish War has ended quickly. There is nothing that the Allies can do help their Polish puppet. The French actually invade Germany on September 7th, advancing 8 km before stopping. The quiet period between the end of the Polish war until May 1940, was dubbed by a US Senator as ”The Phoney War.”

During this time, Hitler pleads for the Allies to withdraw their war declarations. Towards France he declares:

”I have always expressed to France my desire to bury forever our ancient enmity and bring together these two nations, both of which have such glorious pasts.”

To the British, Hitler says:

”I have devoted no less effort to the achievement of Anglo-German understanding, no, more than that, of an Anglo-German friendship. At no time and in no place have I ever acted contrary to British interests…”Why should this war in the West be fought?”

Hitler’s pleas for peace are ignored as the Allies amass 600,000 troops in Northern France.

Plans are openly discussed to advance eastward upon Germany through Belgium and Holland, as well as establishing operations in neutral Norway and Denmark, with or without their consent.

De tyska dödslägren

Här ser vi några bilder från de helvetiska dödsläger där tyska soldater spärrades in EFTER kriget — på tysk mark! Dessa utomhusläger saknade allt som behövdes för att överleva, för överleva ville våra allierade hjältar inte att de tyska soldaterna skulle göra. Man lät istället de besegrade soldaterna svälta ihjäl och törsta ihjäl och dö som hundar utomhus, trots att förnödenheter i mängd fanns att tillgå. Man ville alltså döda så många av dessa tyskar som möjligt, något som man sedan försökte hemlighålla, något som man lyckades med rätt så väl, då få än idag känner till saken. Runt 1.7 miljoner tyskar förintades på detta vis. Ett krigsbrott utan motstycke — troligen Andra Världskrigets värsta. Detta är den sanna Förintelsen. I den andra bilden ovanifrån ser vi f.ö. en bild från ett dödsläger för tyska kvinnor i Regensburg 1945 (hämtad från US National Archives).  Inte ens kvinnor undgick således att bli behandlade som djur av våra hjältar. Avskyvärda bilder, vilka dock säga oss alla sanningen…

Operation Barbarossa

hitler 2.jpg

Vad många inte känner till är orsaken till att Tyskland under ledning av Adolf Hitler attackerade Sovjetunionen den 22 juni 1941 i den s.k. Operation Barbarossa. Att Hitler hade storhetsvansinne och ville underkuva hela det gamla Ryssland, för att på så vis ta över hela världen, är en myt samt totalt galet tänkande. Till att börja med så hade inte tyskarna en tillräckligt stark militärmakt för att kunna göra något sådant — att ensamt besegra hela världen.

Nej, orsaken till den tyska attacken på Sovjetunionen var en helt annan — en s.k. pre-emptiv attack! Stalin hade nämligen under många år rustat upp sin armé — för att kunna anfalla Väst. Han hade bl.a. låtit producera en ofantlig mängd tanks — över trettio tusen, vilka dessutom var byggda för attack, inte försvar. Tanksens larvfötter var tänkta att användas fram till den tyska gränsen, p.g.a. de dåliga vägarna i Ryssland och Polen, varefter de skulle monteras bort. Man skulle sedan köra på med vanliga hjul på de fina tyska vägarna, inklusive det nybyggda Autobahn. Hade Stalin givits tid att anfalla Tyskland, så hade hade den kommunistiska världsrevolutionen lyckats, åtminstone för en tid.

Så gott som hela den sovjetiska armén var byggd för attack, och genom att slå till innan sovjeterna, så stoppade Hitler Stalins militärmaskineri, men till ett fruktansvärt pris för alla inblandade. Hur högt priset hade blivit för oss alla om Hitler inte hade anfallit Sovjetunionen kan vi bara spekulera över. Hitler räddade dock hela västra Europa, inklusive Sverige, undan Stalins mördarregim. Det finns en hel del att läsa om saken på nätet, inte minst i en högintressant bok, Viktor Suvorovs Icebreaker. Under är ett citat jag råkade på idag, skrivet av en viss John J. Ray, en liberal anti-fascist:

The collapse of the Soviet Union did for a time open up the archives of that regime to considerable scrutiny by independent scholars — and Russian scholars were of course very interested. What they discovered confirmed something that had long been considered in some Western scholarly circles: That Hitler’s strike on Russia was a pre-emptive one. Hitler’s strike on Russia was only a little ahead of a planned Russian strike on Germany.

Stalin’s military preparations in the ’30s had in fact been vast and had his plans come to fruition, not only Germany but the whole of Westerm Europe would have been overrun. Hitler’s unexpected strike, however, was immensely destructive of Russian military capacity so that, in the end, Russia managed to overrun Eastern Europe only.

Tyskhatare

Inget land och folk har väl blivit mer svartmålat och demoniserat genom åren än Tyskland och tyskarna? Orättvist dessutom, något alla sanna historiker känner till. Lögnerna rörande Första- och Andra Världskriget är omfattande, och djävulska i sitt utstuderade hat mot tyskarna, detta nobla folk — ett folk som bara ville sköta sig självt och sin egen ekonomi.

Nationalism är av godo, men då denna goda ideologi allvarligt underminerar den internationella bankkabalens kontroll över världen och dess länder så måste den krossas! Lösningen för oss alla är därföre att krossa denna ondskefulla bankkabal så att världens fria länder kan leva ut sin nationalism.

Att vilja sköta sig själv är absolut tabú, åtminstone på det nationella planet, eftersom internationalismen, d.v.s. världskommunismen, annars hotas. Fast snart kommer samma tabú att gälla även på det personliga planet : att vilja sköta sig själv som person kommer således även det att stoppas.

Tyskarna svartmålas än idag av vårt så in i bänken korrupta och lögnaktiga media, allt för att upprätthålla illusionen om att det inte är bra att vara nationalist. Och allt som rör de båda världskrigen är mer eller mindre förbjudet område — åtminstone om man vill revidera historien, så att den mer överenstämmer med sanningen och det sunda förnuftet, ett sunt förnuft vi nu i alltför liten utsträckning har kvar. Tyvärr.

Att vara tyskhatare är alltjämt inget att skämmas över, snarare tvärtom. Minns hur jag i skolan var den ende som supportade Tyskland i fotboll en smula vid de stora mästerskapen. Alla andra pojkar hatade tyskarna och ville att de skulle förlora, oavsett vilka de mötte, trots att man aldrig träffat en tysk eller visste något om landet. Snacka om avancerad hjärntvättning.

Tyskarna var och är alltjämt ett av de högst stående folken som någonsin existerat, och av den anledningen bringades man på fall av storbanksägarna, d.v.s. dem som drog igång de två världskrigen. Man var för bra och för godhjärtade för sitt eget bästa helt enkelt.

Faktum är att vi idag med gott samvete kan kasta alla officiella och godkända historieböcker i soptunnan. Sådan smörja är det. Bättre att vi utbildar oss på egen hand via nätet, för endast där hittar vi nu sanningen när det gäller historia.

Vem startade Andra Världskriget och varför?

När Adolf Hitler gick in i Polen 1939 så blev han huggen i ryggen av Josef Stalin, när denne bröt mot avtalet som man hade ingått om att man samtidigt skulle anfalla Polen — från var sitt håll! Detta ledde till att man från Storbritannien och Frankrike endast förklarade Tyskland krig, inte Sovjetunionen! — precis som Stalin och hans sataniska anhang hade planerat.

Hitler lurades således till att bli den som startade kriget, ett krig som sedan blev långt mycket större än han själv hade velat. Hitler hade hade nämligen endast tänkt sig ett mindre krig i själva Polen för att försvara den tyska befolkningen där från polska terrorister och mördare, vilka utfört åtskilliga synnerligen blodiga attacker på tyskarna — tusentals försvarslösa tyskar mördades på detta vis av de grymma polackerna!

Det finns flera websidor som ingående behandlar saken, men bilderna på de mördade tyskarna (ofta torterade till döds, inklusive kvinnor, barn och gamla) är så fruktansvärda att jag avstår från länka dithän — de mest bestialiska bilder jag någonsin skådat!

Stalin krigade dock på på sin sida i två år, utan att kalla det han gjorde för krig, när han ockuperade östra Polen, de baltiska staterna och Finland. Faktum är att långt mycket fler människor dog i dessa ”krig som inte räknades som krig” än i hela det tyska kriget i västra Polen: bl.a. så förintade Stalin mer eller mindre hela den intellektuella eliten i östra Polen (över 20000 människor, se Katynmassakern) och i övriga ockuperade länder.

Massakern i Katynskogen av de polska intellektuella, inklusive deras högsta officerare, gav Stalin sedan tyskarna skulden för. Stalin sade f.ö. senare att dem som hade startat det Andra Världskriget INTE var tyskarna, utan britterna och fransmännen!

Hitler försökte dock få till stånd en fred tämligen omgående, men de krigshetsande krigsförklararna vägrade att gå med på detta. Varför? Svar: Man hade nämligen nu fått det man längtat efter — ett nytt storkrig i Europa! — och detta gyllene tillfälle ville man självfallet inte kasta bort.

Något vi bör förstå i sammanhanget är följande: svårigheten som finns i att starta ett krig! Det är nämligen när omöjligt att starta ett krig, eftersom inga normalt funtade människor vill ha krig. Och att man dessutom inte har råd att kriga, då krig kostar multum med pengar (som måste lånas ihop, av vem?), är en annan orsak till att krig är svåra att dra igång av ingångdragarna, d.v.s. dem som vill låna ut pengar till krigen.

Ett exempel på hur svårt det kan vara att starta ett krig ser vi i detta nu i Iran, där israel/USA-alliansen i flera år, på alla vis tänkbara, gått bet på dilemmat. Och vi ser även hur Iran och deras vänner, vilka inkluderar Ryssland och Kina, på alla vis försöker undvika att luras in i detta krig.

Ingen, förutom de internationella anti-kristna storbanksägarna, vill ha krig. Faktum! Man, dessa monster, måste alltid använda sig av tjuv och rackarspel på mördarnivå för att få krigen igång — ofta s.k. falsk-flagg-operationer, som Pearl Harbour och 9/11! Man är f.ö. i detta nu fullt arbetande på en ny sådan operation för att lösa Iran-problemet, d.v.s. problemet med att dra igång ett krig med landet just omnämnt.

Många befarar att man, mördarna, kommer att iscensätta en s.k. falsk-flagg-attack på ett amerikanskt örlogsfartyg i området i eller kring den Persiska viken — en attack som kommer att kosta hundratals, om inte tusentals, amerikanska soldaters liv! Denna attack kommer sedan att skyllas på Iran, vilket då gör att man kan börja bomba landet i småbitar med FN:s välsignelse.

Noterade f.ö. att det inte finns någon svensk wikipediasida för falsk flagg och har därför lagt in länkar till den engelska sidan (false flag) om dessa fruktansvärda brott mot mänskligheten, vilka, som sagt, iscensätts av instigatörer och terrorister arbetande för den internationella bankgangsterkabalen av mördare och andra avskum och drägg av absolut lägsta tänkbara natur.

Läs gärna även mitt inlägg om Operation Barbarossa.

Och läs även inlägget : Sanningen om Första Världskriget.

 

En intressant kortfilm om Auschwitz

Ovan är en knappa minuten lång (56 sek) nyhetsfilm från 1948. Här får vi höra om de fruktansvärda brott som begicks mot fångarna i Auschwitz under Andra Världskriget, vilka ledde till att nära TRE HUNDRA TUSEN (300000) människor — allt som allt! — miste sina liv där…

Uppdatering den 11 dec 2011: You tube-videon är borttagen! Sicken överraskning! Att den gamla filmen från fyrtiotalet förklarade att hela trehundratusen (300000) dog i Auschwitz var väl i saftigaste laget?

Uppdatering den 11 dec 2012: Tänkte, nu i.o.m. att videon ovan är bortplockad, att det kunde vara en god idé att lägga in den igen samt en till där biskop Williamson ger sin syn — sanningen — om detta tabú-belagda ämne. Vi får se hur länge det dröjer innan även dessa videos plockas bort från You Tube?

En ny video (från idag) om det mest tabubelagda av alla ämnen

Se videon ovan på egen risk. Imorgon kanske man åker i fängelse för att ens fundera över detta ämne. I Tyskland är videon f.ö. redan stoppad (efter enbart ett par timmar). Den går inte längre att se på You Tube. Att ifrågasätta den officiella historien är mao inte tillåtet i Tyskland och flera andra länder på kontinenten.

Churchills världshistoria

För en tid sedan, när jag befann mig vid ett bibliotek, i den historiska sektionen, så råkade min blick falla på Winston Churchills berömda världshistoriska verk om Andra Världskriget — ett storverk i sex volymer som utkom under åren från 1948 till 1954.

Redan 1953 tilldelades Churchill Nobelpriset i literattur för detta makalösa mastodontverk, dvs innan sista bandet kommit ut? Så högt värderades, och värderas än idag, dessa böcker.

Volymerna jag konfronterades med var på engelska, och jag fann det intressant att ta mig en liten titt i dem. De var lättlästa och fullspäckade med högintressant information, från insidan, om det mesta rörande Andra Världskriget; och de innehöll även en hel del kuriosa — som den att Adolf Hitler innan kriget gick miste om chansen att träffa Churchill, något kom tyvärr emellan. Tänk om dessa båda herrar träffat varandra innan helvetet begynte?

Efter att ha skummat igenom den första volymen så drog jag mig till minnes att den s.k. judeutrotningen i Auschwitz och andra s.k. förintelseläger inte ska ha blivit omnämnd med ett enda ord i detta bokverk. Jag beslöt mig då för att själv forska i saken, något som inte innebar några större svårigheter, då samtliga sex band innehöll extensiva register.

Häpnad slogs jag strax av över hur få hänvisningar till ordet ”jews” det fanns — inte fler än en fyra-fem/volym, om ens det! Och samtliga dessa kollade jag upp, något som blott tog några få minuter och något som visade sig vara synnerligen välspenderad tid.

Ty, ingenstans omnämndes några s.k. judeutrotningar eller gaskammare! INGENSTANS!

Man bör då fråga sig varför? Den sista volymen av Churchills hyllade storverk, detta historiska och litterära mästerverk, kom ut nära tio år efter Andra Världskriget slut, men trots det underlåter den store brittiske statsmannen, en man som allmänt anses vara alla tiders främste brittiske person, att med ett enda ord omtala detta, som vi fått lära oss, värsta av alla brott!

Kan det vara som så att Churchill inte nämnde något om några s.k. judeutrotningar i tyska s.k. förintelseläger p.g.a. att inga sådana systematiska s.k. judeutrotningar i sexmiljonersklassen någonsin genomfördes? Och kan detta vara orsaken till att man på kontinenten får tre års fängelse för att ens ifrågasätta saken, då man inte vill att sanningen om det nobla tyska folket ska avslöjas?

Churchill MÅSTE ha känt till att sex miljoner judar utrotades i de tyska koncentrationslägren … om sex miljoner judar utrotades där under krigsåren! Så varför skriver han inget om saken?

Hur det än är med det så får vi aldrig acceptera att bli tystade av det sataniska etablissemanget av idag, vilket är totalt pk-kontrollerat och lever på att leverera lögner till oss alla på daglig basis. Vi har alla rätt som fria medborgare i ett som vi fått för oss fritt land att ifrågasätta precis vad vi ifrågasätta vill, t.o.m. saker som är icke-pk, som den s.k. judeutrotningen i tyska s.k. förintelseläger under Andra Världskriget.

Att vi överlag inte gör så beror på att vi har blivit skrämda till tystnad — faktum — och vi håller nu på att på egen hand ge upp vår yttrandefrihet. Kom då ihåg att det du en gång FRIVILLIGT gett bort … kan du ALDRIG få tillbaka. Vill du ha det åter måste du kämpa för det, och betala för det — med blod, svett och tårar!

Auschwitz och den s.k. förintelsen

Blev minst sagt förvånad när jag för en tid sedan råkade kolla upp fakta om den s.k. förintelsen (holocaust) som tydligen pågick i Auschwitz och andra s.k. koncentrationsläger under Andra Världskriget.

Under alla år har vi fått höra att sex miljoner judar gasades ihjäl i gaskamrarna, men nu på Wikipedia och andra sajter kan vi istället läsa att det handlade om sex miljoner totalt, varav knappt hälften (2.9 miljoner) dödades i koncentrationslägren.

Men inte ens alla av dessa 2.9 miljoner gasades ihjäl, utan många dog p.g.a. svält, sjukdomar, hårt arbete och annat — allt enligt Wikipedia. Och på samma vis har man nu ändrat på berättelsen om förintelsen på andra sajter.

Tydligen så blir man nu förintad om man blir sjuk och dör i ett arbetsläger, när sanningen istället är den att om man blir sjuk och dör i ett arbetsläger så har man dött p.g.a. av sjukdom i ett arbetsläger — och INTE p.g.a. att man har blivit förintad!

Så hur ska man ha det nu egentligen? Handlade det om en förintelse eller handlade det om en massa andra dödsorsaker?

För mig och säkert alla andra så stod begreppet förintelsen först och främst för dem som blev ihjälgasade i Auschwitz (där 2-3 miljoner judar gasades ihjäl, enligt vad vi fick lära oss förr om åren) och andra koncentrationsläger, och inte för dem som dött på andra vis och av andra orsaker.

Möjligen kan man även inkludera dem som blev ihjälskjutna och kastade i massgravar, men då måste man ju i ärlighetens namn i förintelsen även inkludera ALLA som blev ihjälskjutna, d.v.s. alla sidors ihjälskjutna soldater!

Denna nya typ av förintelse innebär alltså att vi nu kan säga att så gott som alla som dog under Andra Världskriget blev förintade!

Vi kan alltså nu säga att så gott som samtliga tyska, ryska och alla andra soldater (och alla övriga) som dödades under kriget dog i förintelsen. De blev alla förintade.

Här är nu ett par rader från den svenska Wikipedia-sidan:

Omkring 6 miljoner judar dödades, varav ca 2.9 miljoner[1] i koncentrationsläger där många avlivades i gaskammare eller dog på grund av de utstuderat usla förhållandena med misshandel, svält, sjukdomar och hårt arbete. I siffran 6 miljoner ingår också de cirka en och en halv miljon judar som likviderades i dödskjutningar av bland annat SS Einsatzgruppen på östfronten och de runt 800 000 som dog som följd av gettoiseringen.

Som vi själva kan läsa så dog nu ”endast” 2.9 miljoner judar i de s.k. koncentrationslägren, inte sex miljoner som man tidigare hävdat!

Hitler i bunkern på film

Häromdagen såg jag en film jag länge dragit mig för att se, Undergången, något som berodde på att jag nuförtiden har svårt att titta på filmer om krig och andra stora världshändelser, något som beror på att de är så otroligt överfulla av lögner samt propaganda, något som beror på att de som gör dessa filmer endast kan göra dessa filmer så länge som de följer den ”sanna” läran, något som beror på att de som skriver den ”sanna” läran är elitens apostlar, något de är då de tjänar denna elit, något de endast kan göra då vi, vi neddummade fåntrattar, tillåter dem därtill.

I vilket fall som helst så var det en bra film, om man tar den för vad den är … ren och skär underhållning — typ Indiana Jones. Bruno Ganz gör dock ett makalöst jobb i sin tolkning av människan Hitler, en sida av österrikaren vi inte tidigare fått se, och han borde så klart vunnit en Oscar för sin prestation. Filmen har tydligen fått mycket kritik för att den skildrar en alltför sympatisk führer, men det var just den biten som gjorde det möjligt för mig att följa filmen till dess slut.

Ingen vet idag hur Hitler verkligen var som person, men att han var mänsklig som alla oss andra råder det ingen tvekan om. Han var vidare en godhjärtad och rättrådig människa och inte ett hänsynslöst monster som de engelska, amerikanska och ryska ledarna under krigsåren. Ingen ska tex. inbilla mig att Obama är snäll bara för att han ser snäll ut. Vi bör istället vara helt på det klara med att han är totalt hänsynslös, för hade han inte varit det så hade han inte nu bott i Vita Huset. Hänsynslöshet är en av de allra viktigaste egenskaperna man bör ha om man vill lyckas i världen idag.

För att nu återgå till själva filmen, så var det en förskönande bild av Hitlers sista tid vi bjöds på: inga långa blodiga scener från Andra Världskrigets fasor. Men det var inte bara tyskarna som förskönades, vi fick oss nämligen även ett lyckligt slut: vi blev nämligen förskonade sanningen om de överlevande tyska kvinnornas öden — de blev nämligen samtliga i verkligheten våldtagna av ryska soldater, och en av dem tydligen dödad.

Vad vi även slapp se och höra var sanningen om hur Hitler kunde komma till makten. Tydligen var det bara hans fel allting: Han hade på något underligt vis blivit Tysklands ledare och sedan på helt eget initiativ dragit igång kriget, för att underkuva hela världen! — Totalt skrattretande! Alla insatta i saken vet att Hitler INTE ville ha ett nytt storkrig i Europa och att han lurades in i kriget!

Att en ensam man på eget bevåg ska kunna uträtta något sådant som Hitler fått skulden för tillhör antiken och medeltiden, för sedan 200 år tillbaka så kan man som en nations ledare i princip inte uträtta någonting överhuvudtaget av vikt utan att man först fått bankernas till-låtelse och pengar — inte minst när det gäller att starta krig, då man behöver kosing i multum för att kunna börja kriga. Och då vi inte får ta del av detta inte helt oviktiga faktum, så gör det att krigsfilmer och Indiana Jones-filmer av mig läggs i nöjeskategorien. Faktum var att varje gång Hitler började gapa och skrika i filmen så hade jag svårt att inte börja skratta.

Swastikan och Solen

Här ser vi en fin gammal tysk bild från 1924. Swastikan och solen bildar en enhet. Mot ljuset lyfter örnen, även den en urgammal solsymbol och vördad av gudarna sedan urminnes tider. Swastikan är sedan lika länge tillbaka en helig symbol i öst, för såväl buddhister som hinduer, och vi bör återta den även här hos oss. Den är en gudomlig symbol och har ingenting med nazism att göra. Den är en lyckosymbol.

Örnen är för övrigt en symbol även för USA, något som få verkar ha insett. Nazityskland och USA hyllade således örnen som sin. Att många starka krafter på båda sidor av Atlanten understödde nazister och fascister gör ju inte saken mindre intressant. Vi bör inse att dessa någon alltjämt fortlever och verkar vidare precis som vanligt och som man alltid gjort — i det fördolda!

Men man behöver inte studera världskrigen länge innan man inser att väldigt mycket stinker rejält; och trots att snart sjuttio år passerat sedan krigsslutet, så är stanken nu värre än någonsin — inte minst genom internet. Min personliga uppfattning är att vi alla, som vanligt, blivit totalt grundlurade av figurer långt mer ondskefulla än Hitler och Stalin kombinerat, och vilka dessa var/är vet vi alla : ägarna till världens storbanker.

De två världskrigen var dessutom krig mot Kristendomen, inte judarna! Kanske så många som 100 miljoner kristna dödades under dessa båda krig, samt under kommunisttiden i Östeuropa efteråt, något få västerlänningar riktigt förstått. Kriget var mot oss vita kristna européer!

Det har sedan varit väldigt behändigt att kunna skylla allt på Hitler och nazismen — alternativt Stalin och kommunismen — eftersom bankägarna då klarar sig undan med all heder intakt. Men ingen kan skylla Hiroshima och Nagasaki på tyskarna, för dessa två värsta av alla brott begångna av människor utfördes av den fria världens s.k. befriare och försvarare — USA/England/israel-alliansen — helt i onödan! Ondskan från dessa vänliga segrarmakter är skrämmande. De är ju på vår sida!

Andra Världskriget *

Idag för exakt 70 år sedan så inleddes fas två av det som många kallar Det Andra Trettioåriga Kriget, ett krig vi till vardags kallar för Andra Världskriget. Vad vi bör komma ihåg vad gäller detta krig är att historien alltid skrivs av segrarmakterna. Vi känner till det mesta vad gäller det politiska spel som pågick under hela kriget. Vi känner även till allt vad gäller de militära operationerna som pågick. Allt finns noga dokumenterat. Vad vi däremot inte känner till är spelet bakom kulisserna. Vi bör tex ställa oss följande fråga: Hur kunde ett land som var totalt bankrutt som Tyskland, på blott ett fåtal år resa sig ur askan och bygga upp sitt land till en ekonomisk stormakt samtidigt som man byggde upp den mest formidabla krigsmaskin världen någonsin skådat? Hur var det möjligt. Vem betalade kalaset? Och varför betalade man kalaset? Varför gav man Hitler det kapital han behövde för att dra igång ett nytt Europeiskt storkrig?

När man ställt sig dessa frågor så inser man snart att vår kära ägare, ägarna till världens storbanker, låg bakom kriget. Det handlade inte om att försvara Polen från nazismen eller England från att bli invaderat. Det handlade helt enkelt om big business. Bankerna hade lånat ut pengar till båda sidor och väntade därefter helt sonika på att kriget skulle dra igång. Vem som än vann, så hade bankerna fått sina pengar tillbaka. Man hoppades dessutom på att kriget skulle bli riktigt blodigt och fasansfullt, för ju värre det blev, desto större blev möjligheterna att Europas fria suveräna nationer skulle säga : ”Vi är trötta på krig. Kan vi inte lösa krigets gissel en gång för alla?” Och lösningen kom inte oväntat som ett brev på posten: för att i framtiden slippa nya krig så måste FN bildas och Europa enas. Det hela var mao planerat att sluta på precis det vis som skedde. För bankeliten ville ha det så. De ville krossa alla fria suveräna stater så att de själva skulle kunna köpa upp dessa stater och alla deras tillgångar.

Tyvärr så tog inte krigen slut bara för att FN drogs igång och Europa enades. Något som beror på att krig är en alltför fin businessverksamhet för att läggas ner. Faktum är att USA/England alliansen mer eller mindre krigat på oavbrutet sedan 1945. Och inte nog med det, nya krig är inplanerade för framtiden bla ett nytt världskrig. Kanske inser vi nu att vi alla har blivit totalt grundlurade av våra pudlar. Det vi lärt oss om de båda världskrigen är inget annat än propaganda. Läste härom dagen att Rupert Murdoch, media mogulen, äger 175 dagstidningar världen över. Samtliga 175 tidningar supportade kriget i Afghanistan. På detta vis är media idag kontrollerat av våra ägare. De talar om för hur vi ska tycka och tänka i alla frågor av vikt. Allt som inte passar dem försöker man undanhålla medborgarna, något man nu är experter på. Ett av de värsta brott man kan begå är historieförfalskning, och idag kan vi knappt hitta en historiebok som inte är totalt nedförfalskad. EU kunde alltså bildas enbart pga att ett fruktansvärt blodigt världskrig (där uppemot 60 miljoner människor dog) utspelade sig. Kanske inser vi nu vad för ägare vi har? Kommer ihåg hur Gösta Bohman en gång talade sig varm över EU, för med EU så skulle alla krig ta slut. Snacka om neddummad fåntratt.

Överlevde Hitler? *

Hitler Adolf

Många gåtor återstår när det gäller Andra Världskriget. Antalet obesvarade frågor är enormt, trots att tiotusentals böcker skrivits om saken. Bara för att etablissemangets profeter hävdar att man vet något så betyder inte det att man har rätt. De vet inte mer än någon annan, och de har enbart läst om ämnet i böcker precis som alla vi andra. Den litteratur de använder är exakt den samma som finns tillgänglig till alla oss andra.

 

När det sedan gäller Hitler, så drog jag mig till minnes ett intressant program jag såg på TV för en tid sedan, där man spekulerade kring möjligheten att han kan ha överlevt slutstriden i Berlin, och att han inte alls begick självmord i bunkern som en feg usling. Att detta inte är helt ologiskt inser vi säkert var och en?

För varför skulle han ta sitt eget liv, när han på ett mycket enkelt vis kunde lämna landet och bege sig precis vart som helst? Hitler hade gott om tid på sig att förbereda flykten, och det är kanske precis vad han gjorde också? Att man i programmet i fråga visade upp delar av någons tänder, vilka överensstämde med Hitlers, bevisar ingenting. Hur vet jag vems gamla tänder det är?

 

Tydligen så lämnade, enligt vittnesmål från ryska soldater i Berlin, ett mindre flygplan området nära bunkern en kort tid innan det sk självmordet ska ha ägt rum. Vem som befann sig ombord på planet är det såklart ingen som vet, men (enligt programmet, om jag minns rätt) så lär planet ha landat vid kusten där en ubåt senare seglade iväg norrut.

 

Exakt vart han tog vägen därefter är det ingen som vet, men Sydamerika var väl den troliga destinationen, speciellt med tanke på att det var till stor del kontrollerat av Vatikanen, samma gamla Vatikan som hjälpte en massa andra nazister att lämna Europa — för att söka lyckan i bla USA. Och Hitler var ju som bekant katolik.

Vad som verkligen hände med Adolf lär vi dock aldrig få veta med säkerhet, men om vi funderar över saken så inser vi att han troligen inte inväntade döden i Berlin? Han var bara ju 56 år gammal vid tillfället och hade allt att leva för … inte minst sin unga hustru? Genom att tänka logiskt så inser vi att Hitler ville leva, att han kunde fly och hade gott om tid att göra så … och att han därför kanske även gjorde så?

Finlands sak är Sveriges *

Att våra finländska vänner förlorade stort på ryssarnas ockupation av Sveriges östliga delar känner vi alla till, och att landet antagligen blivit självständigt längre fram ändå från Sverige är väl inte heller det osannolikt. Men den långa tiden under rysk överhöghet innehöll mycket lidande för den finländska befolkningen, vilken den säkerligen till stor del hade undsluppit ifall den ryska invasionen hade blivit stoppad av svenskarna när det begav sig. Att Finland förlorades var en katastrof för båda broderfolken, för Finland fick sedan – inte olikt Polen efter Andra Världskriget – göra stora landavträdelser i öster till Ryssland innan man fick den efterlängtade friheten.

 

Så hur kunde det komma sig att den forna stormakten Sverige bringades på knä av det underutvecklade Ryssland, och vem var det som tjänade på affären? För att förstå det så behöver vi tänka på den potential som ett enat Norden alltid har haft, då ett enat nordiskt rike mer än väl hade varit en match för de övriga europeiska stornationerna. Av den anledningen har unionisterna alltid motarbetats söderifrån, speciellt från de snälla engelsmännen.

 

Under koloniseringstiden så ville man naturligtvis inte ha ett enat trekungarike i norr, med en modern flotta av vikingaskepp seglandes runt på världshaven, eftersom det tveklöst hade hotat de engelska planerna om världsherravälde. Tänk bara på hur lilla Norge har knäppt engelsmännen på näsan titt som tätt: man hann först till Sydpolen, och gjorde sedan stora inmutningar i Antarktis; och man hade tom fräckheten att döpa nära halva stället till Drottning Mauds land, något som säkert än idag retar gallfeber på royalisterna i London. Vem f-n är den kärringen undrar de säkert?

 

Trekungariket i norr hade med enade krafter säkerligen förändrat hela världens historia, om unionen hade fått chansen därtill. Det var därför av yttersta vikt att förhindra detta från att ske. Vi i Norden blev således hindrade från att uppnå vår fulla potential av våra engelska (o)vänner. Och som tack för det så skickar norrmännen är idag en julgran till Trafalgar Square i London varje år. Inte konstigt att vi anser att de är blåsta och låter dem dela ut fredspriset? I vilket fall som helst så inser vi nu alla till mans att med Gustav lll död så dog även drömmen om Trekungariket, och drömmen om en enad värld under den gulblå flaggan. 

 

Hiroshima *

För snart 64 år sedan så fällde amerikanarna, på engelsk order (?), atombomben över Hiroshima, Japan. Att det här rör sig om det värsta enskilda krigsbrottet i mänsklighetens historia är bortom all diskussion, speciellt med tanke på att det var helt onödigt. Japanerna var redan besegrade. Så varför genomfördes bombningen? Än i dag är detta ett närmast tabubelagt ämne; i framtiden så kan det mycket väl bli förbjudet att ens ifrågasätta den officiella historien. I vilket fall som helst så kom så gott som alla inblandade att drabbas av samvetskval som plågade dem resten av livet.

Det råkade tex Oppenheimer (ledaren för hela projektet) ut för. Det råkade även en viss Albert Einstein (en av de starkast pådrivande krafterna bakom projektet) ut för. Båda männen ångrade bittert vad de hade gjort och man kan förstå varför: på några få sekunder förintades en hel stad, runt 100000 människor dog omedelbart. Tänk att ha det på sitt samvete. Okej, nu är det i alla fall över, kan man föreställa sig att de allierade måste ha tänkt efter Hiroshimas förintelse. Man ville lära Japsen en läxa efter allt de hade ställt till med, och det hade man nu gjort, men var det anledningen till att USA bombade sönder staden? Naturligtvis inte. Efter 3 år av hårt arbete att ta fram supervapnet ville man nu testa det på riktigt – på en riktig stad – på riktiga, levande människor.

Detta kan vi vara helt säkra på eftersom man redan bombat sönder bortåt 60 av Japans större städer; ett halvdussin hade man valt att inte bomba alls, bla Hiroshima och Nagasaki. Anledningen till att dessa städer sparats? Man ville se bomben i aktion på en helt oskadad stad. Det hela var således planerat flera år i förväg. ”En gång är ingen gång” sägs det ofta då man gjort ett misstag och ångrar det man gjort. Men som alla vet så var man inte nöjda med att bara testa 1 bomb, för 3 dagar efter det att den första atombomben hade förintat Hiroshima så var det dags igen. Denna gång var det Nagasakis (o)tur, och det är nu som det hela blir än mer intressant, eftersom den nya staden att utplånas inte var en vanlig japansk stad. Nagasaki var nämligen det kristna Japans huvudsäte. På ett ögonblick utrotades nu 2 tredjedelar alla kristna japaner. Och bomben släpptes (?) av kristna amerikaner!

Dresden 1945 *

1945_dresden

Idag är det på dagen 64 år sedan Winston Churchill begick en krigsförbrytelse av absolut värsta sort när han den 13 februari 1945 (när Tyskland i praktiken redan var besegrat) gav ordern att attackera den vackra tyska staden Dresden. Ett drygt tusental allierade bombplan släppte allt man hade över staden, som man visste var av litet strategiskt värde, och inget hot mot de allierade styrkornas marsch mot Berlin. Staden var vid tidpunkten till stor del befolkad av flyktingar, kanske så många som 500 000, mestadels kvinnor, barn och gamla.

Engelsmännes djävulska plan var att bomba sönder hela de centrala delarna av den historiska kulturstaden — ofta kallad det tyska Florens — och att bränna ner alla byggnader, och så många som möjligt av stadens invånare, i ett inferno av eld som man hade speciella bomber för att starta! Man hade alltså för avsikt att bränna ner staden … och alla dess invånare! Det rörde sig INTE om precisionsbombning av strategiskt viktiga mål för att vinna kriget! Det var istället en ren och skär terrorbombning av aldrig tidigare – eller senare – skådat slag!

Många kultiverade engelsmän var – och är än idag – fyllda av avsky för vad Churchill beordrade. Dresden är en skamfläck i Englands stolta historia som inte går att tvätta bort. Än idag så är Dresdenattacken en handling som förbryllar många historiker och Churchillkännare, och ett ämne som hans beundrare helst undviker att diskutera. Varför han lät det ske är alltjämt en gåta. Vissa har kallat det för Europas Hiroshima. Att titta på bilder av staden hur den såg ut före resp. efter (se bilden) attacken är inte roligt. Hur kunde de ”goda” engelsmännen göra något sådant? Antalet dödade är ännu en hett omdebatterad fråga — allt från 25000 till det tiodubbla … eller tom det tjugodubbla har nämnts! Ett slutgiltigt svar lär vi aldrig få? I vilket fall som helst så är det engelska krigsbrottet något som vi aldrig får glömma bort.