Etikettarkiv: Bryssel

Sveriges Radio är nu Sveriges Sex och Snusk Radio

Idag så hade man på P3 på allas vårt SR (Snusk Radion) ett rent ut sagt fruktansvärt program: sex timmar sex. Och jag måste säga att jag aldrig tidigare hört något vedervärdigare än detta snuskprogram. De två timmar som jag lyssnade på programmet, Christers sexshow, så nämnde man säkerligen vartenda snusk och könsord som finns i hela den svenska vokabulären — flera gånger! Det hela var inget annat än ett skandalöst tilltag från vår svenska sex och snusk radio (SR). Visst kan jag förstå att man vill ha radioprogram som tar upp sex och samliv, men att ägna hela sex timmar på raken åt saken — på dagtid och på en av våra två stora radiokanaler — är rent ut sagt kriminellt. Program av dennna typ borde, om man vill sända dem, ligga på P1 på kvällstid efter klockan 22.00.

Att man på Snusk Radion (SR) inte bryr sig det minsta om att barn och minderåriga kanske lyssnar på alla dessa snuskhistorier — och det var mycket av den varan, och rått dessutom — förvånar inte mig det minsta, eftersom dagens fruktansvärda P3 sändningar inte var något annat än nästa steg i bestialiseringen av det svenska folket. Och då P3 är de ungas kanal så inser vi kanske vilka det var man ville åt speciellt? Idag så fick tveklöst tusentals svenska barn under tio års ålder höra ord som knulla, fitta och kuk (ber om ursäkt för att använda dessa ord (första gången jag gör så på bloggen)) för första gången. Är det bara jag som anser att detta kanske inte är lämplig radiounderhållning för barn?

Hade man exempelvis i England, eller något annat civiliserat västland, sänt blott fem minuter sex och snusk av samma kaliber som Snusk Radion (SR) gjorde idag, så hade garanterat huvuden rullat. Tveklöst. Samtliga inblandade i produktionen hade troligen blivit av med jobben omedelbums samt portade från den nationella radion för tid och evighet. Här i Sverige så verkar dock ingen ens rynka på näsan. Snart så kommer man kanske ha speciella sexrum på våra högstadier där 13-åringarna kan gå och ha sex med klasskompisarna på långrasten.

Det var bara ungefär ett år sedan som den engelske TV-profilen och storstjärnan Jonathan Ross på radio sent en lördagskväll busringde hem till skådespelaren Andrew Sachs och pratade lite snusk (på skoj) om dennes barnbarn, något som så när kom att kosta honom hela hans radio och TV-karriär. Ross blev dessutom avstängd från BBC i tre månader utan lön, och han gick nyligen även miste om ett av BBCs toppjobb som morgonvärd för landets största radioprogram. Det hela gick faktiskt ända upp till parlamentet, och t.o.m. Gordon Brown förfärade sig över Ross tilltag.

Kanske kan folk i Sverige nu lite bättre förstå vad det är som pågår med vårt gamla fina Sveriges Radio? SR har nu förvandlats till Sex och Snusk Radion. Och värre lär det bli framöver. Var så säkra. Det är barnen man vill åt. Det är dem man vill fördärva och försnuska från så tidig ålder som möjligt. Det kallas bestialisering och är ett av våra ägares mest effektiva vapen mot oss. Genom att göra oss mer lika djuren så kan man nämligen lättare hålla oss i bojor. I vilket fall som helst så borde hela SR (Snusk Radion) nu polisanmälas. SR (Snusk Radion) har ingen rätt att utsätta vanliga svenskar för renodlat sex och snusk och radioporr på blanka eftermiddagen på en av våra stora radiokanaler.

Jag börjar mer och mer tro att Sverige är det nya Sodom, för på den moraliska fronten så sjunker vi som nation allt djupare ner i fördärvet för varje dag som går. Alla som rest utomlands känner till att man där ofta ser på Sverige som ett syndens näste. Idag så fick vi ytterligare ett bevis på att så är fallet. Fy fan. Att våra ägare vill göra ett nytt Sodom av Sverige är inte omöjligt, för ju mer omoraliskt vi lever, desto lättare blir det för Bryssel, och dem som kontrollerar EU (internationella bankgangsters), att kontrollera allas vårt kära hemland Sverige.

Svenska poliser snart borta (del 2) *

Ingen kan komma med en enda bra anledning till varför vi ska låta utländska poliser få arbeta i Sverige … åtminstone inte en som är till gagn för oss – Sveriges medborgare. Det finns däremot många anledningar till varför utländska poliser är bra för Bryssel, och de som bestämmer över EU.

Att vi ska låta dessa icke-svenskar få bära vapen mot oss är inte bara totalt vansinnigt, utan dessutom kriminellt. Vad säger den svenska poliskåren om det här? Att man inte längre verkar bry sig om det egna hemlandet blir mer och mer uppenbart? Men är man inte ens mån om att försvara de egna jobben? I så fall så är det nu en kritisk tid för oss alla. Vi måste inse att politikerna inom Mittenblocket har för avsikt att införa det här. Det vet vi eftersom man nu föreslagit saken.

Man vill helt enkelt inte ha svenska medborgare som poliser längre, för de kommer inte att vara tillräckligt hänsynslösa mot oss i den kommande svenska polisstaten. Tre fjärdedelar av Riksdagen behövs för att godkänna förslaget. Och det kommer man att få? För Mittenblocket arbetar för Bryssel i alla storpolitiska frågor – som den här. Det måste man göra, för om man sätter sig på tvären så sabbar man för sig själv, och karriären.

Att pudeln Thomas Bodström sagt att han inte stödjer förslaget är bara lite skickligt utfört skådespeleri, för när det väl blir dags att rösta om saken så kommer han och resten av sossarna att visa upp sina rätta ansikten. Var så säkra. För så fungerar Mittenblocket. De spelar teater för oss – publiken – den neddummade svenska befolkningen.

Vi tror att Thomas Bodström verkligen är emot de utländska, beväpnade poliserna på våra svenska gator och torg bara för att han säger så idag. Vi måste börja inse att om han öppet håller med högerhalvan av Mittenblocket så hade folk snart insett att de blivit lurade. De hade då börjat inse att vi idag endast har ett enda politiskt block: Mittenblocket.

Sossarna är nämligen idag lika mycket höger som moderaterna är vänster. De riktiga moderaterna hittar vi nu hos SD och andra högerpartier. Skillnaden mellan sossar och moderater är hårfin. Och endast om man är insatt i hur dagens block-politik fungerar, och hur medspelarna (politikerna) spelar sina roller, så kan man se teaterföreställningen för vad den är … ren och skär teater. Inte riktigt Dramaten-klass, men inte långt ifrån.

Vi måste nu se till att utländska poliser inte tillåts arbeta här. Varför? Om du inte kan förstå det så älskar du tyvärr dina ledare alltför mycket, för den man älskar hittar man ju inga fel på. Jag har inget emot utländska läkare, lärare, sopgubbar, veterinärer eller städare eller vad som helst annat. Men när det gäller soldater och poliser så är läget allt igenom annorlunda.

I dessa båda fall så är nämligen det svenska medborgarskapet ett mycket starkt skydd för oss … mot upprättandet av den framtida polisstaten. Och antagligen så kan inte polisstaten upprättas så länge som våra poliser och soldater är svenska. Vi vet nu att de politiker som föreslår att det svenska medborgarskapet inte längre ska behövas för att få arbeta som polis här hemma hos oss … inte är något annat än totalt inkompetenta (i bästa fall), eller landsförrädare alt. högförrädare (i värsta fall).

Underlåtelse att handla

Ett gammalt välbeprövat tricks som pudlarna i Stockholm använder sig av är ”underlåtelse att handla.” Man behärskar tekniken till perfektion, och av den anledningen märker få av oss hur vi blir dompterade. Problemet vi har är att vi överlag underskattar våra folkvalda. De är nämligen bra mycket smartare än vi inser, för hur har de annars klarat karriären under alla dessa år?

För att nå toppen inom politiken så behöver man som bekant vara bra på att ljuga, eller åtminstone kunna slingra sig ur svårigheterna som infinner sig vid det så förhatliga besvarandet av känsliga frågor. Och detta är pudlarna experter på. De är mao synnerligen slipade. Och detta gäller då även det maskineri som de ingår i (Mittenblockets olika avdelningar).

Detta mittenblock fungerar på följande vis: när ena sidan vill driva igenom en order från Bryssel, så underlåter andra sidan att handla. Att man högljutt protesterar och tom lovar att riva upp Brysselordern när/om man själva får makten är bara tomma ord. Vad som i verkligheten sker är enbart ett skådespel och ett exempel på ”underlåtelse att handla”. Och denna enkla lilla manöver går vi på gång efter gång efter gång.

Kanske förstår vi nu lite bättre varför Mittenblocket bekämpar alla oetablerade partier på det vis man gör, för med dem i Riksdagen så blir det bra mycket svårare att köra med ”underlåtelse att handla-metoden.” Visserligen så vet Mona, Calle och Fredrik att alla de nya riksdagspartierna så småningom kommer att ingå i Mittenblocket, naturens lag, men det kommer att ta tid innan assimileringen är klar, något som ogillas från ägarhåll – för som vi alla vet så är tid pengar.

Men pengar är inte huvudskälet till att man helst slipper pirater och Sverigedemokrater i Riksdagen, för pengar har ägarna gott om. Vad man dock inte har gott om är tid, och vi här i norr (Norden + Storbritannien) har nu slösat bort tillräckligt av den varan för ägarna av EU. Och dessa ägare börjar nu bli irriterade – på oss.

Man har nämligen inom den internationella storfinansen (precis som alla andra storkoncerner) en tidsplan, och denna tidsplan vill man hålla. Och då dessa nya partier kommer att orsaka förseningar, så motarbetar man dem nu med näbbar och klor och med nästan allt man har. Men man vill inte gå för hårt fram, eftersom ägarna själva till stor del bor här i våra trakter. Det är mao ett delikat problem, där Irak/Afghanistanmetoder inte kan användas, något som åtminstone är ett ljus i mörkret – för oss.

England under attack

Att Storbritannien, precis som Sverige, är under attack är det kanske inte så många som vet. Men så är det. För Storbritannien är globalisternas hemland nummer ett. Och det är därifrån det mesta som rör oss och vårt välbefinnande bestäms. Av den anledningen så behöver landet krossas, eftersom den inhemska befolkningen är alltför stor till antalet och alltför välutbildad för att ägarna ska kunna känna sig trygga. Trygga är de nämligen bara så länge som deras djävulskaper inte avslöjas, något som nu sker.

För som vi alla vet så har många dörrar öppnats med internet, och det mesta om det mesta finns nu där tillgängligt för alla som törstar efter kunskap. Och som bekant så är kunskap makt. Denna makt vill våra ägare INTE medborgarna ska få, och för att motverka utbildningsprocessen som internet dragit igång så försöker man nu införa allehanda restriktioner på det fria ordet vi för närvarande har på nätet.

Ett annat sätt att göra så på är att bryta upp Storbritannien i mindre bitar – till att börja med i fyra delar (England, Skottland, Wales och Nordirland). För genom att splittra unionen kan man skapa osämja mellan de olika nationernas medborgare: en gammal fin och välbeprövad metod som kallas söndra och härska. Dessutom så får man på detta vis till en försvagning av det brittiska parlamentet, och detta är något man eftersträvar speciellt, eftersom ett svagt parlament underlättar för Bryssel. Vi förstår nu varför det är så mycket problem inom brittisk politik för tillfället.

Politikerföraktet i öriket har säkert aldrig varit större, och nu när var och varannan politiker befunnits skyldig till att ha fifflat med sina inkomster, så har man på ett effektivt sätt destabiliserat den institution som tills för inte så väldigt länge sedan var världens mäktigaste. Genom att splittra unionen så försvagas parlamentet, och det finns ingen anledning till varför inte även England senare kan komma att delas upp ytterliggare. Allt beror på om engelsmännen börjar trilskas eller inte.

EU-motståndet är mycket stort där borta på andra sidan Nordsjön, och detta är huvudanledningen till att man vill dela upp landet. För globalisterna spelar uppdelningen ingen som helst roll, eftersom man behåller allt man äger ändå, eftersom storbankerna nuförtiden arbetar över gränserna och således är bortom politikernas kontroll. Men det blir betydligt lättare att driva Bryssels och Strasbourgs agenda vidare om Storbritannien försvagas politiskt, och detta är vad man är ute efter när man nu försöker splittra landet.

Dagens hopplösa politiska situation

Läste idag in en av blaskorna att Piratpartiet nu av allt att döma kommer att få åtminstone en plats i Europaparlamentet. Och visst är det kul, men tyvärr är det nu redan alltför sent för att kunna ändra på Sveriges framtid, för det är det väl?

Den internationella storfinansen kommer nämligen att få sin vilja igenom i alla frågor av vikt ändå, inte bara här hos oss, utan i samtliga av EUs medlemsländer; och detta sorgliga faktum är sant, oberoende av vilka som sitter i Strasbourg. Sossar, moderater eller pirater: det spelar ingen roll, för slutresultatet blir ändå detsamma.

Så om vi inte kan få en förändring tillstånd via Strasbourg och Bryssel, så måste det enda ställe som vi kan göra något nyttigt på vara Stockholm? Men som vi alla vet så är även det en villfarelse, eftersom våra egna folkvalda inte har uträttat några stordåd där sedan boktryckarkonsten dök upp.

Kanske överdriver jag nu en smula, men faktum är att det enda av vikt som hänt i Stockholm det senaste tjugo åren måste väl vara tillkomsten av Mittenblocket? För något mer ondskefullt har vi inte ställts inför sedan Kristian Tyrann härjade som värst, och denna gång, gott folk, överdriver jag inte. Tyvärr.

För alla vi som läst lite historia känner till att det absolut farligaste scenario en demokrati kan ställas inför är när det inte längre finns några alternativ att rösta på i de egna inhemska valen: när de politiska partierna har samma åsikt i frågor av väsentlig art – något som nu har skett – för då är diktaturen inte långt borta.

Och på detta vis är det nu i vårt hemland. Jag är varken höger eller vänstersympatisör, utan har alltid hållit mig fri, och av den anledningen kan jag klart se hur illa ställt det nu är, och hur långt gången denna olagliga sammanslutning i mitten är.

Som en direkt påföljd av mittencentrering hittar vi alltid diktatur. För då partier ha samma uppfattning i allt väsentligt, så blir det automatiskt påföljande steget att demokratin upphör att gälla. Det är helt enkelt den logiska utveckling som kreationen av ett mittenblock oundvikligen leder till, såvida den inte stoppas i tid.

Våra etablerade partier, då de ingår i Mittenblocket, kan som vi förstår inte stoppa sig själva, och den annalkande faran. Situationen är således hopplös?

EU-Parlamentet: en blåsning!

EU-Parlamentet är ännu lite känt av gemene man, men snart blir det annorlunda. Att denna jättelika konstruktion kommer att få stor vikt för oss framöver är nämligen sant. Och dess betydelse kommer att öka drastiskt.

Att parlamentet alltjämt håller så pass låg profil har dels att göra med att EU ännu saknar några medlemstater, vilka man inte vill avskräcka genom att redan nu visa upp sig i sin fulla kraft; och det har dels att göra med att parlamentet tar tid att etablera sig. Det är nämligen alltjämt under uppbyggnad, och kommer inte att börja närma sig sin fulla potential tills dess vi fått en EU-president: en post som Tony Blair tydligen är ute efter.

Om vi vill förstå vad detta parlament i framtiden kommer att se ut som, så kan vi vända blicken mot USA. Alla Europas nationer är, som vi vet, att likna vid de olika amerikanska delstaterna. De sköter den inhemska politiken, medan allt av vikt sköts av Washington (när det gäller politik), och New York (när det gäller ekonomi). Visserligen så är det Wall Street som i slutändan bestämmer över Washington, eftersom den som sköter bankväsendet är den som har den reella makten.

Vi inser då att Strasbourg och Bryssel inte kommer att bestämma särskilt mycket framöver. Dessa båda städer inhyser nämligen endast EUs politiker, och som vi vet sen gammalt så har våra politikerpudlar inte längre något att säga till om. Många har f.ö. kallat dagens politiker för det nya prästerskapet: de som delger befolkningen det nya evangeliet – Bankernas Evangelium.

Så om Strasbourg och Bryssel inte är våra nya huvudstäder, så måste ju huvudstaden ligga någon annanstans. Och det gör den, för den ligger i England och heter London. Kanske inser vi nu varför så många ryska oligarker slår sig ner där, och kanske inser vi nu varför mängder med andra utomeuropeiska miljardärer har bostäder i staden. De har inte flyttat dit pga av vädret.

Som jag skrev om tidigare så är EU-Parlamentet enbart ett tidsslöseri för våra politiker. Och så har det blivit av en anledning. Om man kan hålla politiker upptagna med politik, och präster upptagna med religiösa angelägenheter, så kan de verkliga ägarna ta itu med det verkliga arbetet: att via sina banker köpa upp allt som vi äger … för så lite som möjligt. Och pengar till att köpa upp det vi äger lånar man från oss: pengar som vi sedan dessutom får betala tillbaka … med ränta. Snacka om att vi har gått på en blåsning. Och värre kommer det att bli.

Den ekonomiska krisen

Kanske har någon av er någon gång av någon oförklarlig anledning plötsligt stannat upp och ställt följande fråga: Varför är det egentligen en ekonomisk kris? Det är en bra fråga och svaret är inte det vi först tycks tro.

 

Världen befinner sig ju nu som bekant i den svåraste ekonomiska depressionen i mannaminne, och detta har inte bara hänt av en slump – som en blixt från klar himmel – utan det som nu sker har varit planerat att ske på precis det här viset av inga andra än ägarna till den internationella storfinansen, dvs ägarna till världens centralbanker.

 

De har med flit iscensatt det som nu utspelar sig, något som inte är särskilt svårt att göra om man äger de ekonomiska institutioner som reglerar de enskilda ländernas valutor, vilket man gör. Det svåra är att få det att se ut som en … ja, som något som bara råkade hända. Men om man har några år på sig att planera det hela så är saken lättare än man tror, eftersom vanligt folk blint tror på allt som man säger på Rapport.

 

Om man inte har konfronterats med den här typen av tanke förut så är det nästintill omöjligt att ta till sig den, eftersom den vid en första anblick ter sig totalt vansinning, vilket är förståeligt. Men vid närmare eftertanke så inser man att det inte finns någon annan förklaring. Våra egna banker har nämligen försatt hela världen i kaos. Så är det bara.

 

Och den som inte tror på det, tror bara inte på det, för några bevis för att det inte är som man bara tror att det är går det aldrig att finna. Man kan å andra sidan såklart hävda motsatsen. Det viktiga är att förstå vad som, från en globalistik synvinkel sett, kan vinnas på dagens ekonomiska kris, och det är här ”bevisen” dyker upp, ty globalisternas vinster är åtskilliga och lukrativa.

 

Låt oss titta på våra grannländer: Vi vet alla att Islands ekonomi knäcktes på det mest brutala vis för en tid sedan. Man har sedan dess ”hjälpt” islänningarna genom att låna dem pengar. Man har inte skänkt dem pengar, utan man har ”lånat” dem pengar (lägg märke till ordet ”låna”), vilket betyder att Island from nu måste lyda EU.

 

Island har nu skulder upp över öronen, så om bankerna som ”lånat” ut pengarna plötsligt skulle kräva dem åter så hade Island förvandlats till Nordeuropas Zimbabwe — över en natt. Island är mao utpressade av bankerna. Och detta är allvar. Gordon Brown terrorist-förklarade ju vårt broderfolk i väster när det var som värst. Nu har man redan planerat att låta Island gå med i EU om något år eller så. Snyggt jobbat kära ägare.

 

EU har ytterliggare några sorgebarn som envist vägrar att göra som Bryssel säger: Sverige (kör med vår gamla krona), Norge (inte med i EU), England (kör med sitt gamla pund), Danmark (kör med sin krona). Dessa rebellers fräcka tilltag uppskattas som vi säkert förstår inte av EU och deras ägare (ägarna av världens centralbanker), för där vill man ha ordning och reda – åtminstone när det gäller pengar. När det tex gäller hemlösa och social misär i övrigt så är man inte intresserad.

 

Att vi här i norr ännu trilskas vad gäller euron börjar nu så smått reta gallfeber på våra ägare. Och en av anledningarna till att man har man genererat denna ekonomiska kris är för att reda upp situationen när det gäller oss. Hur långt man är beredda att gå med oss nordbor/engelsmän är ännu oklart. Helst vill man vänta och låta saken reda upp sig på egen hand. Men tålamodet börjar nu så sakteliga att tryta…

Försvaret läggs ner *

svensk-soldat

Att nya drastiska nedskärningar av ”vårt” ”svenska” försvar alltid står på tapeten känner vi alla till. Det har nu gått så långt att jag inte ens kan komma ihåg en enda liten positiv nyhet om Hemlandets försvar. Att EU aktivt arbetar för att avväpna hela landet har väl nu folk börjat inse så smått, men har de insett vad det betyder för oss här i framtiden?

Nej, jag tror inte det, för om man insett det så hade man gjort något åt saken. För vad nedläggningen av det svenska försvaret (något som nu bevisligen pågår) i slutändan betyder är följande: utländska trupper (legosoldater) kommer att sköta om försvaret av ”våra” gränser. Om bara några få år så kommer vi alltså få se något som idag hade räknats som en krigshandling mot Sverige av utländsk makt: vi kommer att ha EU soldater, som inte ens kan svenska, stationerade här. Och deras uppgift blir att försvara landet mot fiender?

Vi bör då fråga oss vilka dessa fiender är? Sverige har nämligen inga fiender. När jag gjorde lumpen så existerade endast en fiende, något befälen ofta klargjorde för de värnpliktiga – Ryssland. Idag är de svensk-ryska förbindelserna synnerligen goda, och enda gången vi tampas med dem är i bandy, handboll eller ishockey. Så vilka är då de fiender som vi behöver skyddas från? Kommer de från Norge, Danmark eller Finland?

Svaret är, som ni säkert redan listat ut, den svenska befolkningen. Det är vi som är fienden. Åtminstone så anser våra älskade ledare att så är fallet. Vi inser nu varför Bryssel vill lägga ner Sveriges försvar, eftersom inga svenska soldater hade skjutit på sina egna om oroligheter hade brutit ut här framöver. Men legoknektar från från Sydeuropa, eller varför inte från Afrika, eller Asien, hade inte tvekat att lyda order – och med ”order” så tror jag ni inser vad jag syftar på.

Att göra oss av med vårt inhemska försvar är mao ingen bra idé — för oss — och att tillåta utländska soldater att patrullera omkring på svensk mark är totalt olagligt. Nya lagar kommer därför snart att klubbas igenom där man rättar till den saken. Så vad är det för figurer som tillåter det här att ske? Det är ingen hemlighet. Vi känner till deras namn och vet hur de ser ut.

Och om ni, kära läsare, undrar hur tvättäkta landsförrädare ser ut så ta er en ordentlig titt på våra partiers ledare (hela Mittenblocket). De är landsförrädare hela bunten, vissa visserligen värre än andra, men det sorgliga är att det ännu finns många i Stockholm som vet vart vi nu är på väg, och inte tycker om det, men som trots det inte försöker få en kursändring till stånd.

Varför dessa personer inte tar tag i problemet? Feghet? Lättja? Välj själva. I vilket fall som helst så är det nu ont om tid, för när de utländska trupperna har blivit stationerade här så kommer det bli stört omöjligt att få bort dem igen.

Piratpartiet: en ny version av samma gamla elände!

Att Piratpartiet står för något nytt kan säkert tyckas av de flesta. Och att de är någon form av rebeller är säkert sant. Men särskilt nyskapande är de inte om man analyserar dem lite grann. De är politiker precis som etablissemangets representanter. Fast inte lika slipade.

Så länge som partiet är ett ytterlighetsfenomen så kommer man att klart urskilja sig från mängden. Men om/när man tar steget in i politikens finrum i Stockholm så har jag en känsla av att mycket kommer att förändras vad gäller partiets utforming, medlemmar och politik.

För som vi alla vet så kan ett litet och svagt parti inte mäta sig med Mittenblockets väloljade propaganda-maskineri, och inte heller har man något att hämta gentemot samma korrumperade blocks välfyllda kassakistor: fyllda med judaspengar från den internationella storfinansen.

Sverige har blivit förrått av sina egna politiker. Och dessa skurkar kan nu inte riskera att bli ertappade för det fruktansvärda brott de begått mot det egna hemlandet. Återstår så endast att försvara sig med allt man har. Och detta innebär att om/när Piratpartiet tar sig in i Riksdagen så kommer partiet snabbt att tas över av Mittenblockets infiltratörer. Man kommer bli ett nytt miljöparti.

Piratpartiet är därför inget för oss frihetstörstande svenskar att hoppas på. Infiltrationen av förrädare i våra etablerade partier är för långt gången. Det stora antalet riksdagsmän är dessutom alldeles för naiva och godtrogna för att kunna uträtta något ändå. De har inte den insikt i världsläget som behövs för att kunna ge vårt hemland det stöd hon nu behöver.

Politikerna tror nämligen överlag dåraktigt att de alltjämt har något att säga till om. De har inte insett att det finns en internationell bankelit som nu styr över vår värld. De har inte insett att denna bankelit har genererat den ekonomiska kris vi nu befinner oss i. De har inte insett att Sverige inte är något annat en liten obetydlig gränsprovins vars åsikter ingen bryr sig om.

Ett nytt parti i Riksdagen kommer mao inte att förändra någonting. Det är någonting annat som behövs: någonting extraordinärt och utöver det vanliga. Att bemöta politik med en annan typ av politik kommer att ge oss många intressanta debatter i Riksdagen, men inget mer.

För i slutändan så kommer inte Sveriges kurs att påverkas ett endaste dyft om piraterna gör entré ombord på gamla skutan Sverige, eftersom gamla skutan Sverige inte längre styrs från vår egen kommandobrygga. Gamla skutan Sverige har dessutom inte längre en svensk kapten, så vart hon ska segla framöver har vi inte längre något att säga till om.

Lämna EU, eller invänta den svenska polisstaten? *

95-g20demonstration_ss_040209_30_standalone_prod_affiliate_138

Alla de länder som numera vill sköta sig själva, och på egen hand reda upp sin ekonomi, har blivit varnade av G20 att man då kommer att råka illa ut. Protektionism är absolut tabú, och Gud nåde det land som vågar gå den vägen. Vi får nämligen inte längre sköta vår egen ekonomi. Inga länder har längre rätt att göra så. Vi måste betala tribut till Imperiet (England/USA/EU) precis som alla andra, nu när vi ”frivilligt” gått med i EU. Vi tillåts inte lämna denna sammanslutning, för om vi försökte oss på det så hade Sverige bringats på knä på ett spektakulärt vis, i avskräckande syfte för andra. Men det är inget personligt … bara business.

Men om ett flertal länder samtidigt försökte sig på saken, något som kommer att ske framöver, så hade saken kommit i ett annat läge. Tyvärr, så kan vi antagligen bara dra oss ur EU så länge som vi ännu har vårt eget försvar. Vi förstår nu varför man lägger ner alla våra förband: för om vi som land avväpnas så kan utländska trupper stationeras här. Och det är detta man vill uppnå. För planen är att ha ett gemensamt EU-försvar. Utländska trupper lyder nämligen order. Vi måste därför till varje pris se till att inga utländska soldater någonsin sätter sin fot här på svensk mark. Detta är av största vikt, och inga eftergifter gentemot EU får någonsin göras på denna punkt. Och om en politiker någonsin föreslår att utländska trupper borde posteras här, så vet vi att han är en förrädare och Elitens man.

Vi befinner oss i en krissituation, och vi måste nu ta tillbaka vårt hemland från den ondskefulla kabal av banker som attackerar oss. Min personliga syn på saken är att vi här i norr nu gemensamt bör dra oss ur EU, för om de nordiska länderna gjorde slag i saken så hade Bryssel varit maktlöst att handla, framförallt av rädsla för att fler länder skulle följa vårt initiativ. 3-4 länder hade orsakat en dominoeffekt över hela Europa, och detta fruktar våra ägare över allt annat. Endast västländer kan skada globalisterna. Bankeliten har satts på plats förr, och timmen har nu kommit för oss här i väst att göra något åt problemet. Vi har ännu möjligheten att återställa vår svenska demokrati till det den var menad att vara … eller invänta den svenska polistaten: en mardömsvärld ingen av oss vill leva i?

Nedläggningen av det svenska försvaret *

soldat_topp1 Svenska soldater

För varje år så görs det som bekant nedskärningar i vårt lands försvar. Att man idag kommer med nya förslag vad gäller värnplikten är ingen överraskning. Snart kommer vi bara ha ett fåtal regement kvar och deras uppgift kommer enbart vara att utbilda EU och FN soldater. Sveriges försvar håller således på att läggas ner.

Som en del av EU behöver Sverige som vi alla säkert förstår inget eget försvar. Som en del av EU – och som ett litet obetydligt land inom unionen – så kommer vi inte heller att tillåtas fatta beslut på egen hand vad gäller krig och fred, inte ens vad gäller vårt eget försvar. Det som nu pågår är slutet på en process där vi, den forna stormakten Sverige, håller på att avväpnas mitt framför alla svenska medborgares ögon.

Vår situation är allt annat än angenäm, eftersom vi mycket snart inte kommer att kunna försvara vårt eget territorium. Vi bör därför fråga oss vilka de är som i framtiden ska få kontrollera EU och Natos oövervinnerliga krigsmaskin? Sverige? Hahaha. Att någon i Stockholm kommer att få vara med och bestämma över den kan vi glömma bort redan nu. Framtidens EU armé kommer att vara internationell, och vid eventuella oroligheter här hos oss så kommer utländska soldater att patrullera på våra gator för att hålla ordning – inte svenska.

Alla som minns hur en ensam kines stoppade en hel kolonn av kinesiska tanks inser faran i att utländska soldater i framtiden kommer att ha rätt att verka på vårt territorium. Hade det istället varit icke-kinesiska soldater i tanksen så hade den första tanken mejat ner killen som ställde sig i vägen. Detta är en av anledningarna till att vi ska avväpnas.

Det sorgliga är att vi egentligen inte behöver avväpnas, men det sker ändå. Varför? Därför att vi är så lätta att avväpna, så då kan man ju lika gärna passa på. I England så går utvecklingen åt andra hållet. För en tid sedan så bestämdes det att man behövde 2 nya hangarfartyg – de största europeiska krigsfartygen någonsin – för bortåt 20 miljarder styck. Inga problem, om 2-3 år så är de redo att ansluta sig till britternas flotta.

Jag kan tänka mig att man i Bryssel resonerar som så här: om svenskarna är så dumma att de väljer att lita på ledare från andra länder när det gäller deras eget lands försvar, så får de skylla sig själva om det går åt helvete. Krig är business. Andra länder ser om sina egna hus, inte minst pga av man inte vill ha utländska trupper på sina egna urgamla hemländers mark.

Värnplikten snart borta? *

lumpare_353339b

Läste häromdagen om att någon från Mittenblocket – minns inte vem, spelar heller ingen roll – ville att man skulle avskaffa värnplikten och ersätta den med en professionell armé. Ingen dum idé, förutom att den är mindre bra för alla oss svenskar så klart. Från ett globalistiskt perspektiv däremot så är det givetvis ett strålande förslag, eftersom en privatiserad ”svensk” yrkesarmé kommer att medföra att det som tidigare varit ett hedersuppdrag för svenska ungdomar och repgubbar, istället blir till ett heltidsjobb för några få utvalda. I slutändan så blir soldatkneget som vilket annat jobb som helst, och något som då kommer att öppna dörrarna för utländska legosoldater att söka tjänst inom det ”svenska” försvaret.

Att alla medborgare inom EU ska ha rätt att söka arbete varthelst inom unionen de så önskar inser vi säkert. Detta kommer även att gälla inom Försvarsmakten, speciellt som vår egen svenska försvarsmakt redan nu är underställd Bryssel. Den som inte tror att så är fallet bör fråga sig varför Försvarsmakten inte heter Svenska Försvarsmakten? Gå in på deras hemsida och kontrollera saken själva.

 

I vilket fall som helst så kommer avskaffandet av värnplikten att leda till att vi så småningom kommer att ha utländska legosoldater på patrull på våra gator och torg, bärandes EU uniformer, inte svenska. De är mao inte på vår sida. Och i ett ev krisläge, där en svensk soldat aldrig hade skjutit på en av sina landsmän, så kommer dessa legoknektar inte att tveka – de kommer att lyda order. Men inte ens då kommer de svenska medborgarna att inse att man har blivit ockuperade och avväpnade, eftersom det hela har gått så smidigt till och har blivit utfört på order av våra egna kära politiker.

Piratpartiets omöjliga uppgift

Tanken att ett parti bestående av pirater ska försöka rädda vårt hemland kan tyckas egendomlig för många av oss, men då vår situation idag,  i Sverige och världen, är minsta sagt kaotisk så måste nya medel till för att bekämpa nya former av ondska. Dagens etablerade partier är naturligtvis inte inte onda i sig, men de har tyvärr blivit usurperade av den internationella storfinansen och dess medlöpare och måste nu av den anledningen följa de direktiv som kommer dem tillhanda via Bryssel.

Och dessa direktiv MÅSTE man följa, oberoende av vad den svenska befolkningen anser om saken. Våra inhemska partier har således spelat ut sin roll på den internationella scenen och har istället nu i sanning blivit ”inhemska” partier, de nya kommunal-politikerna helt enkelt.

Det s.k. Mittenblocket, som våra två block ingår i, för en gemensam EU-politik och gör så oberoende om förslagen som klubbas igenom gagnar Sverige och dess folk eller inte. Som vi då alla säkert förstår så är detta inte bra nyheter för oss som svenskar, eller som världsmedborgare, eftersom vi nu tvingas göra en rad eftergifter och uppoffringar för att kunna passa in i den av Bryssel sanktionerade modellen för morgondagens globala supersamhälle.

Våra inhemska partier är nuförtiden förhindrade att handla för landets bästa, och detta beror på att det finns ett antal ”svenska” medlöpare till EU-agendan inom de stora partierna. Dessa personer motarbetar allt som har med vår nationella identitet att göra, eftersom dessa personer har en egen agenda … att skaffa sig personliga förmåner, något de får som medhjälpare (svenska landsförrädare) till Bryssel.

Som vi nu förstår så behövs något nytt på den politiska fronten för att kunna tackla det förstenade och korrumperade Mittenblocket, och genom Piratpartiet så attackerar man nu detta block — varken från höger, eller vänster … utan från mitten.

Men denna mittenposition befinner sig dock utanför den etablerade mittenpositionen, och det är detta, gott folk, som gör piraternas attack så svår för våra folkvalda politikers partier, och detta är anledningen till att man hatar allt vad pirater heter, eftersom dessa inte följer spelreglerna.

Det är dock föga troligt att piraterna kommer att lyckas, då övermakten är alltför stark, men så länge det finns liv så finns det som bekant även hopp?

Är politikerna våra fiender? *

Är politikerna våra fiender? Mycket tyder på det, eftersom de vill förslava oss så mycket som det bara går. Titta på de olika partiledarna. Kan du lita på någon av dem? Skulle du vilja ha någon av dem som granne i trapphuset? De håller varandra om ryggen och hjälps åt – mot oss – när vi är dem på spåren. Och skulle någon av dem trots allt åka dit, så väntar bara ett annat toppjobb runt hörnet för vederbörande person. Annat var det förr i tiden när de arbetade för landets bästa och inte enbart för sig själva och karriären i Bryssel. Har du aldrig undrat över varför det är så mycket elände i vårt land och världen i övrigt. Hur kan det finnas så mycket kriminalitet, så mycket våld och droger? Hade det inte varit världens enklaste sak att stoppa all grov brottslighet?

Ta drogerna tex: hur kan det vara möjligt att sälja droger till landets ungdomar – helt öppet – på våra gator och torg? Polisen vet vilka langarna är, men trots det så kan man inte få bukt med drogförsäljningen. Anledningen därtill? Man vill inte få stopp på den. Det är såklart inte poliserna på gatan jag talar om här, för de vill inget hellre än att få bort knarket, utan de högsta cheferna – och deras osynliga chefer. Man behöver inte vara ett geni för att inse att det inte hade varit några större svårigheter att få bort alla droger från samhället. Langarna får sina droger från någon, och dessa banditer får dem från någon annan osv, osv.

 

Att följa en tråd till dess slut är inte svårt när man väl fått tag på ena ändan. Så varför gör man inte det? Det finns såklart bara ett möjligt svar: kriminella element i vårt samhälle vill inte att så sker, och dessa banditer har höga poster i samhället varifrån de kan övervaka sin business. Vi talar här om internationell droghandel som drar in mångmiljardbelopp samtidigt som den försätter hela västvärden i kaos. Detta kan bara ske med våra politikers goda samtycke och tysta godkännande Låter det osannolikt? Låt mig då åter ställa denna fråga: Hur kan man lita på den som ljuger?