Etikettarkiv: Censur

Mossad was here

Häromdagen råkade jag på en nystartad blogg här på WordPress, Grytvalla Slott, som hade ett intressant inlägg om Iran och sionisternas anknytning till detta land. Allt som allt fanns på bloggen ett halvdussin inlägg.

Bloggaren är, vad jag förstår, en svensk patriot. Det första inlägget bestod av texten till Du Gamla, Du Fria. En harmlös blogg m.a.o.

Till min stora häpnad, nu jag besökte bloggen igen, så fanns inget kvar av inläggen. INGET! Allt som återstod, och alltjämt återstår i skrivande stund, är ett minst sagt skrämmande ”plakat” på vilket följande står att läsa:

MOSSAD WAS HERE

State of Israel will censor your criticism. We monitor your website at regular intervals.

We know where you sleep.

Reporter:

Jewish Defense League (JDL) -www.jdl.org

World Zionist Organisation

Att ”plakatet” är skrämmande är ingen överdrift, något vi alla säkerligen inser? Än värre blir det när man inser att internetterrorister som organisationen i fråga helt på eget bevåg kan ta kontroll över en WordPressblogg och stänga ner den på detta kriminella vis.

Kanske inser vi nu det prekära läge vi alla nu befinner oss i? Polisstaten är här. Censuren är omfattande. Om en mer eller mindre totalt harmlös blogg som Grytvalla Slott, med blott ett halvdussin inlägg, hackas och bloggaren hotas till livet — något som vi alla måste hålla med om att han nu blivit, när man säger, ”We know where you live”? — av en terroristorganisation så är vi alla nu i sanning illa ute.

Mitt råd till bloggaren i fråga, och alla andra bloggare som råkar ut för denna typ brottslig aktivitet från israeliska internetterrorister — och t.o.m. HOTAS TILL LIVET av dem!!! — är att omedelbart kontakta polisen.

Nidbild på Michelle Obama

Den här fula bilden, ful för att den är så suddigt och dåligt gjord, har de senaste dagarna fått stor uppmärksamhet. Och Google har efter påtryckningar, vad jag förstår, valt att ta bort den från sina sökmotorer – åtminstone delvis. Exakt vad problemet är med bilden förstår inte jag. Satirbilder av politiker har publicerats sedan urminnes tider, och alla som tex läser engelska dagstidningar får där se Brown, Blair och Cameron tecknade som olika djur var och varannan dag. Och George Bush ska vi bara inte tala om.

Satirbilder gjorda med photoshop eller liknande program på nätet är helt enkelt den nya typen av tecknade satirbilder, och något vi nu får leva med. Att censurera bort dem från nätet är inte bra. Om man vill få bort något så borde man istället se till att porr, våld och snuskbilder filtreras bort, inte för vuxna, utan för barn. Men det vill man så klart inte, eftersom det är bra att våra ungar får se porr och lemlästade kroppar från så tidiga år som möjligt. Michelle Obamabilden är helt enkelt ett bra sätt att börja censurera bort det man vill censurera bort och det som bäst gagnar elitens syften att begränsa Yttrandefriheten på.

”The Great Global Warming Swindle” borttagen … igen.

För en knapp vecka sedan så la jag in ”The Great Global Warming Swindle” från Google Video här på bloggen. Och kan ni tänka er … filmen är nu borttagen! Igen och som vanligt. Varför? Svaret är att man inte vill att vi ska fundera för mycket över klimathotet, eftersom vi då raskt inser att vi blivit totalt grundlurade av våra egna politikerskurkar och storskurkarna de arbetar för. Kanske inser vi nu lite bättre att detta är allvar. Vi är under attack … nätet är under attack … och de som attackerar oss är inga andra än de vi älskar så mycket: våra egna pudlar. Kontrollera saken själv genom att gå ner till inlägget i fråga, försök sedan klicka på filmen. Vi behöver nu alla börja inse att detta är allvar. Vi är under attack. Situationen är långt mycket värre än vad folk har insett.

Ungdomarnas prekära situation

Fick en kommentar av en 13 åring (eller någon som utger sig för att vara blott 13) igår på ett av mina inlägg om klimatet, och visst är det bra att ungdomar intresserar sig om vad som pågår här i världen. Men tyvärr för oss alla så är så gott som samtliga av den unga generationen svenskar totalt hjärntvättade – skolans fel.

Och ingenstans är denna hjärntvätt större än när det gäller det sk klimathotet. Detta ämne pushas hårdare än alla andra, och det har nu gått så långt att man inte längre kan ifrågasätta detta hot, eftersom man då nästan stämplas som kriminell.

Media svartmålar nu alla som ifrågasätter klimathotet, något som får folk att tveka när det gäller att göra så offentligt, eftersom risken att förlora sitt arbete för ”felaktiga” åsikter är uppenbar och reell. Att ha ”felaktiga” åsikter gentemot staten är inte det vad man åkte i fängelse för i Nazityskland och Sovjetunionen?

Våra ungdomar överlag är dock insatta i vad som pågår i världen, men tyvärr inser de inte vilka krafter det är som verkligen styr över oss alla, då de i skolan får lära sig att lita på våra politiker samt hylla vår sk demokrati. De får aldrig veta i skolan att vår demokrati är en illusion och att vi istället lever i en demonkrati – en svensk sådan, som är underställd den internationella storfinansen i alla frågor av vikt.

De får aldrig lära sig att våra storpolitiker inte är någonting annat än pudlar som arbetar, inte för medborgarna, utan för internationella storkoncerner och storbanker. Då internet nu alltmer censureras så kommer informationen om frågor som klimathotet och 9/11 snart att tas bort. Dagens ungdomar har nu en sista chans att utbilda sig om vad som pågår.

Morgondagens generation unga kommer troligen inte ha den möjligheten, då de med största sannolikhet kommer att vara helt och fullt manipulerade av våra ledare till att bli medgörliga och ickesjälvtänkande robotar, vars högsta önskan i livet är att få tjäna dem som de inte borde tjäna, och älska dem som de inte borde älska, och de kommer tom vara beredda att offra sina egna liv för dessa ickekärlekförtjänande.

Internet och det fria ordet: en omöjlig kombination?

Det fina med att vara politiskt obunden är att man kan ge sina synpunkter om saker och ting, utan att behöva ta hänsyn till ett partiprogram. Och av den anledningen värdesätter jag min frihet. För vem vet hur länge den varar?

Internet är för närvarande under attack av den internationella storfinansen och våra ledare, något som vi alla nu har insett? Och att det fria ordet kommer att få leva vidare där framöver kan vi antagligen glömma bort?

För varför ska vi få har kvar Yttrandefriheten när vi missbrukar den så grovt som vi gör, inte minst genom att öppet förolämpa våra ledare, och kalla dem för både det ena och andra? Ledare ska man ju vörda och hedra. Men som vi alla vet så gäller det endast i de fall när vi har goda ledare, vilket inte är fallet idag. Tyvärr.

Alla som surfat runt i det kunskapens mecka som nätet är vet nu att det fria ordet nu är allvarligt hotat. För kunskap är som bekant makt, och denna makt är det inte meningen att gemene man ska ha tillgång till från hemmets lugna vrå framför datorn – åtminstone inte i obegränsad form, och definitivt inte gratis?

En lång rad nya lagar har därför instiftats och fler är att vänta. Och de som inför dessa restriktioner på oss är inga andra än våra egna älskade politiker: de som vi låter sköta våra affärer – med vårt bästa för ögonen! Nu är det ju så att jag, och många med mig, inte vill ha fler restriktioner vad gäller nätet. Censuren har redan gått för långt.

Jag är sedan långt tid tillbaka myndig och har då rätt att som en fri man och medborgare i ett fritt land att sköta mina egna affärer. Eller gäller inte denna vår urgamla rättighet längre? Det verkar inte bättre?

Vem är det förresten som ska välja ut för mig vad jag ska ha rätt att läsa om på nätet, och vem är det som ska välja bort de filmer och annan information som vi inte ska få se? Vi vuxna människor är fullt kapabla att sköta den saken själva.

En sak som jag tror mycket snart kommer att drivas igenom är nolltolerans mot våra politiker. Vi vet att de inte tycker om att bli kritiserade av oss. I dagsläget, med det stora antal bloggar och öppna forum som existerar, så har man inte resurser att kontrollera allt som pågår.

Men efter Googles skandalösa inblandning i att censurera internet i Kina, så vet vi att tekniken finns för att se till att samma sak ska ske även här. Det är således bara en tidsfråga?

Nästa lag som man tänker införa tror jag  f.ö. är ”Hets mot politiker”, för vi har ju blivit så himla uppkäftiga på sistone. Vi måste börja tro Fredrik, Calle och Mona och alla de andra skurkarna om gott. Varför ska det vara så svårt?

SR och SVT snart i utländsk ägo *

Inom några få år så kommer vårt kära gamla SR/SVT att säljas ut till något av de stora internationella mediaföretagen. Varför då? Svar: Alla stora multinationella företag tycker om att investera sina intäkter i nya lönsamma projekt — som tex: andra företag inom samma bransch.

Varför kan de inte nöja sig med det man redan har? Svar: Det går emot de framgångsrika företagens princip, då det ligger i dessas natur att vilja växa och bli större än konkurenterna. Slutmålet för ett sådant företag är som vi alla förstår att bli störst inom sitt område. Detta kan man bara bli genom att i slutändan usurpera andra länders tillgångar. 

För vad ska man annars göra med sin vinst när aktieägarna fått sitt? Det enda man kan göra med den är att investera den i annat. Kapital som inte används är nämligen en förlorad resurs.

Vi kan nu förstå en av anledningarna till globaliseringen: Den kan enbart sluföras genom att krossa alla fria suveräna stater! Först då kan ländernas tillgångar köpas upp (rövas bort). Nu kan vi säkert var och en inse att en sådan utförsäljning av vårt statliga mediabolag inte kommer att gagna oss här hemma?

90 procent av vad vi får se i det framtida, utländska och EU kontrollerade SVT kommer att vara i stort sett det samma som vi har idag, men när det gäller nyheter så kommer dessa att kontrolleras fullkomligt och totalt av ägarna: De kommer att välja ut vilka nyheter du ska få ta del av! — och, vad värre är, vilka nyheter du INTE behöver höra! Visst låter det bra?

För att lura svenska folket att gå med på utförsäljningen så kommer man att gradvis försämra utbudet på radio och TV, ända tills dess att folk börjar klaga på hur dåligt allt har blivit. Vi är mao snart där. När hörde vi f.ö. någon prisa SVT till skyarna senast? Man planerar således redan nu för hur man ska få ut SR och SVT på marknaden.

Att vi verkligen är på väg åt detta håll kan vi enkelt konstatera om vi tänker på alla besparingar och nedskärningar som sker vid SR och SVT. Man försämrar medvetet sitt eget företag? Vill vi ha det bättre så måste avgiften höjas, något som få svenskar vill gå med på?

Vi behöver inse att Sverige likt alla andra EU länder steg för steg nu säljs ut på auktion till högstbjudande. Och de som sköter utförsäljningen är EU:s mittenblock — som har filialer i alla unionens medlemsländer?

Tala sanning! *

Dagens politiker har inte hängt med i utvecklingen och det är anledningen till att de nu är ”anställda” av världens stora multinationella företag. Tiden för gammalt kryptiskt politikerpladder är nu över. Vill våra folkvalda återfå respekten de bemöttes med förr om åren och få tillbaka det inflytande över hemlandets framtid de en gång hade så måste de ändra taktik.

 

Vägen framåt går nu via att skaffa det mod som krävs för att göra det ohyggliga, det onämnbara och rent ut sagt förskräckliga — att tala sanning! Det finns nämligen inget som våra ägare fruktar så mycket som sanningen, och detta är anledningen till att alla medier numera blir allt mer kontrollerade för varje dag som går — av deras undersåtar — politikerna.

 

Våra folkvalda måste dock först själva acceptera att censur är ett nödvändigt ont, och de måste även lära sig att uppskatta det fina med att leva i ett totalitärt samhälle, eftersom man annars inte skulle gå med på att införa restriktioner likt dessa på sig själva och på det egna hemlandets befolkning.

 

Men det finns som sagt en väg ur dilemmat. Jag nämner den igen, så att de kanske förstår — tala sanning! Det finns ingen annan väg. Att det är av största vikt att göra så omnämns tom i Bibeln — som ett av våra Tio Guds Bud! Kanske kan någon från KD påminna sina kollegor i alliansen — och kollegorna på andra sidan av ”Mittenblocket” — om det?

Internet under attack *

Att Sverige är under attack kan säkert de flesta inse? Men attacken på vårt hemland är ändå ingenting i jämförelse med vad det stora landet i väster — USA — är utsatt för. Alla medier är där så gott som fullkomligt kontrollerade av landets ägare, de sataniska bankgangstermördarna, vilka f.ö. inte känner den minsta samhörighet med landets invånare. Alla stora och för ägarna obehagliga nyheter begravs antingen helt och hållet av media, eller så behandlas de endast i korta och ofta ofullständiga sammandrag på USA:s radio och TV stationer.

 

Ägarna har dock ett annat, och förnärvarande för dem svårlöst dilemma …. internet! Problemet med internet är som vi alla förstår den enorma mängd information som där finns tillgänglig för allmänheten — mer eller mindre ocensurerad och gratis! Att detta ska få fortgå framöver är naturligtvis inte vad man hoppas på från ägarhåll. Av den anledningen så håller man nu som bäst på med att börja reglera det fria ordets forum som nätet för närvarande är.

 

Tydligen så har man redan ett nytt internet på gång, som dock inte kommer att vara tillgängligt för alla; exakt vad detta kommer att innebära känner jag inte till, men nog låter det illa? Många passar därför nu på att ladda ner tidigare svårtillgänglig information på egna disketter för att på så sätt kunna ha tillgång till den i framtiden när internet inte längre kommer att vara öppet.

 

Våra ägare är få till antalet, men de har många medhjälpare, vilka förvånande nog ofta kommer från våra egna led, som tex våra kära vänner från litteraturens, musikens och filmens värld. De har nämligen lurats in i kampen på våra ägares sida, och där kämpar de nu med näbbar och klor för att sätta dit sina egna, bara för att kunna tjäna in några extra judaspenningar från fildelande ungdomar. Med sådan fränder så behöver vi naturligtvis inga fiender. Alla har nämligen ett pris. Lågt stående människor har ett lågt pris, högt stående kan inte köpas. Ett exempel på en högt stående människa: Gandhi. Engelsmännen och ägare kunde inte, hur mycket de än försökte, köpa över honom till sitt stora projekt — att bli härskare över hela världen.

De amerikanska frihetskämparna *

Är du medveten om att det finns en amerikansk motståndsrörelse — eller frihetskämpar, som kanske är en bättre benämning på dem? Det finns nämligen det. Motståndsrörelsen är, såvitt man vet, inte organiserad på något annat vis än att dess medlemmar gemensamt — och var för sig — nu försöker återställa ordningen i Vita Huset: Att ge makten tillbaka till landets väljare.

USA är i dagsläget ett land i kris. Att Obama ersatt Bush har inte förändrat något, för likt föregångaren så har den nye presidenten inget att säga till om, då han enbart i allt väsentligt utför ägarnas order. Tänk sedan på att om USA är hotat så är hela världen hotad. Och hotet är verkligt, för inom några få år så kommer nämligen landet i praktiken att upphöra att existera. Det är i alla fall vad motståndsrörelsen/frihetskämparna fruktar. För inom några få år så kommer USA att gå med i ”The NAU” (The North American Union) tillsammans med Kanada och Mexico.

Har du aldrig hört talas om ”The NAU”? Haha, du är verkligen korkad, men egentligen så behöver du inte skämmas, för väldigt få amerikaner har ens hört talas on ”The NAU” heller. ”The North American Union” är helt enkelt den Nordamerikanska motsvarigheten till EU. Men vad värre är för amerikanarna är följande: ledarna för de 3 nationerna har redan klubbat igenom fördraget — utan att deras egna befolkningar vet om det, eller haft möjlighet att säga sin sak i frågan!

 

Nu är det ju så att om en amerikansk president träffar ledare från andra länder i hemlighet och bakom lyckta dörrar, utan att först ha redogjort för kongressen vad man ska diskutera, så är det klassificerat som högförräderi, något som i USA bestraffas med döden! Uppenbarligen så bekymrade inte det president Bush. Har du frågat dig själv varför? Visste han om att senat och kongress var under hans osynliga ledares kontroll? Svar: ja.

 

Att Obama nu residerar i Vita Huset har enbart gjort det lättare för de gangsters som styr USA att driva NAU-projektet vidare, eftersom folk jorden runt av någon anledning har fått för sig att den nye presidenten är … snäll. Hur blåsta är vi egentligen? Är Obama snäll bara för att han ser snäll ut, och har en söt fru och gulliga döttrar? Motståndarna till USA:s korrupta ledning låter sig dock inte luras, speciellt inte som ett av deras stora hat-objekt Hilary Clinton numera är utrikesminister. De är fast beslutna att göra något åt saken, inte minst genom att sprida kunskap om problemet via nätet. Motståndsrörelsens medlemmar kommer från alla nationens hörn och inkluderar svarta, asiater, mexikaner och vita — och folk från varenda trosuppfattning.

 

Det som förenar dem är insikten om att deras land är under attack — innifrån! De vet om att Vita Huset för närvarande är i händerna på kriminella element av aldrig tidigare skådat slag. En som öppet kritiserade president Bush och krävde att denne skulle åtalas för brott mot den amerikanska konstitutionen var ingen mindre än nationalikonen Willie Nelson, men det troliga är att den förre presidenten/banditen kommer att klara sig. Tyvärr. Mycket lite av motståndsrörelsens viktiga arbete kommer i dagen, eftersom de amerikanska medierna numera fullständigt kontrolleras av allas våra ägare. Har SVT någonsin rapporterat om ”The NAU”? Om inte, så fråga dig själv varför?