Etikettarkiv: Domstolar

Borde våra pudlar få instifta nya lagar?

Härom dagen såg jag en rubrik på piratpartisten Christian Engströms blogg där han frågade om ministrar borde få instifta lagar. Läste fö aldrig inlägget, men tyckte rubriken var intressant. Min syn på saken är den här: Nej, nej och åter igen nej. Hur kan någon ens tänka i dessa banor? Att göra så är förenat med livsfara. Våra politikerpudlar måste avskiljas totalt och absolut från allt vad den svenska lagboken heter.

Låt mig ge er ett litet trivialt exempel från världspolitiken: frisläppandet av den sk Lockerbiebombaren (minns inte hans namn), den i Skottland fängslade libyske ”terroristen”. Det skottska parlamentets representant fattade på egen hand (åtminstone officiellt) beslut om saken – med benådning som resultat, något som retat upp pudlarna i London (åtminstone officiellt).

Gordon Brown har visserligen inte kondemnerat benådningen (åtminstone inte officiellt), utan istället enbart varit upprörd över att den frisläppte libyern fick en hjältes mottagande vid hemkomsten. Att libyern var oskyldig till brottet, och att en massa andra obehagligheter var på väg att offentliggöras ifall han inte blev frisläppt, är något många hävdat – men det är en annan historia som vi kanske får fördjupa oss i en annan gång? Poängen i det hela är att den brittiska regeringen naturligtvis hade velat vara med och bestämma i sådana här ärenden, men för att kunna göra det så måste så klart skottsk lag sättas ur spel. Och kanske var det bla detta som man hoppades uppnå på benådningsdebaklet?

I vilket fall som helst så finns det inget som våra pudlar längtar efter mer än att få ta kontroll över instiftandet av nya lagar. Och än hellre än det så vill man såklart även ta kontroll över våra domstolar. Man vill helt enkelt sätta sig över lagen. Det går dock tyvärr inte (för våra pudlar) att göra, men pudlarna kan istället sätta den svenska lagen ur spel, något som nu bevisligen pågår: då EU numera är vår högsta instans när det gäller vårt rättsväsende, åtminstone så är vi på väg dithän – med stormsteg.

Mitt förslag vad gäller instiftandet av nya lagar är istället det här: En gång om året så ska det folkomröstas om samtliga nya lagar våra pudlar vill introducera. Vi kan inte längre låta Mittenblocket köra över oss och introducera nya lagar över våra huvuden – alltsomoftast utan att ens tillfråga medborgarna om saken. Vi behöver ta tillbaka kontrollen över vårt land medan tid därtill ännu finns tillhands, och viktigast av allt är att vi tar tillbaka kontrollen över vårt eget rättsväsende och över instiftandet av nya lagar.

Pirate Bay-rättegången: skandalen nu ett faktum

PIRATE BAY RäTTEGÅNG

En riktig rättsskandal har vi nu bevittnat när svenska domstolar viker sig för den internationella storfinansens påtryckningar. För via dess redskap (de stora skiv och filmbolagen), och deras anställda (skivartister och andra upphovsmän) så har man nu skickat oss ett par steg närmare den svenska polisstaten: ett samhällle där varje litet tangentnedslag vid datorn snart kommer att vara registrerat.

Som vi alla förstår så är detta inte slutet, utan bara början på en lång och plågsam process för oss alla; för det finns mängder med andra ställen där man kan börja kräva pengar till upphovsmän på, inte minst här i bloggosfären. Alla vi som bloggar brukar ju tex inkludera bilder som vi hittar på nätet. Snart så har jag en känsla av att de flesta bloggar enbart kommer att innehålla det skrivna ordet? Och visst låter det trist?

I vilket fall som helst så är det viktigt att komma ihåg att dagens utslag i Pirate Bay-härvan INTE handlade om fildelning, utan om att kontrollera och censurera internet, samt att få rätten att övervaka oss privatpersoner under vårt privata surfande. Internet som lovade så mycket, och som kunde blivit ett redskap för mänsklighetens upplysning, håller nu istället snabbt på att förvandlas till ett verktyg för allas vår förslavning.

Läste precis att Piratpartiet fått 5000 nya medlemmar idag, och det är väl det enda positiva vi kan säga om dagens händelser. Kanske får de snart en ny medlem till? I bilden (som jag plockat från nätet, och som jag nu kanske blir ersättningsskyldig för) ser vi Gottfrid Svartholm Varg och Peter Sunde.

Min avslutande reflektion är den här: Domstolsbeslutet är ogiltigt. För hur kan man döma fyra personer till exakt samma straff? Borde inte deras fängelsestraff varit olika långa, för de har ju i olika hög grad varit inblandade i verksamheten? Naturligtvis. Och detta är vad som i slutändan kommer att fria de fyra:-)