Etikettarkiv: Gordon Brown

Borde våra pudlar få instifta nya lagar?

Härom dagen såg jag en rubrik på piratpartisten Christian Engströms blogg där han frågade om ministrar borde få instifta lagar. Läste fö aldrig inlägget, men tyckte rubriken var intressant. Min syn på saken är den här: Nej, nej och åter igen nej. Hur kan någon ens tänka i dessa banor? Att göra så är förenat med livsfara. Våra politikerpudlar måste avskiljas totalt och absolut från allt vad den svenska lagboken heter.

Låt mig ge er ett litet trivialt exempel från världspolitiken: frisläppandet av den sk Lockerbiebombaren (minns inte hans namn), den i Skottland fängslade libyske ”terroristen”. Det skottska parlamentets representant fattade på egen hand (åtminstone officiellt) beslut om saken – med benådning som resultat, något som retat upp pudlarna i London (åtminstone officiellt).

Gordon Brown har visserligen inte kondemnerat benådningen (åtminstone inte officiellt), utan istället enbart varit upprörd över att den frisläppte libyern fick en hjältes mottagande vid hemkomsten. Att libyern var oskyldig till brottet, och att en massa andra obehagligheter var på väg att offentliggöras ifall han inte blev frisläppt, är något många hävdat – men det är en annan historia som vi kanske får fördjupa oss i en annan gång? Poängen i det hela är att den brittiska regeringen naturligtvis hade velat vara med och bestämma i sådana här ärenden, men för att kunna göra det så måste så klart skottsk lag sättas ur spel. Och kanske var det bla detta som man hoppades uppnå på benådningsdebaklet?

I vilket fall som helst så finns det inget som våra pudlar längtar efter mer än att få ta kontroll över instiftandet av nya lagar. Och än hellre än det så vill man såklart även ta kontroll över våra domstolar. Man vill helt enkelt sätta sig över lagen. Det går dock tyvärr inte (för våra pudlar) att göra, men pudlarna kan istället sätta den svenska lagen ur spel, något som nu bevisligen pågår: då EU numera är vår högsta instans när det gäller vårt rättsväsende, åtminstone så är vi på väg dithän – med stormsteg.

Mitt förslag vad gäller instiftandet av nya lagar är istället det här: En gång om året så ska det folkomröstas om samtliga nya lagar våra pudlar vill introducera. Vi kan inte längre låta Mittenblocket köra över oss och introducera nya lagar över våra huvuden – alltsomoftast utan att ens tillfråga medborgarna om saken. Vi behöver ta tillbaka kontrollen över vårt land medan tid därtill ännu finns tillhands, och viktigast av allt är att vi tar tillbaka kontrollen över vårt eget rättsväsende och över instiftandet av nya lagar.

Den ekonomiska krisen

Kanske har någon av er någon gång av någon oförklarlig anledning plötsligt stannat upp och ställt följande fråga: Varför är det egentligen en ekonomisk kris? Det är en bra fråga och svaret är inte det vi först tycks tro.

 

Världen befinner sig ju nu som bekant i den svåraste ekonomiska depressionen i mannaminne, och detta har inte bara hänt av en slump – som en blixt från klar himmel – utan det som nu sker har varit planerat att ske på precis det här viset av inga andra än ägarna till den internationella storfinansen, dvs ägarna till världens centralbanker.

 

De har med flit iscensatt det som nu utspelar sig, något som inte är särskilt svårt att göra om man äger de ekonomiska institutioner som reglerar de enskilda ländernas valutor, vilket man gör. Det svåra är att få det att se ut som en … ja, som något som bara råkade hända. Men om man har några år på sig att planera det hela så är saken lättare än man tror, eftersom vanligt folk blint tror på allt som man säger på Rapport.

 

Om man inte har konfronterats med den här typen av tanke förut så är det nästintill omöjligt att ta till sig den, eftersom den vid en första anblick ter sig totalt vansinning, vilket är förståeligt. Men vid närmare eftertanke så inser man att det inte finns någon annan förklaring. Våra egna banker har nämligen försatt hela världen i kaos. Så är det bara.

 

Och den som inte tror på det, tror bara inte på det, för några bevis för att det inte är som man bara tror att det är går det aldrig att finna. Man kan å andra sidan såklart hävda motsatsen. Det viktiga är att förstå vad som, från en globalistik synvinkel sett, kan vinnas på dagens ekonomiska kris, och det är här ”bevisen” dyker upp, ty globalisternas vinster är åtskilliga och lukrativa.

 

Låt oss titta på våra grannländer: Vi vet alla att Islands ekonomi knäcktes på det mest brutala vis för en tid sedan. Man har sedan dess ”hjälpt” islänningarna genom att låna dem pengar. Man har inte skänkt dem pengar, utan man har ”lånat” dem pengar (lägg märke till ordet ”låna”), vilket betyder att Island from nu måste lyda EU.

 

Island har nu skulder upp över öronen, så om bankerna som ”lånat” ut pengarna plötsligt skulle kräva dem åter så hade Island förvandlats till Nordeuropas Zimbabwe — över en natt. Island är mao utpressade av bankerna. Och detta är allvar. Gordon Brown terrorist-förklarade ju vårt broderfolk i väster när det var som värst. Nu har man redan planerat att låta Island gå med i EU om något år eller så. Snyggt jobbat kära ägare.

 

EU har ytterliggare några sorgebarn som envist vägrar att göra som Bryssel säger: Sverige (kör med vår gamla krona), Norge (inte med i EU), England (kör med sitt gamla pund), Danmark (kör med sin krona). Dessa rebellers fräcka tilltag uppskattas som vi säkert förstår inte av EU och deras ägare (ägarna av världens centralbanker), för där vill man ha ordning och reda – åtminstone när det gäller pengar. När det tex gäller hemlösa och social misär i övrigt så är man inte intresserad.

 

Att vi här i norr ännu trilskas vad gäller euron börjar nu så smått reta gallfeber på våra ägare. Och en av anledningarna till att man har man genererat denna ekonomiska kris är för att reda upp situationen när det gäller oss. Hur långt man är beredda att gå med oss nordbor/engelsmän är ännu oklart. Helst vill man vänta och låta saken reda upp sig på egen hand. Men tålamodet börjar nu så sakteliga att tryta…

Mittenblocket: ett totalitärt system!

Alla de som tror att Mittenblocket är en svensk konstruktion gör klokt i att tänka om. EUs politiska avdelning är idag ingenting annat än ett enda stort Mittenblock, där vår lilla svenska gren enbart är … en liten svensk gren – av hela härligheten/skiten. Den viktigaste grenen – huvudgrenen faktiskt – är inte oväntat den engelska, och den har som bekant sitt högsäte i London.

 

Det underliga med det engelska Mittenblocket är att det består av 3 partier: de konservativa, de liberala, och det sk. arbetarpartiet ”Labour”. Detta mittenblock består dock till huvudsak av de konservativa och arbetarpartiet, eftersom det är dessa båda partier som står i ”opposition” till varandra. Liberalerna är en gammal kvarleva från förr, som bara hänger med av nostalgiskäl. Antagligen så plockas de snart bort? Men hur det än är med den saken så för man där, precis som här, en gemensam – och skurkaktig – mittenpolitik.

 

Hur Mittenblocket fungerar i praktiken? Låt mig ge er ett typiskt exempel från England: tillbyggnaden av Heathrows flygplats. Gordon Browns Labour har godkänt förslaget om att bygga en ny landningsbana där. ”Oppositionspartiet”, de konservativa, har däremot lovat att riva upp förslaget om de vinner nästa val. Så långt allt väl.

 

Men poängen är att om de konservativa vinner nästa val så kommer planerna för bygget att vara så långt gångna att man inte längre kan ändra på beslutet. Det kommer därför inte heller att ske. Och detta vet man om idag … på båda sidorna!

 

Vad vi har här är mao ett typiskt verk av Mittenblocket. Vi har blivit grundlurade av våra egna politiker, för precis så här går det till även hemma hos oss. När ena sidan vill driva igenom något, så underlåter den andra sidan att handla. De arbetar i tandem med varandra! Högersidan och vänstersidan är två halvor av … samma block!

 

Så vad betyder detta? Det betyder att vi idag, i Sverige och EU, inte lever i något annat än ett totalitärt samhälle där vi inte längre har möjlighet att påverka vår egen framtid, åtminstone inte när det gäller frågor som är av betydelse för EU.

Palestina/Israel *

Så vad är det som pågår i det Heliga Landet egentligen? Oroligheterna verkar aldrig vilja ta slut, och kanske är det inte heller meningen att så ska ske? Vapenindustrin behöver krig för att kunna legitimera sin existens, och det är som vi säkert förstår en av anledningarna till att konflikten inte går att lösa. Men runt om i världen så tar alla krig slut en vacker dag, så varför sker så inte i även i detta fall?

 

Svaret är att Israel har en avgörande roll att spela längre fram i vår kommande historia, och vad som då kommer att ske är inte kul, långt därifrån? Exakt vad planen för området är har det spekulerats om under hundratals år, och att man ännu inte riktigt har enats om vad som då bör ske kan vara anledningen till dagens krissituation? Kanske är läget nu verkligen totalt bortom all kontroll?

 

Många är intresserade av området, men ingen är intresserad av att få en fred till stånd. Som vanligt så protesterar världens mäktigaste ledare högljut, men låt er inte luras: det är bara ett spel för galleriet. Varken Gordon Brown eller Obama har för avsikt att få ordning på situationen, eftersom det otvivelaktigt hade betytt slutet på deras egen karriär.

Samma sak gäller tyvärr ”vår egen” Carl Bildt. Ingen ska inbilla mig att han bryr sig det minsta om folket i Gaza: han bryr sig enbart om sig själv. Han gillar att synas och tycker om att bli beundrad, men att han är en medlöpare till globalisterna, och en försvarare av deras krig, är tyvärr sant. Bildt har dock öppet kallat Gaza för världens största fångläger. Att så är fallet inser vi var och en. Vissa har tom jämfört området med Auschwitz, så vad betyder det för palestinierna som alltjämt bor där? Vågar vi tänka tanken till dess slut?

Vad vi nu ser i Palestina är bara början, för det kommer att bli värre framöver … mycket värre. Och de som kommer att råka mest illa ut är judarna. Kanske matas vi med bilder från Gaza med jämn regelbundenhet för att sakta och metodiskt avtrubbas, för att slutligen sluta reagera över saken helt och hållet? Jag är precis som alla andra otroligt trött på vad som pågår där, så otroligt trött att jag knappt lyfter på ögonbrynen längre. Avtrubbningen har således lyckats — åtminstone i mitt fall.