Etikettarkiv: Läkare

Om välgörenhetsorganisationer och bedragare i vita rockar *

Jag tillhör skaran personer som aldrig ger bort pengar till välgörenhet — eller rättare sagt, nästan aldrig. För ibland kan t.o.m. jag, under något svagt ögonblick som jag sedan inte sällan ångrar, skänka ett par kronor till Frälsningsarmen eller liknande organisation. Men endast om man, och då gäller det Frälsis, har spelat och sjungit en fin sång innan. Det blir då, om en liten vithårig tant leende tittat på mig, svårt att gå därifrån utan att ha tömt plånboken på alla småpengar.

Men överlag så gäller regeln att aldrig någonsin skänka bort ett enda öre till välgörenhet. Betalar vi inte alla redan skatt så att det både borde räcka och bli över? Varför ska vi då uppmanas till frivillig extra självbeskattning? Om våra pudlar inte kan sköta om vår ekonomi med pengarna de har till sitt förfogande, så ska inte jag behöva rätta till detta, deras misskötsel.

Och vad sedan gäller dessa välmenande s.k. hjälporganisationer, så vet vi alla att deras chefer tjänar storkovan och att enbart en bråkdel av allt välgörenhetsarbete de utför har en positiv effekt. Och när de gäller att hjälpa fattiga länder, så är tveklöst det allra bästa sätt vi kan hjälpa dessa länder på att … LÄMNA DEM IFRED! — Helt och hållet ifred att lösa sina egna problem!

Kanske vill man i dessa fattiga länder leva på det vis som man alltid har gjort? Varför får man inte bo i en koja i skogen och leva av naturen om man vill det? Varför ska vår s.k. civilisation tvingas på dem? Kanske var man redan lyckliga innan vi dök upp där och förpestade deras hemländer med ”kultur”, omoraliskt leverne, alkohol och droger och religioner.

Och vad gäller våra ”läkare”, vilka inte längre hyllar den Hippokratiska eden, vilket då medför att de ej är riktiga läkare, utan bedragare, så borde dessa portförbjudas från att bege sig utomlands, eftersom de genom att göra så aktivt understödjer läkemedelsbranschen. De är m.a.o. den nya tidens missionärer och sprider sina gift (vacciner och mediciner) till en befolkning som var frisk och lycklig innan dessa tillsynes välmenade dödsänglar hälsade på. Så gör nu som jag, alla, sluta att understödja dessa organisationer.

Omskärelse på småbarn måste förbjudas! *

Att våra läkare nu överlag är emot att utföra omskärelse på småbarn är värt vår respekt. Vilken rätt har för övrigt föräldrar att stympa sina egna barn? Många judar är idag, vad jag förstår, mäkta förgrymmade över att blivit kränkta på detta vis utan att få bestämma över saken själv – utan att få bestämma över sin egen kropp. Min syn på saken är helt enkelt att förbjuda ingreppet helt och hållet när det gäller barn – utom när rent medicinska skäl gör det nödvändigt.

Att vissa jämställer omskärelse med det kristna dopet är helt befängt, för hur kan man man jämföra en rit där en präst välsignar ett barn, samt häller lite vatten på dess huvud, med ett kirurgiskt ingrepp som för all framtid förändrar och vanställer kroppen? Alla de religiösa sekter som vill stympa sig själva är så klart välkomna att göra så, men inte om mina skattepengar ska stå för kostnaden, och absolut inte om oskyldiga småbarn (som inte ens har blivit tillfrågade om saken) är de som ska stympas.

Gud har skapat vår kropp så varför ska Abrahams gud ändra på Guds skapelse? Det borde vara ett brott mot de mänskliga rättigheterna att stympa småbarn och ingen gammal religiös vidskepelse ska ha rätt att styra över saken. Vad omskärelse egentligen handlar om är helt enkelt att förhindra, eller åtminstone försvåra för pojkar att onanera. Och redan långt innan Abrahams gud tog upp saken med Abraham så praktiserades riten av det egyptiska prästerskapet. Och därifrån kom traditionen till judarna och muslimerna. Judendomen är nämligen i grunden egyptisk, något man inte vill erkänna. Men så är det.

Jag har inget emot om utövarna av dessa religioner vill stympa sin barn, men jag går bara med på det om de bor i sina egna hemländer och utför dådet där. Här i Sverige gäller svensk lag och svenska seder, och vi har inget behov av att introducera denna rit i vårt samhälle, speciellt inte på småbarn. Låt oss därför se till att alla former av rituell omskärelse förbjuds på minderåriga. Vill man genomföra riten så måste man vara vuxen. Varför kan man inte vänta med riten tills dess? Moses egna söner var tydligen inte ens omskurna tills de var vuxna. Och kom då ihåg att judarnas äldsta historia (de fem moseböckerna) är nedskriven av just honom.

Hjärtbyte: rätt eller fel? *

För en tid sedan så läste jag om den dödligt sjuka 13 åriga engelska skolflickan Hannah Jones, som väljer att dö hellre än att byta hjärta! Hannah har haft leukemi sedan 5 årsåldern, och alla de starka mediciner hon pumpats full av har nu tyvärr förstört hennes ömtåliga lilla barnahjärta. Enda utvägen för henne är — enligt ”experterna” — att genomgå en hjärtbytesoperation.

Men hör och häpna, den modiga flickan tackar nej till detta ”sista halmstrå” och väljer istället att leva ut den tid hon har kvar tillsammans med sin älskade familj. Detta avslag på fortsatt läkarexperimentering … jag menar förstås läkarbehandling … har inte tagits emot med glada miner av etablissemanget: man har tom övervägt att TVINGA flickebarnet att byta hjärta MOT SIN VILJA! Hur det nu skulle gå till? Hade man tänkt arrestera 13 åringen och sedan med poliseskort köra henne till slakthuset … jag menar förstås sjukhuset?

Att dagens läkare kan hjälpa människor i nöd — tex vid benbrott och annat — är ett välkänt faktum, men att de emellanåt inte är annat än inkompetenta slaktare är det dock inte lika många som känner till. Men så är det. Tyvärr. Dagens läkare arbetar nämligen — de flesta utan sin egen vetskap — för de stora läkemedelsföretagen.

Alla som kritiserar de accepterade och traditionella behandlingmetoderna blir av den anledningen inte långvariga inom yrket. Och det värsta av allt är att kritisera nya dyrbara mediciner, vilka kan ha tagit flera år att ta fram, ofta till enorma kostnader. Ett annat närmast numera tabubelagt ämne är allt som rör organbyten, och då speciellt när det gäller hjärtan.

Problemet med hjärtbyten är som vi alla vet att hjärtat helst skall tas från en levande människokropp — EN KROPP SOM DÅ DÖR! — något som många tycker känns olustigt, mig själv inkluderad. Man tar alltså ett människoliv för att låta någon annan leva!

 

Man behöver inte vara en lagvrängare för att inse att detta är moraliskt fel. Jag är mao emot alla former av organbyten där ”donatorn” (som ofta inte ens har tillfrågats) dör. Vi behöver inse att så länge som en människokropp lever så är själen närvarande, eftersom en kropp inte kan leva utan sin själ.

 

Nu tror jag inte att detta faktum var orsaken till modiga lilla Hannahs beslut; istället så handlade det, vad jag förstår, enbart om att hon var trött på alla operationer — något vi kan förstå, eftersom alla dessa ”experter” inte har hjälpt henne ett endaste dyft. ”Experterna” har istället gjort henne sämre. Mycket sämre tom. Det hade med facit i hand antagligen varit bättre om man lämnat flickan i fred helt och hållet?

 

Som tur är har man nu valt att dra sig tillbaka (för mycket negativ publicitet, kan tänka?) och ge Hannah lite lugn och ro, något hon, detta arma stackars barn, så väl förtjänar…

Den smutsiga läkemedelsbranschen *

pre20war20photo20of20josef20mengele

 

Läste häromdagen om en kvinna som genom senaste stamcellsutveckligen fått nya luftrör framodlade. Visst är det roligt för henne och alla andra som får ta del av biprodukterna av läkarvetenskapens senaste genombrott. Men vi får inte glömma bort att de som bestämmer över läkarkåren INTE är intresserade av att hjälpa människor i nöd. Vanliga läkare är såklart överlyckliga varje gång någon stackare blir hjälpt, men anledningen till att deras forskning överhuvudtaget pågår är en helt annan.  

 

Vi bör därför fråga oss vad läkarvetenskapen håller på med. De säger så vackert att de arbetar för vårt bästa, vilket naturligtvis är sant från deras synvinkel sett. Men saken är den att de arbetar för de stora läkemedelsföretagen, vilka ägs av dem som äger oss — de internationella storbanksägarna. Våra läkare arbetar mao (för det mesta saligt ovetande om det) för sina egna slavägare, och arbetet man utför har för avsikt att förslava dem själva samt alla oss andra än mer. Alla deras upptäckter kommer att användas mot oss. Var så säker på saken som det är möjligt att vara.

 

Min personliga syn på den här typen av forskning är således att den inte borde pågå. En människa är en del av den här planeten. Vi behöver inte skyddas från Moder Jord, eftersom hon bara vill oss väl. Vi behöver skyddas från de ondskefulla ledare och ägare vi har: Alla dem som försöker separera oss från naturen och det skydd som vi som planetens högst stående varelser har i överflöd. Vi behöver inte genteknik eller organbyten eller vacciner eller mediciner vilka är tillverkade av kemikalier. En människa är av naturen frisk! Och hur kan det var på något annat sätt än så då vi är skapade i Guds avbild? Vi är alltså gudomliga varelser! — något få av oss tyvärr har insett. Vi bör därför istället fråga oss vad det är som gör oss sjuka — och vem det är som låter det ske? De som tjänar pengar på våra sjukdomar är dem som gör oss sjuka! Så är det. Hemskt men sant. Vem vi ser i bilden? En läkemedelsbranschen stora hjältar: Dr Mengele.