Etikettarkiv: Minoriteter

Är Sverigedemokraterna våra vänner? *

När det gäller Sverigedemokraterna så är det en hel del som är oklart. Officiellt så hatar Mittenblocket dem som pesten, men det är ändå mycket möjligt att SD inte är något annat än ett redskap som våra kära ledare använder för att få sig själva att framstå som alldeles fantastiskt förträffliga. Bredvid det så förhatliga SD, så tycks ju faktiskt banditerna i Stockholm vara snälla och oskyldiga som lamm. Men som tur är så vet vi bättre. Vi vet att de är skurkar, och att de vill det egna hemlandet illa.

Det egendomliga är att även Sverigedemokraterna hävdar att de vill hemlandets bästa. Och vem vet, kanske är de sanna patrioter? De svartmålas dock å det grövsta i media för sin främlingsfientlighet, och de jämförs tom med nazister, när de bevisligen inte på långa vägar kan jämföras med Hitlers parti. Vi bör därför vara vaksamma, för ordet nazist används nu av våra politiker i sammanhang där ordet inte borde användas. För som vi alla vet är SD inte nazister. De vill ju inte ta över hela världen, eller utrota judar och andra minoriteter. De vill ju bara värna om det egna hemlandet, kanske genom att vara en aning drastiska?

Men i jämförelse med Mittenblocket så är man allt annat än drastiska, för vi vet definitivt vad våra folkvalda har planerat för oss och vårt hemland. De har nämligen för avsikt att krossa Sverige totalt och absolut och slutgiltigt, för att därefter överlämna det som återstår till den internationella bankelit som äger oss alla. Kan man bli mer drastisk än så?

Så om våra politikerpudlar antyder att SD har en nazistisk ideologi, så säger man bara så för att dölja var de verkliga nazisterna finns. För dessa finns alltjämt kvar i bakgrunden, varifrån de styr och ställer ovanför våra huvuden precis som vanligt, och precis som man alltid har gjort. Det är dessa figurer som äger världens alla centralbanker, och det är därifrån de kontrollerar ländernas ekonomi. Våra politiker arbetar för dessa banker, och inte för oss. Om man sedan vill kalla dem för nazister, fascister eller globalister eller något annat, spelar som vi säkert förstår ingen som helst roll. Ägarna och deras medlöpare blir inte snällare för det.

kina och Östturkestan *

Vad som sker där borta i Östurkestan, ett av vår världs bortglömda hörn, är inget annat än fruktansvärt. På nytt så skämmer de kinesiska förtryckarna ut sig inför omvärlden. Och som vanligt så är tystnaden från väst så gott som total. Anledningen till att man från västs håll inte bryr sig om den uiguriska befolkningen och de andra minoriteternas prekära sitution beror på att väst vill att dessa folkgrupper ska sättas på plats. Den grymma kinesiska regimen får mao ett carte blanche att göra precis som man vill. Slutmålet för kina är att förvandla alla invånare i området till kineser, något man enkelt uppnår genom den gamla välbeprövade metoden – massinflyttningar av kineser.

Samma taktik kör man som bekant med i Tibet – även där synnerligen ”framgångsrikt”. Tibetanerna är nu en minoritet i det egna hemlandet, något många hjärntvättade svenskar otroligt nog tycker är bra! Och dessa folkmord pågår alltså med västs goda samtycke. kina är nämligen en europeisk/amerikansk lydstat och ägs som alla andra länder av den internationella bankeliten. kineserna utför dessutom härskarnas order med bravur.

Vi behöver inse att väst vill att dessa folkgrupper ska utrotas. Hur ska man annars tolka passiviteten från våra breddgrader. Tyvärr för kineserna så kommer deras ondska att slå tillbaka mot dem själva en vacker dag. Ty som man sår får man skörda. Och detta vet väst om. Och detta kommer man att utnyttja inom en snar framtid när kinas militärmaskin eventuellt rullar ut över de egna gränserna, något många befarar. Bla kan kinesiska soldater komma att användas i USA om/när oroligheter startar där.

Till alla som tvivlar på att väst ligger bakom den kinesiska förtryckarregimen, samt tillåter den att hålla på med folkmord inom landets gränser, så behöver vi bara ställa oss följande fråga: varför gör England/USA ingenting åt situationen i Tibet och Östturkestan? Allt man orkar med är lite försiktiga protester – som inte leder till något. Svaret är uppenbart, speciellt om man känner till vilket himla rabalder det blir i London varenda gång någon engelsman/britt hålls fången utomlands. Det debatteras inte sällan i parlamentet och blir då även något som premiärminstern brukar engagera sig i. Slutresultatet blir alltsomoftast att personen i fråga släpps. Sådan makt har London. Faktum är att inget land vågar sticka upp mot denna stad, inte ens kina, eftersom man då råkar illa ut.