Etikettarkiv: Mona Sahlin

Danska Folkpartiets fina punkter

Efter att ha sett en bild på Pia Kjaersgaard i en av nättidningarna, där hon som vanligt och med all rätt kritiserat Mona Sahlin, denna falska luspudel, och den svenska sk demokratin, så kollade jag på Wikipedia vad hennes parti, Dansk Folkeparti, egentligen står för; och som vi själva kan se så kan man inte annat än hålla med om allt de vill uppnå.

Vi ser också att Moderaterna, Socialdemokraterna, Centerpartiet, Piratpartiet och de flesta andra partier, förutom då Sverigedemokraterna, inte har något att erbjuda de svenska medborgarna – förutom en fortsatt resa rakt nedåt i ekonomisk, social och kulturell misär.

Danska Folkpartiet önskar:

att kraftigt reglera invandringen, särskilt invandringen från icke-västeuropeiska länder

att förbättra äldreomsorgen

att motverka minskningen av Danmarks suveränitet gentemot EU

att värna den danska monarkin och den nuvarande konstitutionen

att höja straffen för våldtäkt, misshandel och vårdslöshet i trafiken

att motverka uppkomsten av ett multietniskt, danskt samhälle

att öka forskningen om terrorism, islamism och kalla kriget

att behålla det nuvarande statskyrkosystemet

Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin är två kriminella luspudlar

Det är knappt man kan tro sina egna ögon när man läser om hur utlandet höjer på ögonbrynen över vad som pågår i den lilla nordeuropeiska avkroken Sverige kring det stundade valet.

Nu är man såklart totalt ointresserade av vilket parti inom pudelministeriet som vinner detta skumraskval, detta överförfalskade lurendrejeri, i denna genomkorrumperade schablonbild av en verklig demokrati: det man häpnar över är istället det vis våra egna folkvalda, dessa pudlar, luspudlar samt överluspudlar, öppet och helt ogenerat samt totalt lagvidrigt hindrar demokratin från att få verka i fred och frihet

Det talas tom om att utländska valobservatörer nu kan komma att skickas hit! Ett fullkomligt sanslöst scenario i denna demokratins – som vi alla dåraktigt trodde – högborg! Jag välkomnar dock detta förslag och hoppas att hundratals utländska valobservatörer redan idag skickas hit. För nu är det kris.

Mängder med neddummade svenska fåntrattar har nu insett vilken charad man varit inblandade i här i landet i alla år, och man har nu även börjat inse att våra pudlar arbetar i unison med varandra – över blockgränserna – för ett gemensamt mål : att krossa Sverige och ta ifrån oss den lilla gnutta frihet vi alltjämt har i vår besittning!

Pudlarna skyldiga till dessa regelvidrigheter är alltför många för att nämnas vid namn, men att nämna ett par av luspudlarna förtjänas självfallet att göras: överluspudlarna Fredrik Reinfeldt och Mona Sahlin.

Dessa båda luspudlar har genom sin underlåtelse att handla i fallet Sverigedemokraterna, och den olagliga censurering partiet utsatts för, allvarligt underminerat vår demokrati och gjort årets val till en första klassens diktaturmanifestation: något som passat väl in i Stalins gamla Sovjetunionen.

Mittenblocket motarbetar alltså allt som demokrati står för. Man tystar folkets röst och svartmålar sina egna medborgare, vanliga medelsvenssons, när dessa, måna om sitt hemland, vill göra sina röster hörda!

Varför motarbetning?

Svaret är som följer: EU har en agenda: att krossa alla individuella nationer, bryta ner alla gränser dem emellan och ta ifrån dem allt självbestämmande. Kosta vad det kosta vill. Men genomföras ska detta omedelbums, då det är ont om tid.

Vi behöver inse att det finns en oerhört mäktig internationell bankgangsterskartell som styr hela denna agenda, och det är den som via sina hejdukar (de olika nationernas överpudlar) kontrollerar EU.

EU är deras deras konstruktion, och för att ta EU-projektet vidare så måste alla patriotiska strömningar krossas. Av den anledningen fyller man på alla västs hemländer med utomeuropeer. Det hela händer alltså inte bara, utan är planerat att ske och ingår i den stora EU-planen och får därför inte hindras.

Invandringen till väst får mao inte stoppas!

Detta är anledningen till att SD motarbetas av hela den stockholmska pudelmaffian.

Socialdemokraterna älskar att köpa sex

Ja vad ska man säga om dessa förfärliga socialdemokratiska horkarlar?

De har ingen som helst moral och hyser enbart förakt för alla kvinnor – kvinnor vars kroppar de anser sig ha rätt att köpa och utnyttja för att tillfredställa sina sjuka lustar.

Att dessa kvinnor oftast befinner sig i ett drogträsk och fruktansvär misär stör inte dessa avskyvärda mansgrisar och socialdemokrater ett dugg.

De har nu bevisat att de är onda och hycklare av värsta sort. Men än värre är att de lever gott på våra skattepengar, för vi betalar dem för att sprida sitt gift i vårt samhälle, något de gör med sina sjuka och perversa hjärtan.

Dessa grisar måste nu åtalas samt omedelbart kastas ut ur partiet som de så skamligt företräder. Mona Sahlin måste därefter offentligt be svenska folket om ursäkt å partiets vägnar.

Att man inom socialdemokratin hyllar allt som är omoraliskt är gammalt som gatan, då detta skitparti har förstört hela vårt land med sin kommunistiska agenda.

Att man nu på nytt blivit avslöjade som de luspudlar man verkligen är överraskar ingen, för allt som är snuskigt och har med sex (helst perverst) att göra älskar medlemmarna i detta parti.

Och denna ideologi tvingar man sedan på våra barn redan från dagis.

Allt är som är fel i vårt samhälle är socialdemokraternas fel.

Socialdemokraterna: partiet som förstörde Sverige och som har för avsikt att göra landet kommunistiskt.

Partiledarna

Den nu välkända bilden ovan är intressant på många vis: vi kan tex se att endast två av partiledarna sitter i soffan – de två som är ledarna för respektive halva av Mittenblocket; övriga tre inom respektive blockhalva befinner sig utanför det innersta sanktumet, ett sanktum som klart avgränsas av soffans arm och ryggstöd.

Mest intressant är dock utrymmet mellan Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt – ett område som är tomt – åtminstone för ögat!

Men som vi alla kan se så finns där plats för ännu en stjärt, och faktum är att platsen är upptagen – åtminstone symboliskt.

På den tomma platsen i Mittenblockets mitt sitter nämligen våra osynliga ägare – den internationella bankelit som äger oss alla.

Det är alltså ingen tillfällighet att man lät denna bild publiceras, även om säkert samtliga partiledare inte hade (och ännu inte har) någon aning om att våra ägare sitter på platsen i mitten av soffan, varifrån de kontrollerar båda halvorna av sin konstellation – Mittenblocket.

Att vi ingen där kan se är precis som det ska vara, för våra ägare vill inte synas – åtminstone inte än!

En vacker dag, när man har full kontroll, så kommer man dock att träda fram ur skuggorna.

Ty så fungerar ondskan: ägarna måste leva ut de sju dödssynderna, och man kan inte vänta på ögonblicket när man får visa upp sig som våra härskare – så att vi kan dyrka dem.

Men som vi är väl medvetna om så går högmod före fall: ägarnas fåfänga kommer leda till deras fall.

Att varken Piratpartiet eller Sverigedemokraterna fick plats ens bakom soffan har att göra med att dessa två konstellationer inte ingår i ägarnas planer – åtminstone inte än.

Kanske har SD en chans att ta sig in i finrummet, men för PP ser framtiden mörk ut – troligen går partiet snart bort?

Underlåtelse att handla

Ett gammalt välbeprövat tricks som pudlarna i Stockholm använder sig av är ”underlåtelse att handla.” Man behärskar tekniken till perfektion, och av den anledningen märker få av oss hur vi blir dompterade. Problemet vi har är att vi överlag underskattar våra folkvalda. De är nämligen bra mycket smartare än vi inser, för hur har de annars klarat karriären under alla dessa år?

För att nå toppen inom politiken så behöver man som bekant vara bra på att ljuga, eller åtminstone kunna slingra sig ur svårigheterna som infinner sig vid det så förhatliga besvarandet av känsliga frågor. Och detta är pudlarna experter på. De är mao synnerligen slipade. Och detta gäller då även det maskineri som de ingår i (Mittenblockets olika avdelningar).

Detta mittenblock fungerar på följande vis: när ena sidan vill driva igenom en order från Bryssel, så underlåter andra sidan att handla. Att man högljutt protesterar och tom lovar att riva upp Brysselordern när/om man själva får makten är bara tomma ord. Vad som i verkligheten sker är enbart ett skådespel och ett exempel på ”underlåtelse att handla”. Och denna enkla lilla manöver går vi på gång efter gång efter gång.

Kanske förstår vi nu lite bättre varför Mittenblocket bekämpar alla oetablerade partier på det vis man gör, för med dem i Riksdagen så blir det bra mycket svårare att köra med ”underlåtelse att handla-metoden.” Visserligen så vet Mona, Calle och Fredrik att alla de nya riksdagspartierna så småningom kommer att ingå i Mittenblocket, naturens lag, men det kommer att ta tid innan assimileringen är klar, något som ogillas från ägarhåll – för som vi alla vet så är tid pengar.

Men pengar är inte huvudskälet till att man helst slipper pirater och Sverigedemokrater i Riksdagen, för pengar har ägarna gott om. Vad man dock inte har gott om är tid, och vi här i norr (Norden + Storbritannien) har nu slösat bort tillräckligt av den varan för ägarna av EU. Och dessa ägare börjar nu bli irriterade – på oss.

Man har nämligen inom den internationella storfinansen (precis som alla andra storkoncerner) en tidsplan, och denna tidsplan vill man hålla. Och då dessa nya partier kommer att orsaka förseningar, så motarbetar man dem nu med näbbar och klor och med nästan allt man har. Men man vill inte gå för hårt fram, eftersom ägarna själva till stor del bor här i våra trakter. Det är mao ett delikat problem, där Irak/Afghanistanmetoder inte kan användas, något som åtminstone är ett ljus i mörkret – för oss.

Är Fredrik Reinfeldt en pudel?

pudel-2 fredrik_reinfeldt_during_stockholm_pride_2007Pudlar?

Om Fredrik Reinfeldt är en pudel eller inte kan man fråga sig hur många gånger som helst, men svaret är och förblir ett och detsamma: Ja, han är en pudel. Och han är kopplad till sina ägare vid den internationella storfinansen. Och precis som alla andra husdjur så lyder han oxå sin ägare. För en pudel, precis som alla andra hundar, älskar sin husse över allt annat.

Fredrik är mao en väldresserad pudel. Det vet vi eftersom han fick den fina post han nu innehar: statsministerpudelposten. Han har således, som den vältränade lilla pudel han nu är, gjort sin husse riktigt nöjd. Och som belöning har Fredrik fått Husses tillåtelse att bevaka ett alldeles eget lite revir, den lilla bakgården Sverige. Och detta gör han för Husses räkning – inte för sina egna, för dem skiter han i.

För pudeln Fredrik är en rätt så bra liten vakthund, med hjärtat på rätta stället, för det slår i takt med Husses. Och han vakar nu över de svenska medborgarna, så att de inte börjar ställa till det för Husse och de organisationer som han kontrollerar. Om pudeln lyckas väl med sitt vaktande så har Husse lovat honom ett blodigt svenskt köttben som belöning. Och detta ben kan inte Fredrik vänta på att få sätta tänderna i.

Vaktandet är dock ett alltför stort arbete för att en ensam liten vaktpudel ska kunna sköta saken själv. Men som tur är så finns det många andra pudlar i hundgården som även de är villiga att hjälpa till med vaktandet. Dessa pudlar har alla söta namn, som tex: pudeln Calle, pudeln Thomas och pudeln Mona.

Men för att få hjälpa till med Husses arbete så måste man lova att älska Husse, något som inte är ett stort problem att lösa – för pudlar är ju så väldans lättledda, och Husse är ju så väldans charmig och snäll. Han ser åtminstone snäll ut, så då måste han ju oxå vara snäll? Det räcker med att slänga iväg en pinne för att pudlarna ska glömma allt annat, ivriga som de är att leka med Husse, och att slåss med varandra om dennes gunst.

Jo, visst är det så att även pudlar är fåfänga och svartsjuka. De vill alla vara den som Husse älskar allra mest. Men Husse är smart och ser till att hålla lagom med osämja i hundgården, och lagom distans till hundarna där: för han vet att lite inbördes räv och rackarspel är bra för honom själv, eftersom han då lättare kan kontrollera sina husdjur.

Men detta gör det så väldans svårt för Fredrik – och de andra pudlarna – för han vill ju så gärna att Husse ska älska just honom allra, allra mest. Helst lika mycket som Fredrik älskar Husse, för Fredrik älskar Husse över allt annat, och ibland så mycket så att det gör riktigt ont. Men vad lilla Fredrik inte vet om är att Husse inte älskar någon av sina pudlar. Han älskar bara sig själv.

Och om han någon gång ger sken av att tycka om Fredrik lite grann, så är det bara lite skickligt framfört skådespeleri: ungefär som det Fredrik och de andra svenska pudlarna pysslar med när det pratar till sina egna – de svenska medborgarna, vars intressen de var satta att bevaka, något de nu tyärr har slutat med, då de hellre vill leka med Husse. Fy Fredrik! Dum pudel!

Internet och det fria ordet: en omöjlig kombination?

Det fina med att vara politiskt obunden är att man kan ge sina synpunkter om saker och ting, utan att behöva ta hänsyn till ett partiprogram. Och av den anledningen värdesätter jag min frihet. För vem vet hur länge den varar?

Internet är för närvarande under attack av den internationella storfinansen och våra ledare, något som vi alla nu har insett? Och att det fria ordet kommer att få leva vidare där framöver kan vi antagligen glömma bort?

För varför ska vi få har kvar Yttrandefriheten när vi missbrukar den så grovt som vi gör, inte minst genom att öppet förolämpa våra ledare, och kalla dem för både det ena och andra? Ledare ska man ju vörda och hedra. Men som vi alla vet så gäller det endast i de fall när vi har goda ledare, vilket inte är fallet idag. Tyvärr.

Alla som surfat runt i det kunskapens mecka som nätet är vet nu att det fria ordet nu är allvarligt hotat. För kunskap är som bekant makt, och denna makt är det inte meningen att gemene man ska ha tillgång till från hemmets lugna vrå framför datorn – åtminstone inte i obegränsad form, och definitivt inte gratis?

En lång rad nya lagar har därför instiftats och fler är att vänta. Och de som inför dessa restriktioner på oss är inga andra än våra egna älskade politiker: de som vi låter sköta våra affärer – med vårt bästa för ögonen! Nu är det ju så att jag, och många med mig, inte vill ha fler restriktioner vad gäller nätet. Censuren har redan gått för långt.

Jag är sedan långt tid tillbaka myndig och har då rätt att som en fri man och medborgare i ett fritt land att sköta mina egna affärer. Eller gäller inte denna vår urgamla rättighet längre? Det verkar inte bättre?

Vem är det förresten som ska välja ut för mig vad jag ska ha rätt att läsa om på nätet, och vem är det som ska välja bort de filmer och annan information som vi inte ska få se? Vi vuxna människor är fullt kapabla att sköta den saken själva.

En sak som jag tror mycket snart kommer att drivas igenom är nolltolerans mot våra politiker. Vi vet att de inte tycker om att bli kritiserade av oss. I dagsläget, med det stora antal bloggar och öppna forum som existerar, så har man inte resurser att kontrollera allt som pågår.

Men efter Googles skandalösa inblandning i att censurera internet i Kina, så vet vi att tekniken finns för att se till att samma sak ska ske även här. Det är således bara en tidsfråga?

Nästa lag som man tänker införa tror jag  f.ö. är ”Hets mot politiker”, för vi har ju blivit så himla uppkäftiga på sistone. Vi måste börja tro Fredrik, Calle och Mona och alla de andra skurkarna om gott. Varför ska det vara så svårt?

Piratpartiet: ett oförskämt förslag?

Säga vad man vill om Piratpartiet, men duktiga på att reta gallfeber på sossar, moderater och alla de övriga medlemmarna av Mittenblocket är man. Det är nästan oförskämt att dessa pirater försöker sig på att ta över den svenska politiken.

Naturligtvis är det så, för när det gäller den etablerade politiken så har har man numera sett piraterna som den gemensamma fienden, och någon som man absolut vill bli av med.

Den senaste tidens debakel har dock gett det så förhatliga partiet P extra vind i seglen, vilket föranlett krismöten på Mittenblockets huvudkontor, eller så får vi åtminstone förmoda?

För plötsligt så har sossar och moderater stämt upp i en gemensam kampsång mot den oförskämda fienden. Och man har nu för avsikt att sätta stopp för piraternas vidare härjningståg.

Tyvärr för oss alla så är Mittenblocket ett redskap för den internationella storfinansen, och inte för det egna hemlandet och dess medborgare. Man är således inte de hjältemodiga försvarare av fred och frihet som man utger sig att vara. Ett sorgligt konstaterande som tyvärr är helt igenom sant.

Våra hjältar är inga hjältar, långt därifrån, utan man ger bara sken av att vara det. Faktum. För den som far med osanning och lögn, och dessutom underlåter att ge svar på enkla raka frågor, är allt annat än en hjälte. Ty en sådan person lever inte enligt hjältarnas filosofi.

En sådan person är istället raka motsatsen till det han utger sig för att vara. Han är en bedragare. Och så är tyvärr även fallet med medlemmarna av det ondskefulla Mittenblocket, ty de är inte längre värda vatten. Vad de är värda är inte värt att veta, för svaret är alltför nedslående att höra för ett svenskt öra. Vi har blivit vilseledda och förrådda av våra egna.

Så om våra hjältar inte är hjältar, vilka ska vi då hoppas på? Piraterna? Ja vem vet? Har vi något annat alternativ, eller något bättre förslag? I en värld försatt i kaos av våra älskade ledare, så gäller det att använda sig av det egna sunda förnuftet. I alla lägen, och i alla frågor av vikt. För i slutändan så är det egna förnuftet vårt enda rättesnöre.

20000 skäl att sparka Fredrik Reinfeldt *

rei 

 

Att Fredrik Reinfeldt är en bandit är ju allom bekant, men att det finns så många som 20000 skäl till att han borde lämna sin post kanske inte alla känner till. Men så är det, tyvärr. För vi har idag – som de flesta av oss känner till? – bortåt 20000 hemlösa, något som Fredrik och kompani inte bryr sig om. Ofta, om man missköter sitt arbete, så brukar det räcka med 1 allvarligt brott mot arbetsföreskrifterna för att man ska på sparken.

 

Men har någon någonsin hört talas om en person som det finns 20000 skäl att sparka? Nej, jag tänkte väl det. Så hur kan en person som innehar landets högsta ämbete (näst kungen?) få behålla sitt jobb när han bevisligen har missbrukat sin tid som statsminister på det här viset?

 

Svaret är så klart att han inte är ensam om att vara en bandit i Riksdagen, långt därifrån. De andra banditerna håller dock en låg profil och underlåter att handla – som vanligt – och skyddar på så vis Fredrik, och sig sjäva. De sätter inte press på storskurken, för att på så vis tvinga honom att göra något åt saken; och detta, gott folk, gör dem medskyldiga till brotten.

 

Att skurkarna kommer att klara sig är, tack och lov, en villfarelse; för precis som i alla goda Hollywood-produktioner, där bovarna alltid åker dit i slutet, så kommer även Fredrik och hans anhang (som innehåller alla de övriga skurkarna, inklusive Mona Sahlin, från Mittenblockets två avdelningar) att åka dit, hela bunten.

 

Lämpligt straff? Att få tillbringa en hel vinter utomhus vid Mariatorget, och tvingas att sova på bänkarna där, och få tigga till sig mat för dagen? Kan det vara nåt som ligger den gode Fredrik i smaken?

Det totalitära polissamhället Sverige *

state_police_riot_officers_800x5321

 

FRA, Ipred, DNA: tre högaktuella bokstavskombinationer i dagens samhälle. Alla tre förknippas med nu med övervakning och kontroll. Vi medborgare behöver numera, anses det, kontrolleras mer och mer och på nya sätt. Har vi blivit ondskefullare? Utgör vi plötsligt ett större hot mot oss själva, varandra och samhället än vi gjorde tidigare? Naturligtvis inte. Men trots det så får vi hela tiden höra att den extra övervakningen behövs för att skydda oss från ondskan som ständigt lurar runt hörnet, som tex i formen av terrorister, nazister, anarkister, mördare och andra våldsamma förbrytare.

 

Nu är ju inte jag den lättskrämda typen och har därför inget behov av att skyddas från mina medmänniskor. Bara för att staten – på EU:s order – säger att vi behöver skyddas mot allehanda faror, så betyder ju inte det att så måste vara fallet. Vi inser nu även varför ingenting tycks göras åt brottsligheten i vårt land, för om frid och fröjd rådde så hade vi inte behövt en endaste övervakningskamera någonstans.

 

Låt mig åter, trots risken att upprepa mig, använda exemplet med de 20000 hemlösa. Hur kan våra ledare ha fräckheten att påstå att de är intresserade av vårt väl eller ve när det inte bryr sig det minsta om denna utsatta grupp? Den tid och de pengar man lägger ned på nya intrikata övervakningssystem av allehanda slag hade många gånger om löst de hemlösas prekära situation. Så varför struntar Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt och resten av skurkarna i dem? Svar: det är ”bad business” att göra så.

 

En bra affärsverksamhet är istället att trycka ner den egna befolkningen, eftersom en förtryckt befolkning är en medgörlig befolkning som gör vad den blir tillsagd att göra – utan diskussion. Den frihet och anonymitet vi hade förr har man nu bestämt sig för att ta ifrån oss. Alla rebeller måste oskadliggöras – till vilket pris som helst – något man turligt nog för oss ännu inte kan. Men tack vare alla våra eftergifter så är vi snart vid våra ledares paradis – det totalitära polissamhället Sverige.

 

Inga kämpar hårdare mot dessa banditer än oss här i norra Europa. För en tid sedan så avgick tex de brittiska frihetskämparna med segern i ett stort DNA-mål, vilket resulterade i att den inhemska polismyndigheten nu tvingas förstöra runt 20 procent av alla omhändertagna DNA-prov från brittiska medborgare. Bra gjort. Ett steg åt rätt håll. Men om någon tror att politikerna/banditerna där kommer att ge upp för det, så är det tyvärr en villfarelse. Man tänker inte ge upp förrän hela befolkningen lämnat in DNA-prov. Samma sak kommer att ske här om vi inte sätter hårt mot hårt. Att stillatigande titta på medan den svenska polisstaten byggs upp runt omkring oss är ett stort misstag, och något som dessa passiviserade och godtrogna personer snart kommer att ångra bittert. I bilden ser vi f.ö. amerikanska robocops. Snart har vi dem här?

 

De hemlösa vid Mariatorget *

MARIATORGET

För en tid sedan så läste jag en artikel om att en stor del av alla de personer som brukar sitta på bänkarna vid Mariatorget i Stockholm inte enbart sitter där för att njuta av solskenet — de sitter där för att de är hemlösa och inte har någon annanstans att ta vägen! Jag blev lite ställd när jag läste det, eftersom jag själv tillhör den skara människor som tycker om att sitta där vid fontänen och titta på folk som promenerar förbi, speciellt fint är det på varma sommardagar. Ibland har jag dock känt att folk har tittat på mig en aning frågande, men fram till artikeln om de hemlösa har jag varit oförmögen att lista ut vad deras frågande blickar har betytt.

Nu vet jag, och alla stockholmare bättre: det finns hemlösa överallt — tom i våra fina parker, och de ser ut precis som alla oss andra. Jag har själv aldrig ansett att jag ser särskilt hemlös ut, men saken är den att väldigt få hemlösa ser hemlösa ut. Hur ser förresten en hemlös ut? Är det någon som vet? När jag, efter att ha läst artikeln, funderade över hur många hemlösa jag sett vid Mariatorget … så kunde jag inte påminna mig om att någonsin ha sett en enda — åtminstone inte någon som jag säkert kunde avgöra som hemlös. Kanske har jag sett någon nån gång, men nu glömt bort det — precis som våra politiker tycks ha gjort?

 

De hemlösas antal är alltjämt 20000 — det blir ungefär 1 av 400 svenskar! Jag minns inte när jag hörde Mona eller Fredrik prata om våra hemlösa senast? Men det kan säkert inte ha varit mer än ett par dagar sedan, eftersom det är ett så stort problem — en katastrof rentav! Men Mona och Fredrik kommer säkert att ta tag i saken snart? För det är ju vad godhjärtade människor alltid gör — hjälper dem som är i nöd! Att sitta på bänkarna vid Mariatorget är nämligen inte lika angenämnt idag som det är i Juni, och det kan vi vara säkra på att våra kära ledare känner till?

Vikten av att våga säga NEJ! *

karthago_05

Världens ledare är idag precis lika ondskefulla som de var under romartiden. När tex Rom till sist lyckades besegra sin dödsfiende Karthago (bilden), så nöjde man sig inte med att enbart vinna, man jämnade hela fiendestaden med marken och mördade så gott som hela den kvarvarande befolkningen – flera hundratusen människor. 

Men Karthago var bara en i den långa rad av städer romarna utplånade. Även judarna fick uppleva den romerska krigsmaskinen på nära håll, när romarna år 70 förstörde hela Jerusalem, inklusive templet. Genom hela vår historia så har liknande massakrer inträffat med jämna mellanrum, men ingen tid har varit mer fylld av blodutgjutelse än de sista 100 åren.

Vad vi människor har fått uppleva behöver jag så klart inte gå igenom här. Det viktiga är istället att inse det prekära läge vi alla nu befinner oss i. De ledare vi har i världen idag är inte på långa vägar de bästa vi kunde hoppas på – långt därifrån – för de är kapabla till allt, och med allt så menar jag … ALLT! Det är därför av största vikt att vi inte låter oss luras av deras tricks. Låt oss inte ge dem någonting av det som tillhör oss, för de har redan roffat åt sig så det räcker – mer än nog.

Vill de ha något mer, så tvinga dem hellre att ta det med våld. Saken är nämligen den, att den som stjäl kommer att bli bestraffad, men den som tar emot en gåva, den personen begår inget brott. Och detta, gott folk, är anledningen till att man hela tiden försöker lura oss att själva ge bort våra rättigheter – frivilligt – eftersom vi då får skylla oss själva. Men om de med våld kräver det som är vårt, så kommer de att straffas för sina förbrytelser som de banditer de är.

Om vi tex självmant går med på att alla våra uppgifter, inklusive DNA, ska lagras i en central databank, så får vi vara beredda på att dessa uppgifter kommer att användas emot oss – och det snabbare än vi anar. För det är nämligen vi som är fienden. Det är oss man vill förslava. Men om vi gör motstånd – och det behöver ofta inte vara mer än att säga nej till deras förslag – så har vi gjort något för att stoppa globalisternas agenda. Ju fler som säger nej, dessto bättre.

Så nästa gång Mona eller Fredrik frågar oss om vi vill att vårt DNA ska lagras i en central data bank – säg bara NEJ. När de undrar om vi tycker FRA är bra – säg bara NEJ. När de säger att vi borde skicka fler soldater till Afghanistan – säg bara NEJ. osv. osv.

Det meningslösa riksdagsvalet *

Läste för ett tag sedan om hur högervindarna i Österrike har börjat blåsa igen. Samma vindar blåser även här och i övriga västeuropa, men av någon anledning så släpps de aldrig fria att blåsa dit de vill. Låt mig ge er ett litet trivialt exempel: Låt oss säga att extrem-högern kräver att alla invandrare skall tvingas lämna landet omedelbart, samtidigt som man på den motsatta sidan (extrem-vänstern) vill att varje människa som så önskar ska få komma till Sverige och bosätta sig.

 

I det läget så kommer våra två block inte att vilja ha vare sig med extrem-högern eller extrem-vänstern att göra. Hur kan det komma sig. I ett demokratiskt land så borde alla folkvalda partier behandlas med respekt oavsett deras åsikter? Är förresten de två ytterlighetsidéerna totalt otilltalande? Kanske? Kanske var mitt exempel inte det allra bästa.

 

Men det är inte poängen här, för poängen i mitt tanke-experiment är följande: Våra två block är mer eller mindre anhängare av en och samma åsikt. De är varken högerblock, resp. vänsterblock längre utan två halvor av samma block: Mittenblocket. Nu betyder tyvärr inte det här att vi går den gyllene medelvägen, utan att vår väg ”framåt” numera redan är utstakad för oss, något den förresten har varit under en lång följd av år. Det är därför av största vikt att vi inte lämnar den utstakade vägen, så som Rödluvan gjorde, för då kommer vargen.

 

Låt mig ge er ett sista litet exempel så får vi se om femöringen trillar ner: Som vi alla vet så finns det två sätt som man kan bila sig upp till Stockholm från Göteborg på: antingen så åker man på E20 och passerar Vätterns norra ände, eller så kan man köra via Jönköping söder om sjön. Båda sätten tar en till Stockholm, men de är ändå två totalt helt olika vägar. Visst kan den ena vägen gå lite snabbare, men å andra sidan så kan det andra alternativet ha bättre rastplatser. Skillnaderna mellan att åka norr eller söder om Vättern är hur många som helst, men i slutändan så blir målet ändå detsamma … Stockholm.

 

Precis i den situationen befinner vi oss nu, och det är anledningen till att extrem-högern resp. extrem-vänstern motarbetas med näbbar och klor av såväl Mona Sahlin som Carl Bildt och dennes lärling, samt deras resp block.

 

Vi har således inte längre ett ärligt eller riktig val när vi lägger vår röst i valurnan: Vi har ett falskt val, eftersom hur vi än röstar så är det endast ett val av väg, men inte ett val av mål. Målet är nämligen redan förutbestämt och dit kommer vi att komma oberoende av vilket parti som innehar statsministerposten. 

 

Vi har blivit lurade av våra egna ledare! Varför lurar de oss? Svar: Våra ledares agenda är inte längre att verka för Sveriges bästa, då de nu för en globalistisk politik där målet för Sverige sedan länge har varit utstakat från London och Bryssel, något alla toppolitiker vet om. Din röst i valet är mao TOTALT MENINGSLÖS.