Etikettarkiv: Sossar

Svenska poliser snart borta (del 2) *

Ingen kan komma med en enda bra anledning till varför vi ska låta utländska poliser få arbeta i Sverige … åtminstone inte en som är till gagn för oss – Sveriges medborgare. Det finns däremot många anledningar till varför utländska poliser är bra för Bryssel, och de som bestämmer över EU.

Att vi ska låta dessa icke-svenskar få bära vapen mot oss är inte bara totalt vansinnigt, utan dessutom kriminellt. Vad säger den svenska poliskåren om det här? Att man inte längre verkar bry sig om det egna hemlandet blir mer och mer uppenbart? Men är man inte ens mån om att försvara de egna jobben? I så fall så är det nu en kritisk tid för oss alla. Vi måste inse att politikerna inom Mittenblocket har för avsikt att införa det här. Det vet vi eftersom man nu föreslagit saken.

Man vill helt enkelt inte ha svenska medborgare som poliser längre, för de kommer inte att vara tillräckligt hänsynslösa mot oss i den kommande svenska polisstaten. Tre fjärdedelar av Riksdagen behövs för att godkänna förslaget. Och det kommer man att få? För Mittenblocket arbetar för Bryssel i alla storpolitiska frågor – som den här. Det måste man göra, för om man sätter sig på tvären så sabbar man för sig själv, och karriären.

Att pudeln Thomas Bodström sagt att han inte stödjer förslaget är bara lite skickligt utfört skådespeleri, för när det väl blir dags att rösta om saken så kommer han och resten av sossarna att visa upp sina rätta ansikten. Var så säkra. För så fungerar Mittenblocket. De spelar teater för oss – publiken – den neddummade svenska befolkningen.

Vi tror att Thomas Bodström verkligen är emot de utländska, beväpnade poliserna på våra svenska gator och torg bara för att han säger så idag. Vi måste börja inse att om han öppet håller med högerhalvan av Mittenblocket så hade folk snart insett att de blivit lurade. De hade då börjat inse att vi idag endast har ett enda politiskt block: Mittenblocket.

Sossarna är nämligen idag lika mycket höger som moderaterna är vänster. De riktiga moderaterna hittar vi nu hos SD och andra högerpartier. Skillnaden mellan sossar och moderater är hårfin. Och endast om man är insatt i hur dagens block-politik fungerar, och hur medspelarna (politikerna) spelar sina roller, så kan man se teaterföreställningen för vad den är … ren och skär teater. Inte riktigt Dramaten-klass, men inte långt ifrån.

Vi måste nu se till att utländska poliser inte tillåts arbeta här. Varför? Om du inte kan förstå det så älskar du tyvärr dina ledare alltför mycket, för den man älskar hittar man ju inga fel på. Jag har inget emot utländska läkare, lärare, sopgubbar, veterinärer eller städare eller vad som helst annat. Men när det gäller soldater och poliser så är läget allt igenom annorlunda.

I dessa båda fall så är nämligen det svenska medborgarskapet ett mycket starkt skydd för oss … mot upprättandet av den framtida polisstaten. Och antagligen så kan inte polisstaten upprättas så länge som våra poliser och soldater är svenska. Vi vet nu att de politiker som föreslår att det svenska medborgarskapet inte längre ska behövas för att få arbeta som polis här hemma hos oss … inte är något annat än totalt inkompetenta (i bästa fall), eller landsförrädare alt. högförrädare (i värsta fall).

EUs mardrömsplan för Sverige!

mapeuropereshaped Sverige i morgon?

I bilden ovan ser vi vad EU planerar att göra med vårt fina gamla hemland. Man har alltså för avsikt att stycka upp Sverige i tre delar: en nordsjö-del, östersjö-del och en nordatlantisk-del. Visst verkar det trevligt? För vi vill väl bli delade i tre bitar? Vi vill väl att Västsverige ska hänga ihop med Norge, Danmark, Holland, Belgien, England och Skottland?

Vi vill väl att västkusten ska bli avskuren från Småland, Dalarna och Norrland? Hur ofta åker vi till Umeå och Kiruna förresten? Nej, nog är det bättre att västsvenskarna hänger ihop med holländare, fransoser och belgare. Och samma sak gäller då även stockholmare, för de behöver ju aldrig mer ha med göteborgare och skåningar att göra. Hur bra låter inte det?

Men undrar vi inte nu alla till mans lite grann varför detta projekt att dela upp EUs hemländer i nya regioner inte har fått mer utrymme i media? Kanske talas det tyst om saken pga att vi då skulle göra revolt mot EU? Kanske talas det tyst om saken pga att vi då skulle inse att våra ledare medvetet för oss bakom ljuset? Kanske talas det tyst om saken pga att vi då inser att vårt hemland, precis som alla övriga EU-länder, är tänkta att krossas?

Vi behöver inse att detta verkligen står på agendan: Sverige kommer att styckas upp i olika bitar. De svenska invånarna kommer att avsvenskas, eftersom alla nationella strömningar inom EU anses vara av ondo. Patriotism är numera snudd på kriminellt – kanske förstår vi nu lite bättre varför?

Så vad har våra pudlar i EU-parlamentet för avsikt att göra åt saken? Känner de ens till saken? Bryr de sig, även om de råkar känna till saken? Och även om de bryr sig, kan de göra något åt saken? Svaret är uppenbart: vi är nu synnerligen illa ute, och ingen bryr sig!

För vad tänker sossar och moderater göra åt saken? De arbetar ju i tandem för EU i alla frågor av vikt! De är mao för att stycka upp det egna hemlandet! Utan att skämmas över förräderiet! Och inga nya partier, varken pirater eller sverigedemokrater, kan ändra på detta sorgliga faktum? För som läget är idag så kommer Sverige att delas upp i tre delar – kanske fler – och inget vi gör kan ändra på detta? Eller har jag fel?

Vad är förräderi? *

REINFELDT EU

I flera av mina fina inlägg om det ondskefulla Mittenblocket, så har jag av misstag kallat statsminister Fredrik Reinfeldt och alla hans vänner (även sossarna) för landsförrädare. Detta var tydligen en felaktig term för dessa skurkar, då man – som jag nu förstår saken – endast kan vara en landsförrädare om Sverige befinner sig i krig. Mittenblockets medlemmar är således inte landsförrädare, utan istället skyldiga till högförräderi. Detta gör dem i så fall till högförrädare till hemlandet? Rätta mig gärna om jag ånyo har fel.

Så här står det i alla fall om saken i Wikipedia:

 ”Högförräderi är enligt nu gällande svensk rätt brott mot rikets säkerhet i syfte att störta regimen.”

I Sverige styrs straffet av 19 kap. 1 § brottsbalken:

Den som, med uppsåt att riket eller del därav skall, med våldsamma eller eljest lagstridiga medel eller med utländskt bistånd, läggas under främmande makt eller bringas i beroende av sådan makt eller att del av riket skall sålunda lösryckas, företager handling som innebär fara för uppsåtets förverkligande, dömes för högförräderi till fängelse i tio år eller på livstid eller, om faran var ringa, i lägst fyra och högst tio år.

Om jag förstår saken rätt (paragrafen ovan) så borde alla som är för ett svenskt EU-medlemskap, eller som driver en globalistisk politik, vara högförrädare??? Vare sig vi kallar banditerna i Stockholm för högförrädare eller landsförrädare, så kan vi ju tveklöst se att de är förrädare – åtminstone om vi förstår svenska språket och kan läsa vad det står i vår egen svenska lagbok. Frågan nu är bara att avgöra hur många som ska få 10 år i fängelse och hur många som ska få livstid?

Dagens hopplösa politiska situation

Läste idag in en av blaskorna att Piratpartiet nu av allt att döma kommer att få åtminstone en plats i Europaparlamentet. Och visst är det kul, men tyvärr är det nu redan alltför sent för att kunna ändra på Sveriges framtid, för det är det väl?

Den internationella storfinansen kommer nämligen att få sin vilja igenom i alla frågor av vikt ändå, inte bara här hos oss, utan i samtliga av EUs medlemsländer; och detta sorgliga faktum är sant, oberoende av vilka som sitter i Strasbourg. Sossar, moderater eller pirater: det spelar ingen roll, för slutresultatet blir ändå detsamma.

Så om vi inte kan få en förändring tillstånd via Strasbourg och Bryssel, så måste det enda ställe som vi kan göra något nyttigt på vara Stockholm? Men som vi alla vet så är även det en villfarelse, eftersom våra egna folkvalda inte har uträttat några stordåd där sedan boktryckarkonsten dök upp.

Kanske överdriver jag nu en smula, men faktum är att det enda av vikt som hänt i Stockholm det senaste tjugo åren måste väl vara tillkomsten av Mittenblocket? För något mer ondskefullt har vi inte ställts inför sedan Kristian Tyrann härjade som värst, och denna gång, gott folk, överdriver jag inte. Tyvärr.

För alla vi som läst lite historia känner till att det absolut farligaste scenario en demokrati kan ställas inför är när det inte längre finns några alternativ att rösta på i de egna inhemska valen: när de politiska partierna har samma åsikt i frågor av väsentlig art – något som nu har skett – för då är diktaturen inte långt borta.

Och på detta vis är det nu i vårt hemland. Jag är varken höger eller vänstersympatisör, utan har alltid hållit mig fri, och av den anledningen kan jag klart se hur illa ställt det nu är, och hur långt gången denna olagliga sammanslutning i mitten är.

Som en direkt påföljd av mittencentrering hittar vi alltid diktatur. För då partier ha samma uppfattning i allt väsentligt, så blir det automatiskt påföljande steget att demokratin upphör att gälla. Det är helt enkelt den logiska utveckling som kreationen av ett mittenblock oundvikligen leder till, såvida den inte stoppas i tid.

Våra etablerade partier, då de ingår i Mittenblocket, kan som vi förstår inte stoppa sig själva, och den annalkande faran. Situationen är således hopplös?