Etikettarkiv: Washington

Anledningen till att vi har vapen och varför man vill ta dem ifrån oss *

På sikt vill våra ledare förbjuda alla vapen i privata händer. Vad detta innebär för alla våra jägare kan ni fundera ut själva. Men de kommer i framtiden inte att få jaga på det vis man nu gör, eftersom man behöver skjutvapen för att kunna göra så. Endast polis och militär och vissa noga utvalda jägare kommer då att få inneha vapen. Våra jägare kommer m.a.o. att avväpnas. Och detta gäller samtliga nordiska länder, men framför allt de tre stora jägarnationerna Sverige, Norge och Finland.

Anledningen till denna önskan från politikerhåll har att göra med att de fruktar de egna medborgarna så pass mycket att de vill förhindra alla möjligheter att vi tar upp vapen mot dem. Det är nu viktigt att komma ihåg att man i USA har vapen av en väldigt speciell anledning — att med våld kunna avsätta onda politiker! Faktum. Det är inte bara de amerikanska medborgarnas rättighet att ta upp vapen mot korrumperade ledare : Det är även deras skyldighet att göra så!

De amerikanska landsfäderna förklarade detta för medborgarna sina. De var nämligen mycket väl insatta i hur världen fungerade (och hur lätt politiker kunde korrumperas) efter att ha besegrat den engelska förtryckarmakten. Och detta nesliga nederlag för England har man i London aldrig kommit över. Där ser man än idag på USA som en koloni — en koloni man vill ha åter. Och det ”lustiga” i sammanhanget är att mycket tyder på att England, och dem som styr landet från bakom kulisserna, faktiskt har fått sin önskan uppfylld.

Vi behöver alltså våra vapen som skydd mot våra politiker och dem som dessa skurkar arbetar för. Våra jägare begår inga våldsdåd mot andra människor: enbart psykiskt sjuka människor begår sådana brott. Om vi tittar på statistik, som våra politiker alltid gör, så kan vi enkelt konstatera att de som inte borde ha vapen är militärer, eftersom inga dödar fler kvinnor och barn än dem.

Så varför tillåts militärer massakrera hundratusentals oskyldiga i Irak och Afghanistan? Vanliga hederliga medborgare är inte det minsta farliga vid jämförelse. Trots det så luras vi att tro att vapen är farliga. Det farliga är inte vapen … utan om våra ledare har ensamrätt på dem. Det farliga är när vi är avväpnade, eftersom vi då är i händerna på dem som vill oss och vårt hemland illa.

Anledningen att det är så mycket ståhej i USA när det gäller vapen är följande: USA kommer snart att upphöra att vara en fri suverän nation. När den Nordamerikanska Unionen (The NAU) bildas om några år, så är risken mycket stor att amerikanarna tar upp vapen för att försvara hemlandet. Ett nytt inbördeskrig kan då dras igång. Man vill nämligen inte kopplas ihop med Mexico eller Kanada.

Det stora antal vapen i privata händer är då, som vi alla säkert förstår, ett mycket stort problem för Washington. Vi förstår nu vidare varför varje skolmassaker får så mycket mediabevakning där borta, eftersom dessa skrämmer upp folk och får dem att be sina ledare om beskydd. Det skrämmande är att de enda befolkningen behöver frukta är … de egna ledarna i Washington : Ty det är dessa ledare som har försatt USA i kaos. Det, denna teknik, kallas som vi alla vet för ”Söndra och Härska”.

Washington: och USA:s relation till Israel

wsh65

Vi känner alla till att det råder ett väldigt starkt band mellan USA och Israel. Israel är ju i praktiken en del av väst — eller kanske är det tvärtom … kanske är väst en del av … Israel? I bilden ovan ser vi någonting synnerligen intressant: gatnätet i Washington bildar nämligen ett hexagram — samt ett pentagram, vars nedre spets pekar mot söder och rakt på … Vita Huset!

Så vad betyder detta? Vem vet? Men nog är det intressant alltid?

wh

I den andra bilden får vi en annan vy från ovan av Washingtons centrala delar, där vi tydligare kan se de två magiska symbolerna — hexagrammet resp pentagrammet. Vi kan här se att symbolerna bildas av flera av den amerikanska huvudstadens stora paradgator.

Så vad betyder detta? Vem vet? Men nog är det intressant alltid?

Kanske borde jag tillägga att ett pentagram där spetsen pekar nedåt är en satanisk symbol. Så vad kan det betyda när Washington-pentagrammets nedersta spets pekar rakt in i Vita Huset? Vem vet? Men nog är det intressant alltid?

Den utbildade vita medelklassen *

För att förstå varför världen befinner sig i kaos så måste vi inse vem som tjänar på saken. Svaret är att våra ägare enbart kan styra över oss så länge som det råder kaos i samhället. Globalisterna har dock en dödsfiende, och någon de fruktar över allt annat – den utbildade vita medelklassen.

Det är dessa människor som ger dem sömnlösa nätter, och detta beror på att den utbildade vita medelklassen åtminstone är 10000 gånger fler till antalet än globalisterna. Och vad värre är, många inom den utbildade vita medelklassen är nu väl på det klara med vad som pågår, och de arbetar nu aktivt på att exponera ägarna för världen och visa upp dem som de banditer de är.

Tyvärr så har den utbildade vita medelklassen inte samma ekonomiska styrka som fienden. I USA tex så är motståndet mycket starkt mot den fascistiska ledningen, och kanske kan man där få en förändring till stånd? Att så ännu inte skett beror tydligen på detta: om man försöker ta tillbaka kontrollen över landet, och dess centralbanker, så kommer presidenten (Obama) att införa Martial Law (militärt undantagstillstånd), något han kan göra helt på egen hand, utan att be någon om lov. Faktum.

Detta är anledningen till att de senatorer och kongressledamöter – och andra inom den utbildade vita medelklassen – som känner till vad som pågår, och som vill återställa republiken till dess forna storhet, inte gör slag i saken. Risken är helt enkelt för stor. Många i Obamas bakgrund väntar nämligen på en anledning att införa Martial Law, något man har för avsikt att införa inom en inte alltför avlägsen framtid.

Det underliga i sammanhanget är dock att man även från globalisthåll är rädda; man är rädd att införa Martial Law, eftersom man vet om att de amerikanska patrioterna då kommer att marschera mot Washington.  För när dessa hjältar tar tillbaka kontrollen över sin huvudstad igen, så kommer man att kräva räkenskap från varje politiker där. Mycket hårda straff är att vänta för dem som blir dömda.

Risken är mao stor även för globalisterna, för om de förlorar USA … så är allt över. Och då kommer antagligen vi här i Norden att bli fria igen. Vad vi har är således ett ”stalemate” där båda sidor nu avvaktar och inväntar den andra sidans nästa drag. Det är helt enkelt ett schackparti på högsta nivå, där ingen vågar göra ett förhastat drag. Samma situation råder för närvarande också i England.

Det återuppstådda Romarriket *

templet

Rom hade som bekant två dödsfiender, som de aldrig lyckades besegra: germanerna i norr samt perserna i öster. Och då hade man ändå den tidens ”bästa” krigsmaskineri till sitt förfogande. Läget idag är i mångt och mycket likadant för Rom — och då menar jag det nya Romarriket, d.v.s. USA/England/Israel.

Att det stora landet i väster är det nya Rom är inget nytt. Och att det verkligen är på det viset inser vi snart om vi t.ex. tittar på Washington, för där har man såväl sin egen senat samt sitt eget Kapitolium. Och att byggnaderna är byggda i romersk stil understryker än mer att USA verkligen är det nya Romarriket.

Vi inser då varför man har sådant intresse i Iran, det gamla Persien, för man har ännu inte glömt bort alla problem man hade där för snart 2000 år sedan. Landet ska nu kuvas till varje pris. För man vill ge dem ordentligt betalt för gammal ost. Hur det kommer sluta behöver man inte vara ett geni för att inse. Frågan idag är dock på vilket sätt landet ska sättas på plats.

Låt oss hoppas det inte blir alltför våldsamt. Men som vi alla minns från gamla Hollywoodfilmer så var inte romarna kända för sin blödighet, utan snarare för sin blodighet. En annan intressant sak i sammanhanget när det gäller Rom är att man förstörde Jerusalem i grund, så vad betyder detta för framtiden? Vad betyder detta för dagens Israel/Palestina? Att det är mindre bra nyheter för de människor som bor där tror jag vi kan vara övertygade om.

Enligt vissa källor så lär man dessutom redan ha templets (bilden) alla delar klara. De finns tydligen i förvaring någonstans i området. Allt som behövs nu är en plats att bygga upp det på. Var kan den platsen vara någonstans? Är det någon som vet? Vad händer om platsen redan är upptagen? Hur löser man det lilla problemet?

Obama: globalisternas knähund?

obama20in20springfield

Att Obama är en stor beundrare av Lincoln känner vi alla till, samt att han tydligen läst i stort sett allt som denne skrivit. Att det är en mystisk relation mellan de två är säkert sant. Om det även ska sluta på samma sorgliga sätt är som vi förstår ännu oklart. Men om Obama skulle ställa sig på tvären när det gäller kriget i Irak, eller det kommande kriget i Iran, så finns risken. Han kommer antagligen att genomgå sitt livs svåraste stunder när han blir tvungen att lyda de direktiv vad gäller krigen i Mellanöstern. Klarar han av den pärsen så klarar han även livhanken? 

Obama har dock ingen reell makt: hans enda uppgift är symbolisk. Han är ingen Lincoln, och det är heller inte troligt han kommer att bli en lika bra president, eftersom han ägs av den internationella storfinansen vid Wall Street. Vill han bli en ny Lincoln så måste han gå emot globalisterna (dem han arbetar för), och det är något han antagligen inte törs.

En amerikansk president är en viktig symbol, och hans huvudsakliga uppgift är att skriva under — å de amerikanska folkets vägnar — alla dokument av vikt. Han fattar inte några beslut i det stora frågorna, utan ger bara sken av att göra så. Mångmiljardbelopp står på spel och detta kan inte lämnas i händerna på en enskild individ som har ett samvete som kan säga ifrån.

Han kommer därför att godkänna allt vad rör globalisternas grandiosa planer för framtiden: Ty detta var anledningen till att man gav honom jobbet. Han får inte betalt för att tänka själv, utan enbart för att lyda order från våra ägare. Jag är alltjämt tveksam till hur insyltad Obama är i det hela. Vi vet att han är någorlunda smart. Att han då även måste ha insett vilka han nu jobbar för, och att det inte är det amerikanska folket, borde rimligtvis vara fallet.

Men kanske känner han ännu inte till graden av korruption som existerar i Washington? Kanske är han ännu lyckligt ovetande om vad han nu är delaktig av. Kanske är han likt Tom Cruise i filmen ”Firman” ännu en naiv novis? Hur kommer han att klara av uppvaknandet? Det är den stora frågan. Men det kan dock tyvärr vara på ett precis motsatt vis, för Obama kan mycket väl redan vara insatt i allt som pågår, och han kan vara beredd att göra allt vad som krävs av honom.

Något som fick mig att tänka i dessa banor var det minst sagt underliga, men ack så lägliga vis som Obamas mormor dog på — bara någon dag innan presidentvalet? Tydligen så var hon en rasist — trots att hon älskade sitt svarta barnbarn? Men att hon nu är borta är säkert något som ingen är ledsen över i den kommande presidentens kretsar? Kanske var Obama t.o.m. inblandad i det hela?

De amerikanska frihetskämparna *

Är du medveten om att det finns en amerikansk motståndsrörelse — eller frihetskämpar, som kanske är en bättre benämning på dem? Det finns nämligen det. Motståndsrörelsen är, såvitt man vet, inte organiserad på något annat vis än att dess medlemmar gemensamt — och var för sig — nu försöker återställa ordningen i Vita Huset: Att ge makten tillbaka till landets väljare.

USA är i dagsläget ett land i kris. Att Obama ersatt Bush har inte förändrat något, för likt föregångaren så har den nye presidenten inget att säga till om, då han enbart i allt väsentligt utför ägarnas order. Tänk sedan på att om USA är hotat så är hela världen hotad. Och hotet är verkligt, för inom några få år så kommer nämligen landet i praktiken att upphöra att existera. Det är i alla fall vad motståndsrörelsen/frihetskämparna fruktar. För inom några få år så kommer USA att gå med i ”The NAU” (The North American Union) tillsammans med Kanada och Mexico.

Har du aldrig hört talas om ”The NAU”? Haha, du är verkligen korkad, men egentligen så behöver du inte skämmas, för väldigt få amerikaner har ens hört talas on ”The NAU” heller. ”The North American Union” är helt enkelt den Nordamerikanska motsvarigheten till EU. Men vad värre är för amerikanarna är följande: ledarna för de 3 nationerna har redan klubbat igenom fördraget — utan att deras egna befolkningar vet om det, eller haft möjlighet att säga sin sak i frågan!

 

Nu är det ju så att om en amerikansk president träffar ledare från andra länder i hemlighet och bakom lyckta dörrar, utan att först ha redogjort för kongressen vad man ska diskutera, så är det klassificerat som högförräderi, något som i USA bestraffas med döden! Uppenbarligen så bekymrade inte det president Bush. Har du frågat dig själv varför? Visste han om att senat och kongress var under hans osynliga ledares kontroll? Svar: ja.

 

Att Obama nu residerar i Vita Huset har enbart gjort det lättare för de gangsters som styr USA att driva NAU-projektet vidare, eftersom folk jorden runt av någon anledning har fått för sig att den nye presidenten är … snäll. Hur blåsta är vi egentligen? Är Obama snäll bara för att han ser snäll ut, och har en söt fru och gulliga döttrar? Motståndarna till USA:s korrupta ledning låter sig dock inte luras, speciellt inte som ett av deras stora hat-objekt Hilary Clinton numera är utrikesminister. De är fast beslutna att göra något åt saken, inte minst genom att sprida kunskap om problemet via nätet. Motståndsrörelsens medlemmar kommer från alla nationens hörn och inkluderar svarta, asiater, mexikaner och vita — och folk från varenda trosuppfattning.

 

Det som förenar dem är insikten om att deras land är under attack — innifrån! De vet om att Vita Huset för närvarande är i händerna på kriminella element av aldrig tidigare skådat slag. En som öppet kritiserade president Bush och krävde att denne skulle åtalas för brott mot den amerikanska konstitutionen var ingen mindre än nationalikonen Willie Nelson, men det troliga är att den förre presidenten/banditen kommer att klara sig. Tyvärr. Mycket lite av motståndsrörelsens viktiga arbete kommer i dagen, eftersom de amerikanska medierna numera fullständigt kontrolleras av allas våra ägare. Har SVT någonsin rapporterat om ”The NAU”? Om inte, så fråga dig själv varför?