Etikettarkiv: Yttrandefrihet

Jag har röstat på Sverigedemokraterna

Jag har nu varit och röstat – en rättighet vi alltjämt har kvar här i Sverige

Självfallet la jag min röst på Sverigedemokraterna – det enda parti som verkar vara intresserat av Sveriges bästa. 

Är dock inte en Sverigedemokrat och hade inte heller tänkt gå och rösta på dem eller något annat parti denna gång, men den senaste tidens odemokratiska och kriminella aktiviteter från riksdagspartierna fick mig att för första gången sedan mitten av 90:talet välja att aktivt delta i valet – som röstare. 

De etablerade partierna, vilka samtliga är skitpartier, överfulla av falska samt lögnaktiga luspudlar, arbetar som vi alla vet för ett och samma mål – krossandet av det egna hemlandet.

En röst på ett av dessa skitpartier är en röst på internationalism och kommunism – en röst på slaveri och förtryck.

För alla som vill att vi svenskar själva ska bestämma över vårt eget land och allt vi gemensamt äger så är en röst på riksdagspartierna en bortkastad röst – då dessa skitpartier i allt väsentligt kontrolleras av EU.

Dessa partier vill inte vårt bästa – de vill de internationella storbankernas bästa.

De vill att utomsvenska krafter ska bestämma över oss – i vårt eget hemland.

De vill att utländska beväpnade poliser, som inte kan svenska, ska börja patrullera på våra gator och torg – eftersom svenska poliser aldrig hade skjutit på sina egna.

De vill att utländska beväpnade soldater, som inte kan svenska, ska bli stationerade här och ta hand om vårt försvar – eftersom svenska soldater aldrig hade skjutit på sina egna.

De vill att invandringen ska fortgå tills dess att vi blir en minoritet i vårt eget land – som tibetanerna blivit i sitt – eftersom Sverige då kan plundras på allt av värde utan att någon kan göra något åt saken.

De vill sälja ut allt vi äger till utländska ägare – inklusive skolor, sjukhus, vägar, skogar, vatten, fängelser och jordbruk mm – eftersom vi då inte längre har någon kontroll över vårt eget land.

De vill stänga våra kyrkor – helst riva dem – och lägga ner kristendomen.

De vill ta ifrån oss vår yttrandefrihet – och skrämma oss till tystnad.

Där har ni några av de punkter som står på riksdagspartiernas program. Som ni nu ser så finns det ingen som helst anledning att rösta på något av de etablerade partierna, dessa odemokratiska skitpartier – för de vill oss inget väl – tvärtom!

Så gör nu som jag, alla : Rösta på Sverige … Rösta på Sverigedemokraterna!

Förintelsen och attacken på Yttrandefriheten

Den tyske konstnären Wolfgang Schäfers väggmålning Vaterland har som bekant upprört många tyskar, men det som upprör mig är inte ”konstverket” utan den kommande attacken på vår yttrandefrihet som från EU-håll planeras.

I stora delar av Europa så är det nu och sedan många år tillbaka ett brott att förneka den s.k. förintelsen av judar. Tre års fängelse är straffet, vad jag förstår, i Tyskland för detta s.k. brott. Sjukt och kriminellt att så är fallet!

Och snart kan vi ha denna lag här?

Varför får man inte ifrågasätta Andra Världskrigets fasor längre? Om allt som står i historieböcker är sant så har ingen något att frukta! Och förintelsen av judar har ju inträffat! För det har den väl? För det har den väl? För det har den väl?

Att inte få säga vad man vill om vad man vill är det verkliga brottet i sammanhanget, inte att ifrågasätta en s.k. förintelse av judar! Att överhuvudtaget bli bestraffad för att ifrågasätta ett historiskt skeende är kriminellt, och vi vet nu att personerna bakom denna idé är kriminella då de kraftigt vill göra inskränkningar på vår yttrandefrihet.

Alla vidare attacker på vår yttrandefrihet måste bekämpas, för mänsklighetens totala förslavning står nu framför oss alla.

Jag anser vidare att alla nazister, islamister, kommunister, sionister, fascister och alla andra extremnationalister samt destruktiva socialister och humanister ska ha rätt att säga vad man vill — oavsett hur anstötligt det må vara.

Ingen har dött pga uttalade ord, men många har dött pga tystnad!

Så länge orden av hat inte övergår i handling så är problemen ringa för oss vanligt hederligt folk.

Dessa hatare skämmer endast ut sig själva när de predikar sina ondskefulla budskap, men de försvarar samtidigt Yttrandefriheten — vår kanske viktigaste frihet — och av den anledningen hjälper de på ett egendomligt sätt oss alla undan slaveri…

Centerpartiet, judarna, 9/11, Yttrandefriheten och Ove Svidén

Tittade in på centerpartisten Ove Svidéns hemsida för att se vad all uppståndelse handlade om. Visserligen skummade jag bara förbi där som hastigast (fem-tio minuter), men någon attack på judarna kunde jag inte hitta, och inget om 9/11 heller. Kanske har det plockats bort? Tyckte dock att Svidéns saga om Kung Peng var rätt så kul och väljer att posta lite av den:

”””I den judiska lagen, förbjuds tagande av ränta:
Lånar du penningar åt någon fattig åt dig bland mitt folk, skall du icke handla mot honom som en ockrare; I skolen icke pålägga honom någon ränta (2 Mos 22:25). Så förestavades Lagen för Moses för 3.400 år sen.

Under guldåldern i Spanien för ca tusen år sedan levde Judar, Muslimer och Kristna i en anda av fruktbar samverkan (convivance). Räntefrihet var en hederssak för alla tre religionerna. Detta gällde ända till slutet av medeltiden då Morerna försköts söder om Medelhavet och Judarna som tack för sin medverkan fick söka sig norrut bortom de katolska länderna. Av dom prövningar som judarna utsatts för under de senaste fem hundra åren blev det en överlevnadssak att kunna ta ränta från de otrogna, dvs folken utanför den inre kretsen av de allra mest utvalda.

År 1694 skapades Bank of England med en guldreserv på 1,25 miljoner pund i guld. Banken fick rätten att låna ut, mot ränta, tio gånger mer än banken hade som sin säkerhet i guld.
Härmed började det moderna pengaväsendet. Den Franska Revolutionen och Napoleonkrigen hade hundra år senare syftet att ersätta de rådande kungadömena under Guds Nåde, med presidenter som kunde köpas för de pengar som det räntebelastade pengasystemet genererade.

När 1900-talet inleddes hade pengamakten koncentreras till 13 familjer som levde sina liv helt avskilt från de människor de styrde med sitt pengavälde. I min saga om Kung Peng skapar jag i läsarens fantasi en patriark för familjerna. Med begreppet Sir David relaterar jag de 13 familjerna till Bank of England och till pengamakten hos Överhusets Lorder. Eftersom pengarna på denna sidan Atlanten kom till ett à två hundra år tidigare än in the Americas så kan det förmodas att kapitalet som styrs från London är tio till hundra gånger större än i USA. Det är alltså Premiärminister Blair som styrs av de stora dolda pengarna, medan President Bush åläggs att ta ansvar för det ljudligaste vapenskramlet!

Media är alla köpta för att få allmänheten in på fel tankespår.

Var står Sagan om Kung Peng rent vetenskapligt? Själv hävdar jag att sagan innehåller mer sanning än hela Handelshögskolans bibliotek! Ty, ett bibliotek arkiverar bara kunskap. Sanningen behöver Guds medverkan. Kunskap om pengasystemets funktion och möjligheter till personlig vinning är vad ekonomer sysslar med. Sanningen är inte lönsam.”””

Kanske är sagan om Kung Peng en aning lättsamt skriven? Men på det stora hela så är det, tror jag, ungefär så det hela gick till. Svidéns saga är mao inte helt fel. I vilket fall som helst så är bankernas ägare nu, och sedan lång tid tillbaka, rika bortom all förståelse.

De har fullkomlig kontroll över ekonomin! Fullkomlig!

Det kan inte längre förlora sina pengarsåvida inte samtliga världens länder tar tillbaka kontrollen över sina egna banker och konfiskerar bankägarnas alla tillgångar!

Detta kan så klart endast ske om vi återtar vårt självstyre här i Sverige (något vi nu måste göra medan tid och möjlighet ännu finns) och övriga västvärlden gör samma sak. Av den anledningen så svartmålas alla former av nationalism och patriotism, och av den anledningen hyllas internationalismen.

Internationalismens huvuduppgift är att skydda storbanksägarna! Faktum!

Attacken på Yttrandefriheten *

Jag har egentligen inget emot vad folk säger, eftersom jag anser att vi bör få säga vad vi vill – inom rimliga gränser förstås. För det är detta som är yttrandefrihet: att få säga vad vi har på hjärtat. Börjar vi nagga Yttrandefriheten i kanten … så är den snart borta. Och om den en gång är borta, så kommer det bli stört omöjligt att få den åter, och detta är något vi måste komma ihåg. Våra älskade ledare har nämligen för avsikt att tysta oss. Om det råder det ingen tvekan.

Saken är den här: vi behöver inga lagar som begränsar ämnen vi får tala om. Vi människor är nämligen fullt kapabla att själva avgöra när det vi säger är opassande. Och den som inte vill höra kritik mot judar, muslimer, kristna, invandrare osv … kan helt enkelt gå där ifrån. Man behöver inte stå där och lyssna och reta upp sig själv. Man kan gå därifrån.

Att vissa ämnen idag mer eller mindre är tabú är beklagligt, eftersom nästa steg blir förbud för oss alla att ens diskutera det vi diskutera vill. Och att vi inte bör rota i dessa ämnen beror bla på att våra ägare har storstilade framtidsplaner för oss alla där dagens tabúämnen är av stor vikt. Dessa ämnen avslöjar nämligen vad det är som våra ägare pysslar med, och vad de nu är i färd med att iscensätta.

Att tex Mellanöstern med omnejd är en oroshärd är ingen tillfällighet, för det finns en anledning till att de ser ut som det gör där nere, och detta vill man inte att vi ska bry oss om. För det våra ägare hatar över allt annat är att bli exponerade … av oss. Ibland kan de dock själva gå ut offentligt och skryta om vad för djävulskap de ställt till med. Det kallas fåfänga och är som vi alla vet en dödssynd.

Bestialiseringen av oss människor *

Visst har personer rätt att säga vad de vill, för det är vad Yttrandefriheten handlar om? Men att något har gått ordentligt överstyr tror jag de flesta nu har insett. Man försöker nämligen med flit få oss människor — kvinnor som män — att bli mer och mer djuriska, eftersom det blir så mycket lättare att köra med oss då. Vad som pågår är inget annat än en (av våra politiker sanktionerad) bestialisering av oss.

 

Folk får såklart pyssla med vad de vill. Jag skiter fullständigt i vad folk vill göra med sina liv, men när man nu i media överallt hyllar sjukligt och perverst beteende så anser jag att måttet snart är rågat. Bestialiseringen av oss människor måste upphöra snarast, annars kommer vi snart upphöra vara människor. För vi har ännu inte nått botten — inte på långa vägar! Där vi idag befinner oss i bestialiseringsprocessen är bara början. Jag tror nog att ni, kära läsare, själva kan fundera ut vad för ”nöjen” som kommer att bli rumsrena härnäst.

 

Nu är det nämligen på det här viset att vi som människor har ett mänskligt värde som är bra mycket högre än värdet på något av våra högst stående djur. Att döda ett djur ger som vi alla vet ingen något större straff, eftersom hela vår kultur är byggd på att döda djur och förtära deras kroppar som föda — något som egentligen inte ens behövs, då en vegetarisk livsyn är att föredra.

 

Att döda en människa är dock ett mycket allvarligt brott. Vi kan då inse att om vi bestialiserar människor, så att de blir lika djur, så får det till följd att dessa människors värde blir lägre; och detta öppnar dörren för en hel del massa kul saker som våra ägare kan göra med oss. För de vet om det här. De har ju planerat det hela!

 

De vet om att högt stående människor inte får dödas eller ens skadas (som tex Dalai Lama), eftersom konsekvenserna av att göra så blir digra; men att göra sig av med människor som beter sig som djur är inte ett stort bekymmer. Barn får inte heller skadas hur som helst, då även dessa står under en form av högre beskydd; och av den anlednigen så är våra skolor idag totalt bortom all kontroll: då man vill korrumpera våra ungdomar så tidigt som möjligt. 

 

Lösningen på detta problem (och jag har skrivit om det förr) är för föräldrarna att ta tillbaka kontrollen över sina barn: Det är DU som bestämmer i ditt hem — inte våra politiker. DU är den enda som vet vad som är bäst för dina barn —- våra politiker skiter fullständigt i såväl dig som dem. Tro inget annat. Det är upp till DIG som förälder att lära dina barn om vad som är rätt och fel — dina barn räknar med att du ska göra så. Svik dem inte. Du och din närmaste familj är de enda personer ditt barn kan lita på. Vi är människor: låt oss förbli det även i framtiden?

Internet och det fria ordet: en omöjlig kombination?

Det fina med att vara politiskt obunden är att man kan ge sina synpunkter om saker och ting, utan att behöva ta hänsyn till ett partiprogram. Och av den anledningen värdesätter jag min frihet. För vem vet hur länge den varar?

Internet är för närvarande under attack av den internationella storfinansen och våra ledare, något som vi alla nu har insett? Och att det fria ordet kommer att få leva vidare där framöver kan vi antagligen glömma bort?

För varför ska vi få har kvar Yttrandefriheten när vi missbrukar den så grovt som vi gör, inte minst genom att öppet förolämpa våra ledare, och kalla dem för både det ena och andra? Ledare ska man ju vörda och hedra. Men som vi alla vet så gäller det endast i de fall när vi har goda ledare, vilket inte är fallet idag. Tyvärr.

Alla som surfat runt i det kunskapens mecka som nätet är vet nu att det fria ordet nu är allvarligt hotat. För kunskap är som bekant makt, och denna makt är det inte meningen att gemene man ska ha tillgång till från hemmets lugna vrå framför datorn – åtminstone inte i obegränsad form, och definitivt inte gratis?

En lång rad nya lagar har därför instiftats och fler är att vänta. Och de som inför dessa restriktioner på oss är inga andra än våra egna älskade politiker: de som vi låter sköta våra affärer – med vårt bästa för ögonen! Nu är det ju så att jag, och många med mig, inte vill ha fler restriktioner vad gäller nätet. Censuren har redan gått för långt.

Jag är sedan långt tid tillbaka myndig och har då rätt att som en fri man och medborgare i ett fritt land att sköta mina egna affärer. Eller gäller inte denna vår urgamla rättighet längre? Det verkar inte bättre?

Vem är det förresten som ska välja ut för mig vad jag ska ha rätt att läsa om på nätet, och vem är det som ska välja bort de filmer och annan information som vi inte ska få se? Vi vuxna människor är fullt kapabla att sköta den saken själva.

En sak som jag tror mycket snart kommer att drivas igenom är nolltolerans mot våra politiker. Vi vet att de inte tycker om att bli kritiserade av oss. I dagsläget, med det stora antal bloggar och öppna forum som existerar, så har man inte resurser att kontrollera allt som pågår.

Men efter Googles skandalösa inblandning i att censurera internet i Kina, så vet vi att tekniken finns för att se till att samma sak ska ske även här. Det är således bara en tidsfråga?

Nästa lag som man tänker införa tror jag  f.ö. är ”Hets mot politiker”, för vi har ju blivit så himla uppkäftiga på sistone. Vi måste börja tro Fredrik, Calle och Mona och alla de andra skurkarna om gott. Varför ska det vara så svårt?

Det totalitära polissamhället Sverige *

state_police_riot_officers_800x5321

 

FRA, Ipred, DNA: tre högaktuella bokstavskombinationer i dagens samhälle. Alla tre förknippas med nu med övervakning och kontroll. Vi medborgare behöver numera, anses det, kontrolleras mer och mer och på nya sätt. Har vi blivit ondskefullare? Utgör vi plötsligt ett större hot mot oss själva, varandra och samhället än vi gjorde tidigare? Naturligtvis inte. Men trots det så får vi hela tiden höra att den extra övervakningen behövs för att skydda oss från ondskan som ständigt lurar runt hörnet, som tex i formen av terrorister, nazister, anarkister, mördare och andra våldsamma förbrytare.

 

Nu är ju inte jag den lättskrämda typen och har därför inget behov av att skyddas från mina medmänniskor. Bara för att staten – på EU:s order – säger att vi behöver skyddas mot allehanda faror, så betyder ju inte det att så måste vara fallet. Vi inser nu även varför ingenting tycks göras åt brottsligheten i vårt land, för om frid och fröjd rådde så hade vi inte behövt en endaste övervakningskamera någonstans.

 

Låt mig åter, trots risken att upprepa mig, använda exemplet med de 20000 hemlösa. Hur kan våra ledare ha fräckheten att påstå att de är intresserade av vårt väl eller ve när det inte bryr sig det minsta om denna utsatta grupp? Den tid och de pengar man lägger ned på nya intrikata övervakningssystem av allehanda slag hade många gånger om löst de hemlösas prekära situation. Så varför struntar Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt och resten av skurkarna i dem? Svar: det är ”bad business” att göra så.

 

En bra affärsverksamhet är istället att trycka ner den egna befolkningen, eftersom en förtryckt befolkning är en medgörlig befolkning som gör vad den blir tillsagd att göra – utan diskussion. Den frihet och anonymitet vi hade förr har man nu bestämt sig för att ta ifrån oss. Alla rebeller måste oskadliggöras – till vilket pris som helst – något man turligt nog för oss ännu inte kan. Men tack vare alla våra eftergifter så är vi snart vid våra ledares paradis – det totalitära polissamhället Sverige.

 

Inga kämpar hårdare mot dessa banditer än oss här i norra Europa. För en tid sedan så avgick tex de brittiska frihetskämparna med segern i ett stort DNA-mål, vilket resulterade i att den inhemska polismyndigheten nu tvingas förstöra runt 20 procent av alla omhändertagna DNA-prov från brittiska medborgare. Bra gjort. Ett steg åt rätt håll. Men om någon tror att politikerna/banditerna där kommer att ge upp för det, så är det tyvärr en villfarelse. Man tänker inte ge upp förrän hela befolkningen lämnat in DNA-prov. Samma sak kommer att ske här om vi inte sätter hårt mot hårt. Att stillatigande titta på medan den svenska polisstaten byggs upp runt omkring oss är ett stort misstag, och något som dessa passiviserade och godtrogna personer snart kommer att ångra bittert. I bilden ser vi f.ö. amerikanska robocops. Snart har vi dem här?

 

Borde vi respektera våra politiker? *

Frågan i rubriken kan tyckas en aning egendomlig, men om man funderar över saken en smula så inser man snart att de enda personer som förtjänar vår respekt här i världen är dem som har gjort sig förtjänt av det. Vi kan således konstatera att med ett land som för närvarande befinner i kaos, så kan inte våra ledare (de som är skyldiga till kaoset) förtjäna ens ett litet uns av vår respekt. Att därför påtala detta för dem i hårda ordalag är månhända de ända de förtjänar. De har bringat hemlandet på knä, och som svensk medborgare anser jag det inte bara vara min rättighet att kritisera dem, utan även min skyldighet att göra så.

 

Att använda hårda ord mot dem är även det något jag har all rätt att göra, då jag bekostar deras vidare förehavanden. Om jag betalar för en tjänst så är det jag som bestämmer, inte dem jag betalat pengar till för att utföra tjänsten. Det är av den anledningen min rättighet att kalla dem för banditer precis hur mycket jag vill, för de ska inse att varje svensk medborgare har rätt att kalla dem för banditer precis hur mycket de vill — så det får dessa skurkar ta.

Om dessa banditer inte tycker om att bli kallade för banditer, så föreslår jag att de byter jobb. Om dessa banditer inte tycker om att bli kallade för banditer, men inte vill byta jobb, utan istället funderar på att göra något åt saken – något jag tror banditerna överväger att göra – så är vi synnerligen illa ute. Yttandefriheten är redan allvarligt attackerad av Mittenblocket, men hur lång tid det kommer att ta för dessa banditer att helt sätta den ur spel är upp till oss. Om vi låter politikerna fortsätta köra med oss så kommer det att gå fortare än vi anar.

Den svenska polisstaten är under konstruktion, och arbetet fortskrider helt enligt planen … kanske tom lite bättre än väntat? Visst låter det helt underbart? Tänk vad säkra vi då kommer att bli? Alla som läser detta inlägg, och inte inser hur illa ute vi är, anser jag f.ö. mig ha rätt att kalla för dumma får. Så är du ett dumt får … eller en självtänkande människa?

Vikten av att våga säga NEJ! *

karthago_05

Världens ledare är idag precis lika ondskefulla som de var under romartiden. När tex Rom till sist lyckades besegra sin dödsfiende Karthago (bilden), så nöjde man sig inte med att enbart vinna, man jämnade hela fiendestaden med marken och mördade så gott som hela den kvarvarande befolkningen – flera hundratusen människor. 

Men Karthago var bara en i den långa rad av städer romarna utplånade. Även judarna fick uppleva den romerska krigsmaskinen på nära håll, när romarna år 70 förstörde hela Jerusalem, inklusive templet. Genom hela vår historia så har liknande massakrer inträffat med jämna mellanrum, men ingen tid har varit mer fylld av blodutgjutelse än de sista 100 åren.

Vad vi människor har fått uppleva behöver jag så klart inte gå igenom här. Det viktiga är istället att inse det prekära läge vi alla nu befinner oss i. De ledare vi har i världen idag är inte på långa vägar de bästa vi kunde hoppas på – långt därifrån – för de är kapabla till allt, och med allt så menar jag … ALLT! Det är därför av största vikt att vi inte låter oss luras av deras tricks. Låt oss inte ge dem någonting av det som tillhör oss, för de har redan roffat åt sig så det räcker – mer än nog.

Vill de ha något mer, så tvinga dem hellre att ta det med våld. Saken är nämligen den, att den som stjäl kommer att bli bestraffad, men den som tar emot en gåva, den personen begår inget brott. Och detta, gott folk, är anledningen till att man hela tiden försöker lura oss att själva ge bort våra rättigheter – frivilligt – eftersom vi då får skylla oss själva. Men om de med våld kräver det som är vårt, så kommer de att straffas för sina förbrytelser som de banditer de är.

Om vi tex självmant går med på att alla våra uppgifter, inklusive DNA, ska lagras i en central databank, så får vi vara beredda på att dessa uppgifter kommer att användas emot oss – och det snabbare än vi anar. För det är nämligen vi som är fienden. Det är oss man vill förslava. Men om vi gör motstånd – och det behöver ofta inte vara mer än att säga nej till deras förslag – så har vi gjort något för att stoppa globalisternas agenda. Ju fler som säger nej, dessto bättre.

Så nästa gång Mona eller Fredrik frågar oss om vi vill att vårt DNA ska lagras i en central data bank – säg bara NEJ. När de undrar om vi tycker FRA är bra – säg bara NEJ. När de säger att vi borde skicka fler soldater till Afghanistan – säg bara NEJ. osv. osv.

Historieförfalskning *

Ett av de värsta brott som begås i vår tid är historieförfalskning. Ett litet trivialt exempel: Under en lång följd av år så vägrade ryska historiker envist att erkänna att Rurik/Rörek var den som grundade det ryska kungahuset. Anledningen? Han kom från Sverige, från Roslagen närmare bestämt, något som inte uppskattades av det stolta ryska etablissemanget. Att en svensk var grundaren till hela den ryska nationen var, och är än idag, oacceptabelt. Efter kommunismens fall har man numera börjat ändra uppfattning, kanske var Rurik svensk trots allt. Att orden ryss och Ryssland är omskrivningar av Ros (från Roslagen) har tom finska forskare hävdat. Några år till av efterforskningar kanske medför att vi kan återkräva vårt gamla territorium i öster?

Tyvärr, så är dock historieförfalskning ett långt större problem än vad vi anar. Om man i Ryssland är beredda att förvanska sanningen rörandes till synes ovidkommande händelser vilka utspelade sig för över 1000 år sedan, så måste vi vara på det klara med att man idag i västvärlden är beredda att ljuga om i stort sett allting vad gäller vår historia. Utan att gå in på detaljer här om enskilda historiska händelser från de senaste 100 åren, så vill jag nu kort råda var och en att själv välja vad som är sant när det gäller vår historia. Av speciell vikt är detta när det gäller de båda världskrigen, och alla efterföljande krig, eftersom krigshistoria alltid skrivs av segrarmakterna.
 
 
För de som är insatta i problematiken så är historieskrivningen framtill början av 1900 talet mer eller mindre oförvanskad, om man läser den från äldre publikationer vill säga. Men därefter så började våra kära ledare att ta över historieskrivningen på allvar. Anledningen därtill? De som bestämmer är de som kontrollerar våra barns undervisning, och de som kontrollerar undervisningen skriver även våra historieböcker. De lär mao barnen det man vill att de ska kunna, vilket inte alltid är sanningen.
 
Jag påstår inte att all historieskrivning är förfalskad, men när det gäller de stora historiska skeendena så är tyvärr det allra mesta ingenting annat än lögner. Och lögnerna är så omfattande att man häpnar. Den som inte tror att så är fallet bör fråga sig varför alla på kontinenten som kritiserar den s.k. förintelsen av judar kastas i fängelse — i tre år? Vilket brott har dessa stackare begått förutom att ifrågasätta innehållet i en historiebok? Yttrandefriheten är där således mer eller mindre satt ur spel. Snart kommer allt ifrågasättande av vår historia att bestraffas på samma sätt, även här i Sverige.

Yttrandefriheten under attack! *

Det finns vissa ämnen som nu är tabu, vissa ämnen som vi automatiskt avhåller oss från att prata om — åtminstone bland folk vi inte känner. Vi vet alla vilka ämnen jag syftar på, så jag tänker inte rabbla upp dem. Det är förresten inte vad saken handlar om nu, utan om vår rätt att få säga vad vi vill, något som vi inte längre får. Vad många människor inte har förstått när det gäller Yttrandefriheten är att om man gör inskränkningar i den så är den snart borta helt och hållet.

Hur kan det komma sig att man vill ta den ifrån oss? Borde inte våra politiker värna om vår rätt att kritisera vårt eget samhälle? Nej, naturligvis inte. Politiker är politiker. Och precis som en primadonna på teatern inte vill få dåliga recensioner, så vill inte heller en minister bli kritiserad. Kritik är det värsta en politiker vet, speciellt när den kommer från pöbeln. Våra ledare är inte för yttrandefrihet, åtminstone inte för oss, eftersom de hela tiden försöker att nagga den i kanten. De vill helt enkelt att vi ska hålla tyst.

Tro nu inte att de politiker som försöker tysta sina egna medborgare bryr sig det minsta om invandrare, homosexuella eller andra utsatta grupper. Enda anledningen till att de introducerar nya lagar för vad vi bör säga eller inte säga är för att bit för bit ta ifrån oss Yttrandefriheten. Kom då ihåg att den som frivilligt ger bort sina rättigheter inte kan få dem tillbaka. Det som du en gång har gett bort … är borta! Vill du sedan ha det tillbaka igen … så måste du betala för det — med blod, svett och tårar!

 

Våra vördade ledare är bra mycket smartare än vi insett och vet precis hur man ska lura oss att ge upp våra rättigheter — frivilligt! De är experter på saken, och så skickliga på att bedra oss att endast ett fåtal kan se vad som pågår. Varför vill de sätta munkavle på oss? För att förstå det så föreslår jag att du tittar på en världskarta. Föreställ dig sedan att gränserna är borta. Det du då ser är framtiden: en enad värld – ett folk – ett språk – en religion – en ledare!

 

För att kunna lyckas med projektet att ena världen så måste vi tystas och hållas under kontroll. Yttrandefriheten är vårt huvudvapen i kampen mot ondskan, och av den anledningen vet vi att de som försöker ta bort detta vapen ifrån oss, eller försvaga det, är ondo! 

  

FRA: inget att ha? *

Visst är det bra att folk protesterar mot FRA, men saken är den att FRA ändå inte är något annat än en offentligt uppenbarad hemlighet som antagligen nu har kommit ut i allmänhetens medvetande för att ge sken av att vi ännu har visst inflytande – vilket vi inte har, eller? Svår fråga att svara på eftersom den nästan är filosofisk i sin karaktär. Men mycket lite tyder på att vårt inflytande är särskilt stort i dagar som dessa, eftersom våra kära förtryckare … jag menar förstås folkvalda, kör över oss i alla lägen och i alla frågor ändå. Men vad de inte har förstått är att de i slutändan själva blir tvungna att bita i samma sura gamla äpple som vi – pöbeln – har varit tvungna att bita i under hela vår miserabla tillvaro i deras undermåliga vård.

Vi är nämligen redan övervakade på ett nästintill mardömslikt vis. Så vad FRA:s vara eller inte vara kommer att göra för skillnad är svårt att förstå. Vartenda litet tangent-nedslag vi gör framför datorn, och säkert också har gjort till dags dato, finns lagrat och registrerat någonstans. Vem som har tillgång till den högintressanta informationen kan vi säkert lista ut. Allt som behövs nu är att ”pinpointa” (ursäkta ordvalet, kom inte på ett lämpligt svenskt ord just då: lider precis som alla andra av ”engelska sjukan”) all data åt ett håll, och vips så vet vi vem som har gjort allt bus.

 

Hur ska FRA kunna förvärra läget för oss? Vet ej. Kanske är det hela bara ett test för att se vad folks reaktioner kommer att bli? I vilket fall som helst så är vi mycket illa ute, men så är även våra ledare. Varför annars har de försatt hela hemlandet i ett tillstånd av kaos? Svaret är att de fruktar den egna befolkningen så till den milda grad att de känner sig tvungna att bränna ner delar av huset där vi alla befinner oss. De spelar således ett högt spel, för om man inte är försiktig när man leker med eld så kan elden sprida sig till delar dit den ursprungligen inte var tänkt att ta sig. För ett antal år sedan så brände som bekant brandkåren ner ett tiotal hus av misstag vid en brandövning bara för att vinden vände på ett olyckligt sätt.

 

Vindarna i Sveriga kan också vända, och det kan gå väldigt fort, och kan komma att ske snarare än vi anar. Och när det slutligen sker så kommer all den information som nu används mot oss att bli tillgänglig till Sveriges sanna ledare och till de som vill landet väl. Vi kommer då att ge alla skyldiga till hemlandets förfall den rättvisa rättegång – full av bevis – som banditer av sådan kaliber förtjänar. Så fortsätt med er övervakning, kära ledare. Ha så kul medan det varar. Ni samlar nu ihop en massa högintressant information om er själva som kommer att hjäpa till att bestämma längden på era kommande fängelse straff.